Вікіпедія:Запити на арбітраж/Щодо дій користувача Piramidion

• Позивач: Користувач:Ejensyd
• Відповідач:Користувач:Piramidion

Суть позову

4 серпня 2016 року Користувач:Piramidion без звернення до мене видалив на моїй сторінці користувача цитати із авторитетного джерела, виявивши тим самим неповагу до мене та до правил Вікіпедії.

На мою думку ред. № 18567689 та ред. № 18568137 свідчать, що він зробив це за попередньою домовленістю.

Видалений користувачем текст взятий із АД, надрукованого у Москві, у часи існування Радянського Союзу. АД пройшло комуністичну цензуру. АД не внесене до переліку екстремістської чи якої іншої літератури забороненої у Російській Федерації.

Одночасно користувач образив мене, звинувативши у «ксенофобії» та «розпалюванні міжнаціональної ворожнечі», хоча наведені цитати мною ніяк не коментувалися і до їх змісту я, природно, ніякого стосунку не маю. Звинувативши мене у «ксенофобії» та «розпалюванні міжнаціональної ворожнечі» користувач перебрав на себе невластиві користувачам Вікіпедії функції правоохоронних органів.

Користувач також вдався до погроз на мою адресу, ред. № 18563475, що теж суперечить правилам Вікіпедії.

З метою компрометації мене Користувач:Piramidion розпочав обговорення на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування) під необгрунтованим образливим і провокаційним зоголовком: цитати, що підпадають під визначення розпалювання міжнаціональної ворожнечі.

Після звернення до користувача він не бажає визнавати, що ображає мене своїми діями та звинуваченнями.

Позовні вимоги

Вважаючи дії користувача такими, що є порушення правил Вікіпедії (Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії),
вимагаю вибачення за вказані дії і звинувачення:

• на моїй сторінці обговорення;
• на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування) у розділі Сторінка користувача й цитати, що підпадають під визначення розпалювання міжнаціональної ворожнечі.

Коментар Piramidion

Власне, теж планував подати позов щодо цієї теми, але оскільки цей було подано раніше, то допишу до нього. Зустрічні вимоги:

• визначити, чи розміщення таких цитат на сторінці користувача є правомірним;
• якщо ні - змусити користувача їх вилучити.
• зробити цей прецедент основою для вирішення всіх наступних потенційних конфліктів через цю ж причину, тобто якщо рішенням буде вилучати такі цитати - то вилучати їх і на СК інших користувачів. Якщо рішення буде не чіпати - то це стосуватиметься й усіх інших користувачів.

Загалом якось так. --Piramidion 15:14, 11 серпня 2016 (UTC)

Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду

• Відхилити--Dgho (обговорення) 17:31, 8 жовтня 2016 (UTC)
• Відхилити Позов і зустрічний позов, який потребує конкретизації. --Basio (обговорення) 16:26, 12 жовтня 2016 (UTC)
• Відхилити --yakudza 16:06, 18 жовтня 2016 (UTC)

Підсумок: позов не прийнятий до розгляду. --Basio (обговорення) 11:44, 20 жовтня 2016 (UTC)