Вікіпедія:Запити на арбітраж/Топік-бан користувача Учитель

Позивач: Ходаков Павло Вікторович
Відповідач: Учитель

Позовні вимоги ред.

Прошу накласти топік-бан на користувача Учитель або призначити для спілкування з нею наставника.

Суть позову ред.

Останнім часом користувач веде себе не совсім коректно по відношенню до мене.

Так, був незрозумілий запит у ред. № 17482289. Після моєго прохання до Обговорення користувача:Fessor та Обговорення користувача:Basio останній написав на сторінці користувача Учитель відповідне повідомлення у ред. № 17484598.

Після цього ми зовсім не перетинались у будь-який спосіб.

Наступне моє звинувачення у вандалізмі відбулось у ред. № 17554677, на яке було дано попередження у ред. № 17560775.

Але реакція на це повідомлення у ред. № 17564789 така, що я не хочу її навіть коментувати.

До купи ред. № 17588421.

До купи ред. № 17673921.

Реакцією на звернення до Вікіпедія:Запити до адміністраторів не задоволений.

Тому прохання АК розглянути моє питання у наступних аспектах:

Чи було порушення норм етичної поведінки?
Який інструмент боротьби з порушенням?
Чи є прислідування користувачем Учитель мене? Чи це намагання розудути конфліктну ситуацію?
Чи можна скрити редагування, які не є коректними?

Прохання накласти топік-бан на користувача Учитель на форуми (так, було розголошення персональної інформації Користувач:Максим Підліснюк і деякі інші дрібні порушення). По-за форумом таких порушень не було.

Або предоставити нам наставника, аби жоден з нас не міг звертатись один до одного напряму. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:33, 9 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

@Khodakov Pavel:, нагадую, що Ви повинні повідомити Відповідача про поданий позов на його СО.--Dgho (обговорення) 14:38, 10 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Самовідвід ред.

Зважаючи на довготривалий конфлікт між мною та відповідачкою у справі, з метою забезпечення неупередженого арбітражного розгляду, повідомляю про самовідвід від розгляду цього позову. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:34, 9 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду ред.

Відхилити через малозначність, одночасно схваливши ті попередження, що виносилися користувачу Учитель адміністраторами.--Dgho (обговорення) 17:42, 5 березня 2016 (UTC)[відповісти]
Відхилити. --yakudza 17:57, 5 березня 2016 (UTC)[відповісти]
Відхилити --Lystopad (обговорення) 13:34, 6 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Підсумок: Рішенням АК позов відхилено. --Lystopad (обговорення) 15:21, 9 березня 2016 (UTC)[відповісти]