Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу/Історія Маріуполя
Історія Маріуполя 1—6—1 ред.
Пропонує: Не відповідає статусу "доброї". --Bulka UA 14:22, 3 вересня 2011 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Історія Маріуполя | 1 | 6 | 1 | 14.29% | 3 вересня 2011 року | триває |
- За:
- Проти:
- нормальна добра стаття. --Вальдимар 08:33, 4 вересня 2011 (UTC)
- Потрібно, мабуть, чітко прописати в правилах, що при позбавленні статусу потрібно чітко зазначати недоліки, які потрібно усунути. Не відповідає статусу "доброї" є причиною з розряду а мені не подобається! — NickK 09:22, 4 вересня 2011 (UTC)
- Добра стаття. "Номінатору" нічим зайнятись, ще раз кажу.--Жизель 09:26, 4 вересня 2011 (UTC)
- Ваша репліка є прорушенням ВП:НО, ВП:Етикет. --Bulka UA 07:14, 5 вересня 2011 (UTC)
- Дещо доробити.--Білецький В.С. 09:44, 4 вересня 2011 (UTC)
- Непогана стаття, варто було б зробити його більш читабельним.--Encantador 09:53, 4 вересня 2011 (UTC)
- --Мосін Богдан 10:01, 30 вересня 2011 (UTC) . Я вважаю що необхідно додати в статтю виноски . Щоб було зрозуміло звідки що взяте . Наприклад візьмемо розділ Неоліт де ви в ньому бачите виноски на авторитетні джерела
- Утримуюсь:
- Спочатку було б доречним спробувати цю статтю вичитати та дещо скомпонувати тобто доробити. --Сіверян 15:56, 3 вересня 2011 (UTC)
- Підсумок: Статті залишено статус доброї за рішенням спільноти. --Вальдимар 05:08, 24 жовтня 2011 (UTC)