Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу/Історія Маріуполя

Історія Маріуполя 1—6—1 ред.

Пропонує: Не відповідає статусу "доброї". --Bulka UA 14:22, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Історія Маріуполя 1 6 1 14.29% 3 вересня 2011 року триває
  •   За:
  1. --Bulka UA 14:22, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. нормальна добра стаття. --Вальдимар 08:33, 4 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  2. Потрібно, мабуть, чітко прописати в правилах, що при позбавленні статусу потрібно чітко зазначати недоліки, які потрібно усунути. Не відповідає статусу "доброї" є причиною з розряду а мені не подобається!NickK 09:22, 4 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  3. Добра стаття. "Номінатору" нічим зайнятись, ще раз кажу.--Жизель 09:26, 4 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
    Ваша репліка є прорушенням ВП:НО, ВП:Етикет. --Bulka UA 07:14, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  4. Дещо доробити.--Білецький В.С. 09:44, 4 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  5. Непогана стаття, варто було б зробити його більш читабельним.--Encantador 09:53, 4 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  6. --Мосін Богдан 10:01, 30 вересня 2011 (UTC) . Я вважаю що необхідно додати в статтю виноски . Щоб було зрозуміло звідки що взяте . Наприклад візьмемо розділ Неоліт де ви в ньому бачите виноски на авторитетні джерела[відповісти]
  •   Утримуюсь:
  1. Спочатку було б доречним спробувати цю статтю вичитати та дещо скомпонувати тобто доробити. --Сіверян 15:56, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]