Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Хмарочоси України
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Хмарочоси України 9—4—0 ред.
Пропонує: статтю про історію хмарочосів в Україні. Єдине чого бракує їй це статей іншими мовами --Sagg 11:18, 17 листопада 2010 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Хмарочоси України | 9 | 4 | 0 | 69.23% | 17 листопада 2010 | 24 дні | закінчено | 11 грудня 2010 |
За:
- --Yevhen 12:02, 17 листопада 2010 (UTC)
- Я взагалі то і думав посилати статтю на вибрані, але трохи пізніше, після невеликої доробки, ну якщо вона і так досконала - то нехай
--βρσωαρ 12:03, 18 листопада 2010 (UTC) - мій авансик за творчі потуги, на послідок --Когутяк Зенко 22:14, 18 листопада 2010 (UTC)
- читав із захопленням --RLuts 09:26, 21 листопада 2010 (UTC)
- Тільки треба трохи дописати про історію хмарочосів України в 19 та початку 20-го століть. Тоді будинки були вже ж кращими і по міцності, і по архітектурним формам. :) З повагою --О. Погодін 09:43, 21 листопада 2010 (UTC)
- Думаю, що це дуже цікава стаття для читачів --Olmi 06:18, 23 листопада 2010 (UTC)
- Творча стаття, яка все пишеться і пишеться... --IgorTurzh 16:45, 30 листопада 2010 (UTC)
- Корисна, якісна робота. Але, варто пам'ятати та розуміти, що її щорічно необхідно буде доповнювати для збереження поважного статуса вибраної статті. --З повагою до усіх, Гатерас 21:27, 30 листопада 2010 (UTC)
Проти:
- Категорично проти, зауваження, висловлені при номінації на добру (було 4 голоси проти), практично не виправлені. Зокрема, так і не зазначено, що ж таке хмарочос в Україні, яка його мінімальна висота, необґрунтоване використання невільних фото за наявності вільних замінників — NickK 13:34, 17 листопада 2010 (UTC)
- Вже написав, якої висоти повинен буди український хмарочос! знайшлося джерело! А на рахунок фото, то я тобі вже декілька роз пояснював навіщо потрібні старі світлини! --βρσωαρ 12:11, 18 листопада 2010 (UTC)
- Будівлі (наприклад, кінотеатр «Дружба» на Хрещатику) з того часу не змінилися (не перебудовувались), сусідні будівлі також не змінилися, то в чому сенс? Далі, добре, що цифра у 100 метрів, але ж стаття розповідає про інші будівлі. Ось у Броварах є Житловий комплекс «Купава» (дах 69,1 м, 2009 рік). Навіть якщо шпиль додати, все одно стандарту 2009 року в 100 метрів не відповідає. Цього року закінчується будівництво і першого 20-поверхового будинку в Черкасах → невже там висота стелі в квартирах по 5 метрів, що він аж на 100 метрів піднявся? Запоріжжя — Khortitsa Palace, 55 метрів, 2010. Як він до 100 метрів дотягнув? Бізнес-центр «Eco tower» (Запоріжжя, 2010, 66 метрів) — те саме. «Дзвіниця-хмарочос» — взагалі неологізм, такого не знає. Тобто про ці будівлі цілком можна писати, але не в контексті хмарочосів, а у статті типу Висотне будівництво в Україні. Далі стиль. За останні декілька років в Донецьку «виросло» більше 10 хмарочосів і почав вимальовуватись скайлайн. Далі читаємо статтю скайлайн: Урбанічна панорама або вигляд міста зі сторони чи зі сторони і зверху. Тобто до цього в Донецьку не було панорами зі сторони, а за останні декілька років вона звідкись з'явилася? У 1989 році і в Севастополі з'явився свій хмарочос — «Одеколон» → може краще КБ «Мусон», а не народні прізвиська? А то давайте ще перейменуємо статтю на «Свічки України» — так теж у народі їх називають. Я розумію, що роботи проведено багато, але все ж вибрана стаття має бути ідеальною. Якщо для доброї ще дрібні проблеми зі стилем були припустимими, то для вибраної — аж ніяк — NickK 17:01, 18 листопада 2010 (UTC)
- Блін, про Запоріжжя, Черкаси і Бровари теж треба щоб писалося у статті, не одному ж Києву слава А дзвіниця-хмарочос цілком логічно, «двіниця що чеше хмари»! З стилем постараюсь виправити --βρσωαρ 17:10, 18 листопада 2010 (UTC)
- Найбільші міста зі скупченням хмарочосів — це Київ, Дніпропетровськ, Донецьк, Харків, Одеса і Бровари. Київ — найвища будівля 141 м, згадано, що 400 висоток, зрозуміло. Дніпро — найвища будівля 123 метри, вірю. Донецьк — 10 будівель, найвища 112 м, зрозуміло. Харків — відома 95-метрова будівля, сумнівно. Одеса — відома одна 106-метрова будівля, хай буде. Бровари — одна 69-метрова висотка, вкрай непереконливо. Севастополь — є одна будівля 100 м+, ще 6 будуються, незаслужено забутий. Тож, будь ласка, поясніть, за яким критерієм ви формували цей перелік — NickK 18:46, 18 листопада 2010 (UTC)
- АХхаха, де ци ти в Севастополі бачив 100 м+?? Та й ще 6 які будуються, (може проектуються чи ведуться земляні роботи)? Там наразі будуються 12—18 поверхівки! Тим паче я ж написав з найбільшим скупченням а не з найвищими будівлями, Харків і Бровари мають декілька 20+ поверхівок. Читай уважніше...І ще одне, якщо враховуєш шпиль до Королівської вежі в Донецьку (112 м), то враховуй і до ЖК «Купави» в Броварах, там 79,6 метрів!--βρσωαρ 21:01, 18 листопада 2010 (UTC)
- Все взято з твого ж улюбленого сайту. Ну яке в Броварах скупчення хмарочосів, якщо там найвища будівля 69 метрів, яка ні за яких умов не є хмарочосом? Я шпилі не рахував, я брав дані зі статті, якщо там написано все разом, я ж не винен. Ну навіть додавши до «Купави» шпиль, маємо 79 метрів, а будівля-то 2009 року, коли вже була межа 100 метрів. Тож у скупчення висоток у Броварах охоче вірю, хмарочосів — ні, там нема жодного — NickK 21:46, 18 листопада 2010 (UTC)
- АХхаха, де ци ти в Севастополі бачив 100 м+?? Та й ще 6 які будуються, (може проектуються чи ведуться земляні роботи)? Там наразі будуються 12—18 поверхівки! Тим паче я ж написав з найбільшим скупченням а не з найвищими будівлями, Харків і Бровари мають декілька 20+ поверхівок. Читай уважніше...І ще одне, якщо враховуєш шпиль до Королівської вежі в Донецьку (112 м), то враховуй і до ЖК «Купави» в Броварах, там 79,6 метрів!--βρσωαρ 21:01, 18 листопада 2010 (UTC)
- Найбільші міста зі скупченням хмарочосів — це Київ, Дніпропетровськ, Донецьк, Харків, Одеса і Бровари. Київ — найвища будівля 141 м, згадано, що 400 висоток, зрозуміло. Дніпро — найвища будівля 123 метри, вірю. Донецьк — 10 будівель, найвища 112 м, зрозуміло. Харків — відома 95-метрова будівля, сумнівно. Одеса — відома одна 106-метрова будівля, хай буде. Бровари — одна 69-метрова висотка, вкрай непереконливо. Севастополь — є одна будівля 100 м+, ще 6 будуються, незаслужено забутий. Тож, будь ласка, поясніть, за яким критерієм ви формували цей перелік — NickK 18:46, 18 листопада 2010 (UTC)
- Ну ти ж не лише одну стрінку Севастополя дивись! Підтвердженя, що 20-поверховий «Одеколон» 102 метри, немає! А в Броварах чимало висоток понад 50 метріви висотою, блін, я поставив у список скупчення хмарочосів Бровари, лиш через те, що місто випереджає інші великі міста! --βρσωαρ 12:51, 19 листопада 2010 (UTC)
- Блін, про Запоріжжя, Черкаси і Бровари теж треба щоб писалося у статті, не одному ж Києву слава
- Будівлі (наприклад, кінотеатр «Дружба» на Хрещатику) з того часу не змінилися (не перебудовувались), сусідні будівлі також не змінилися, то в чому сенс? Далі, добре, що цифра у 100 метрів, але ж стаття розповідає про інші будівлі. Ось у Броварах є Житловий комплекс «Купава» (дах 69,1 м, 2009 рік). Навіть якщо шпиль додати, все одно стандарту 2009 року в 100 метрів не відповідає. Цього року закінчується будівництво і першого 20-поверхового будинку в Черкасах → невже там висота стелі в квартирах по 5 метрів, що він аж на 100 метрів піднявся? Запоріжжя — Khortitsa Palace, 55 метрів, 2010. Як він до 100 метрів дотягнув? Бізнес-центр «Eco tower» (Запоріжжя, 2010, 66 метрів) — те саме. «Дзвіниця-хмарочос» — взагалі неологізм, такого не знає. Тобто про ці будівлі цілком можна писати, але не в контексті хмарочосів, а у статті типу Висотне будівництво в Україні. Далі стиль. За останні декілька років в Донецьку «виросло» більше 10 хмарочосів і почав вимальовуватись скайлайн. Далі читаємо статтю скайлайн: Урбанічна панорама або вигляд міста зі сторони чи зі сторони і зверху. Тобто до цього в Донецьку не було панорами зі сторони, а за останні декілька років вона звідкись з'явилася? У 1989 році і в Севастополі з'явився свій хмарочос — «Одеколон» → може краще КБ «Мусон», а не народні прізвиська? А то давайте ще перейменуємо статтю на «Свічки України» — так теж у народі їх називають. Я розумію, що роботи проведено багато, але все ж вибрана стаття має бути ідеальною. Якщо для доброї ще дрібні проблеми зі стилем були припустимими, то для вибраної — аж ніяк — NickK 17:01, 18 листопада 2010 (UTC)
- Вже написав, якої висоти повинен буди український хмарочос! знайшлося джерело! А на рахунок фото, то я тобі вже декілька роз пояснював навіщо потрібні старі світлини! --βρσωαρ 12:11, 18 листопада 2010 (UTC)
- Допрацьовувати. У т. ч. й критерії включення. --Friend 17:12, 18 листопада 2010 (UTC)
- Ну тоді чекайте, бо файненько попрацювати над статею я зможу тільки після вихідних! --βρσωαρ 17:15, 18 листопада 2010 (UTC)
- Див. зауваження при голосуванні на добру. Вони не виправлені, тому доброю чи вибраною стаття бути не має.--Asiox 00:49, 20 листопада 2010 (UTC)
- Згідний з попередніми, — Johnny 20:57, 28 листопада 2010 (UTC)
- Фото дуже потрібні для статті, вони підтримують історичну атмосферу, всі інші зауваження я виправив! --βρσωαρ 12:29, 30 листопада 2010 (UTC)
Утримуюсь:
- Ухвала: Статті надано статус вибраної за рішенням Спільноти --IgorTurzh 09:38, 11 грудня 2010 (UTC)