Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Тустань

Тустань 7—3

• Пропонує: --Movses 08:46, 31 серпня 2006 (UTC). Основний автор Користувач:Олег.
• Підтримують:
  •  За --Shao 11:00, 31 серпня 2006 (UTC)
  •  За--Bryndza 03:42, 31 січня 2007 (UTC)--Bryndza 03:42, 31 січня 2007 (UTC)
  •  За — при умові тотальної вікіфікації найближчий часом, бо реально може стати обраною (мій аванс Олегу, доробок якого трохи ватрий)--A l b e d o ^@ 19:01, 31 серпня 2006 (UTC)
  •  За--Hasgone 14:57, 5 вересня 2006 (UTC)
  •  За walik 19:06, 12 березня 2007 (UTC)
  •  За --Ahonc^?!/_©~№? 17:56, 15 березня 2007 (UTC)
• Проти:
  •  Проти

1. Стаття не розбита на розділи. Один текст сірою масою, важко знайти потрібну інформацію. Рідко хто читає статтю цілком. Читають те, що хотіли знайти.
2. Розміри ілюстрацій: аби як, аби де притулити.
3. Чому 6-1, хто це рахувати не вміє, чи то штучний рейтинг? --Kamelot 15:19, 5 вересня 2006 (UTC)

• •  Проти Згоден з Камелотом. До того ж, мова, особливо пунктуація, поки що жахлива. Треба ретельно вичитувати. Взагалі нам окрім критиків ще дуже потрібні літературні редактори. Після виправлення мови, стилю та надання структури мій голос буде За — давно вже в обраних не було нічого про Україну. Деруни — це, як виявилося, глобальне явище :). Verdi 16:02, 5 вересня 2006 (UTC)
  •  Проти--A1 20:32, 6 вересня 2006 (UTC), дещо б вікіфікувати, розбити на розділи, підрівняти зображення, на перший погляд інформація виглядає не структурованою.

*Рішення: Пропозиція отримала найбільше схальних відгуків на день вибору.A l b e d o ^@

Помилка, найбільше голосів набрав Наміб. --Yakudza -พูดคุย 08:52, 2 вересня 2006 (UTC)

• Рішення: Стаття набрала більшість голосів на момент вибору.--A l b e d o ^® 05:33, 17 березня 2007 (UTC)