Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Теребовля
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Теребовля 1—1 ред.
Пропонує:
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Теребовля | 1 | 1 | 0 | 50% | 8 березня 2016 | завершено | 16 квітня 2016 |
- За:
- Проти:
- Інформація в статті застаріла. У статті жодної згадки про Теребовлянську міську ОТГ, хоча вона вже півроку існує.--Анатолій (обг.) 22:48, 14 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Деякі розділи («Транспорт», «Друга світова війна») або частини розділів («Перша згадка в «Повісті минулих літ» під 1097 роком, де розповідається про Любецький з'їзд князів і історію осліплення теребовлянського князя Василька Ростиславича. Археологічні дослідження вказують на давніше походження поселення. За часів князя Василька Ростиславича місто розташовувалося під Замковою горою. Від 1199 Теребовля належало до Галицько-Волинської держави. У XII ст. Теребовля була значним політичним та культурним осередком. Коли Теребовлянським князем став Володимирко Володаревич, він об'єднав Перемишльське, Звенигородське, Галицьке і Теребовлянське князівства і зробив столицею Галич. Після смерті у 1205 видатного князя Романа Мстиславовича розпалася Галицько-Волинська держава, й Теребовлянське князівство знов відокремилося. 1241 року Теребовлю спустошили війська хана Бату, зруйнували замок.» та інші) – без джерел.--TnoXX parle! 21:54, 10 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Якщо є посилання на сайти – їх варто заархівувати.--TnoXX parle! 21:54, 10 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Чи є сенс у підрозділі «Поширені прізвища», якщо він написаний за виданою в Мюнхені книгою 1971 року? Він точно застарів, і я не впевнений, чи він потрібний узагалі. --Volodymyr D-k (обговорення) 06:36, 11 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Микола Василечко, ви будете опрацьовувати статтю? Чи ви тільки її номінували? --З повагою, TnoXX parle! 12:26, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Я її тільки номінував. Статтю не досліджував, чи відповідає вона статусові доброї. Я просто перевірив усі статті з головної, що висувалися і побачив, що не було жодної дотичної Тернопільської області, то вибрав першу-ліпшу.--Микола Василечко (обговорення) 15:04, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Це дуже неправильний варіант. Виставляючи статтю, ви мали б її опрацьовувати. Станом на зараз я мушу голосувати проти. Можливо, Бучач-Львів її опрацює? Якщо ні – мій голос Проти.--З повагою, TnoXX parle! 20:20, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Мову знаю гірше, ніж п. Микола. Віківимоги - теж. Підправити щось спробую.--Бучач-Львів (обговорення) 20:29, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Моє основне зауваження – все має бути підкріплене примітками (абзаци, речення). А так все добре.--З повагою, TnoXX parle! 20:34, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Мову знаю гірше, ніж п. Микола. Віківимоги - теж. Підправити щось спробую.--Бучач-Львів (обговорення) 20:29, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Це дуже неправильний варіант. Виставляючи статтю, ви мали б її опрацьовувати. Станом на зараз я мушу голосувати проти. Можливо, Бучач-Львів її опрацює? Якщо ні – мій голос Проти.--З повагою, TnoXX parle! 20:20, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Я її тільки номінував. Статтю не досліджував, чи відповідає вона статусові доброї. Я просто перевірив усі статті з головної, що висувалися і побачив, що не було жодної дотичної Тернопільської області, то вибрав першу-ліпшу.--Микола Василечко (обговорення) 15:04, 12 березня 2016 (UTC)[відповісти]
- Бучач-Львів, бачив, що ви опрацьовуєте статтю. Якщо вам не важко, ставте тут шаблони штибу "зробив". Це дуже весело. Також тут краще обговорювати стан статті, давати нові зауваження.--З повагою, TnoXX parle! 21:15, 14 березня 2016 (UTC)[відповісти]
Підсумок: стаття висить вже більше місяця, за останні 2 тижня ніякої активності не спостерігається, 2/3 голоси "за" не складають.--З повагою, TnoXX parle! 13:12, 16 квітня 2016 (UTC)[відповісти]