Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Довженко Олександр Петрович
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Причина: Стиль статті не енциклопедичний. Багато публіцистики і присущій їй води--Kamelot 04:49, 25 травня 2011 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Довженко Олександр Петрович | 1 | 0 | 0 | 100% | 25 травня 2011 | триває |
- За:
- --Kamelot 04:49, 25 травня 2011 (UTC)[відповісти]
- Дуже погана стаття. Чистої води публіцистика передерта з підручника. Не відповідає критеріям 1. Мова і стиль (Стаття має бути написана в науковому стилі, літературною українською мовою.): 1. Довженко погоджується «сплатити данину», 2. (за доносами його батька характеризують як активного церковника, націоналіста, «хлібороба-власника» — хіба таким місце в колгоспі?), 3. Відчуваючи подих у спину ідеологів майбутніх репресій 4. що був знятий на вимогу Сталіна (під час вручення ордена Леніна за «Аероград» тиран дає зрозуміти Довженку 5. Вшанування пам’яті геніального митця Олександра Довженко в Україні є на вкрай низькому рівні (оціночні судження). --AnatolyPm 08:29, 25 травня 2011 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Враховуючи всі вади цієї статті я не можу не згадати про її позитивні якості. Наприклад, біографія подана гарно і по-своєму досить ретельно, навіть прискіпливо. По-друге, цією статтею користуються багато школярів і студентів для повідомлень, рефератів (а буває і для захисту певних робіт!). По-третє, висвітлені деякі історичні факти, котрі не так то вже й легко знайти. В усякому випадку ця стаття як мінімум заслуговує статусу "доброї". З повагою --О. Погодін 10:58, 20 липня 2011 (UTC)[відповісти]
- Підсумок: Стаття втратила статус вибраної. --Сіверян 12:46, 13 серпня 2011 (UTC)[відповісти]