Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Історія Ґренландії
Історія Ґренландії 6—1 ред.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Причина: Це жарт?)--YarikUkraine 11:46, 1 вересня 2010 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Історія Ґренландії | 6 | 1 | 0 | 85.71% | 1 вересня 2010 | триває |
За:
- Жодного джерела, жодного підвердження сказаного/написаного. Це і справді якийсь жарт. Наукова (енциклопедична) стаття і ця стаття — геть різні речі. У розділі «Джерела» (?) є однозначне відсилання на статтю з предмету в АнглВікі. Тобто, очевидно, стаття писалася за АнглВікі, але ж там стаття немає жодного статусу. --IgorTurzh 12:04, 1 вересня 2010 (UTC)
- Крім того, стаття зле вікіфікована, а в разі здійснення необіхдних обсягів вікіфікації ми отримаємо в рази більше червоних посилань, адже «профільна» категорія (до речі через Г, а не Ґ) містить лише 3 статті, включно із заглавною. Ну і хибує актуалізація. --IgorTurzh 12:13, 1 вересня 2010 (UTC)
- --セルギイОбг. 12:11, 1 вересня 2010 (UTC)
- Дивно. Ні одного джерела, — Johnny 18:43, 5 вересня 2010 (UTC)
- згідний --AnatolyPm 13:49, 10 вересня 2010 (UTC)
- За 4 роки застаріла і вже не відповідає вимогам. --Friend 23:19, 9 жовтня 2010 (UTC)
- --О. Погодін 09:27, 10 жовтня 2010 (UTC)
Проти:
- Потрібно додати інфу про недавній реферндум, а так нехай собі буде вибраною --visem 11:53, 1 вересня 2010 (UTC)
- відкрийте англійську «звичайну» статтю і порівняйте з нашою вибраною...до того ж вона є ЄДИНИМ джерелом!!! проста стаття єдине джерело для вибраної...як на мене нонсенс...ну про те, що наші брати словяни передрали все до останньої буквочки і зробили доброю - не буду, це їх проблеми...--YarikUkraine 12:07, 1 вересня 2010 (UTC)
# Як для газети-стаття клас! Для Вікіпедії вона лише непогана. З повагою --О. Погодін 16:13, 1 вересня 2010 (UTC)
- То чому ж Ви голосуєте за те, щоб вона лишалась вибраною ? --IgorTurzh 18:53, 1 вересня 2010 (UTC)
Утримуюсь:
Особлива думка:
- а може статтю з en-wiki переклали-передрали з допомогою «вибранного» робота-перекладача?
--85.176.151.68 13:06, 1 вересня 2010 (UTC)
- Ухвала: Статті втратила статус вибраної за рішенням спільноти. --Вальдимар 14:52, 10 жовтня 2010 (UTC)