Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Конотопська битва

Конотопська битва

• Пропонує: --Bryndza 05:21, 20 грудня 2006 (UTC)
• Підтримують:
•  За Хоч і дещо коротка. При аявности паперової літератури.--A l b e d o ^® 05:29, 20 грудня 2006 (UTC)

Справа у тому, що паперової літератури практично немає. Історичні джерела, що вціліли у війнах і кабінетах цензури, мізерні. Ще менше ніж джерел існує досліджень з даної теми. Якщо не помиляюся у 1997 чи 1998 році було проведено "Міжнародну конфернцію" з "Конотопському бою". У її матеріалах багато писано було про "істричне тло" і "загальні тенденці", а про перебіг битви — майже нічого. Тому стаття в українській вікі має оптимальний розмір і насиченість як для енциклопедії. --Alex K 07:24, 20 грудня 2006 (UTC)

Зверніть увагу, що наша стаття в англійській ЧВЗ потрапила, отже всіх вітаю і дякую за допомогу і внесок!--Гриць 20:51, 22 грудня 2006 (UTC)

•  За Трохи допрацюю карти --Alex K 05:33, 20 грудня 2006 (UTC)
•  За --Гриць 05:57, 20 грудня 2006 (UTC)
•  За --Oleksii0 08:05, 20 грудня 2006 (UTC)
•  За--A1 18:26, 20 грудня 2006 (UTC)
•  За--А коли вже картинки Alex K будуть додані? Їх бракує.--Kamelot 21:42, 20 грудня 2006 (UTC)
•  За-- Rosomaha 13:05, 5 січня 2007 (UTC)
• Проти:

* Поки що  Проти. Дайте посилання на джерела: кількість загиблих, поведінка Пожарського перед загибеллю. -- Russianname 18:12, 25 грудня 2006 (UTC)

Зауваження слушне, але голос не відповідає критерію 5-ти редагуваннь у просторі статей--Kamelot 18:19, 25 грудня 2006 (UTC)

Поки що  Проти. Дайте посилання на джерела: кількість загиблих, поведінка Пожарського перед загибеллю. (Тепер голос відповідає критерію) Russianname 18:30, 25 грудня 2006 (UTC) Термін "українсько-російська віна періоду Руїни" є дуже сумнівним. Проти Росії воював Виговський, який контролював порівняно з державою Хмельницького — невелику територію, не всю гетьманську Україну. Russianname 18:38, 25 грудня 2006 (UTC) Термінологія " і по звірячому вирізала" населення українських міст взагалі відображає тенденційність статті. Russianname 18:41, 25 грудня 2006 (UTC)

1. Джерела подані у розділі "Джерела". Ви знайдете у "Самовидці" опис битви, кількість загиблих і лайку Пожарського на хана. Там про це коротко написано. У розділі "Посилання" можете знайти більш детальну інформацію про битву.

У Самовидця написано: "болей ніж на двадцять тисячей албо на тридцять люду его царского величества полегло". Про Пожарського написано: "а князя Пожарского живо поймано 7, которого хан стратив того ж часу, скоро приведено, для того, же хану домовлял". Про лайку ны слова.Russianname 09:15, 26 грудня 2006 (UTC)

1. Стосовно ролі Виговського, я не розумію вашого аргументу. Втрата ряду територій правителем N-ої держави не означає того, що цей правитель перестає бути її лідером або не має права називатись "правитель держави N". Відповідно, Виговський був гетьманом України, незважаючи на конроль, як ви виразилися "невеликої території".

Наведіть джерело, в якому Виговськтй називається правителем України. Маніфест про початок війни з Росією почианється словами "Ми, Військо Запорізьке" — офіційна назва держави, яку він очолював.Russianname 09:15, 26 грудня 2006 (UTC)

1. Вираз "вирізати по звірячому" влучно передає особливості методів, які застосовавула армія Ромодановського. Думаю, що подібна фраза у статті про "Другу світову війну", "Бабин Яр" чи "Війну у В'єтнамі" не викликала б у вас підозр у тенденційності. Ваше зауваження переконує мене, що ви поставились до статті упереджено.

Наведіть весь список методів, якими користувався Трубецькой.Russianname 09:15, 26 грудня 2006 (UTC)

1. На останок, ваші п'ять "редагувань" — це дописування трьох-чотирьох слів в українській вікі. Спочатку зробіть вагомий внесок у її розвиток (написання статей, грошові дотації...тощо), а потім голосуйте за вибрану статтю.--Alex K 20:14, 25 грудня 2006 (UTC)

Я можу голосувати і робити внесок у будь-якій дозволеній формі. Ваші слова схожі на personal attack. Більше того, замовчування багатьох фактів і відверте перекручування інших доводить, що стаття є відперто антиросійським випадом, а тому є абсолютно ненейтральною в існуючому вигляді. Russianname 09:15, 26 грудня 2006 (UTC)

До речі стаття про Анжеліку Варум є повністю моєю, а не дописуванням кількох рядочків. Russianname 09:18, 26 грудня 2006 (UTC)

Рішення: Стаття набрала більшість голосів --Yakudza -พูดคุย 13:01, 8 січня 2007 (UTC)