Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Катерина Арагонська

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Катерина Арагонська 11—1—2

Пропонує: --Дядько Ігор 07:38, 23 грудня 2009 (UTC)

•  За:

1. Автор Лєнка-смайлик. Отримала хорошу оцінку при голосуванні на добру. --Дядько Ігор 07:38, 23 грудня 2009 (UTC)
2. --On tour 08:56, 23 грудня 2009 (UTC)
3. Файно є!--Когутяк Зенко 09:25, 23 грудня 2009 (UTC)(на жаль, по наших історичних особах, куцо...)
4. --А. Погодин 10:21, 23 грудня 2009 (UTC)
5. --Вальдимар 12:25, 23 грудня 2009 (UTC)
6. Працюю над помилками. Дякую пану Дядьку Ігорю за номінацію, але є ще трохи роботи. --Lenka:) 07:23, 23 січня 2010 (UTC)
7. Авансом, що ж зробиш [До речі, тут і надалі: упоминання в кіно тощо належать до значимих подій, про які будуть статті, тому назви фільмів, їх переробок, перепостановок, мюзиклів, акторів та учасників мали б бути вікіфіковані. Робіть ВИБРАНУ статтю, збільшуйте ГЛИБИНУ Вікіпедії]--Albedo 12:40, 24 січня 2010 (UTC)
8. --Гаврило 13:27, 24 січня 2010 (UTC)
9. --Shao 21:13, 24 січня 2010 (UTC)
10. Те що я поважаю в деяких вікі-користувачах. Стаття писалась до виставлення на добру, під час і після; до виставлення на вибрану, під час і після; були створені десятки статей-раніше «червоних посилань»; предмет дописувач вивчив досконало, просто «задовбав» усіх цією королевою :-). Стаття гідна прикрасити Головну як вибрана... --IgorT 11:02, 28 січня 2010 (UTC)
11. Після вичитування стаття сподобалась, за — NickK 12:27, 31 січня 2010 (UTC)

•  Проти:

#Наразі змушений проголосувати проти. Змістовне наповнення гарне, переклад з англійської, на жаль, не дуже. Кидаються у вічі речення на кшталт невідомий художник в Англійському Суді, XVI століття. Цитата з заповіту має дуже сильні відмінності з англійським оригіналом, трапляються помилки на кшталт Арагонськая. Якщо статтю буде уважно вичитано і звірено з англомовним оригіналом, то буду за, бо претензій до змісту немає — NickK 10:52, 23 грудня 2009 (UTC)виправлено — NickK 12:27, 31 січня 2010 (UTC)

Так Зроблено Вичитано. Перекладено. --Lenka:) 06:47, 24 січня 2010 (UTC)

perNickK. --Гаврило 18:02, 23 грудня 2009 (UTC)--Гаврило 13:27, 24 січня 2010 (UTC)

1. NickK і Alex K більшість проблем вже вказали. Потрібно ретельно виправити жахливий стиль статті (наприклад, на додаток до згаданого, «Навесні 1510 року королева знову була вагітна. Але радісну подію затьмарила новина про те, що чоловік їй невірний.» — здається, у автора проблеми з граматичними формами української мови), граматичні помилки, неточності перекладу, вбудувати «цікаві факти» в текст статті. У використанні образу — пошукати інформацію про мету такого використання, здається, образ популярний, а тому має певні загальні риси у згадках. Також слід додати джерел у формі виносок на нетривіальні факти, тощо. Потенціал у статті є, але не в нинішньому стані; напівавтоматичний переклад — справа неважка, а ось довести після цього статтю до доброго рівню вже складніше.—Oleksii0 18:32, 25 грудня 2009 (UTC)

#Підтримую вище сказане проти --SteveGOLD 16:42, 31 грудня 2009 (UTC)

1.  Обіцяю прочитати повністю. Прочитав. Що зараз кинулось у вічі. помираюча → я б замінив на при смерті. по королівських мірках → за … мирської суєти → світської… шлюби між людьми першого ступеня рідства. !!!!! Вичитайте відп. до норм укр. мови. Мало вікі.

   Носилки королеви, оббиті золотисто-білою тканиною, тягнули двоє білих коней → стилістичні ґанжі

   Це виявилася мертвонароджена дівчинка. → просто була

   Катерина теж знала про зраду чоловіка, проте це не завадило їй народити дитину. → були альтернативи/завади?

   глибоко віруючою → старайтесь не використовувати невластивих дієприкметникових форм, пишіть побожною, богобійною, набожною, релігійною тощо

   був все одно що неіснуючим → зрозуміліше буде написати — якби/як нечинний

   «вдовуючою принцесою Уельською»

   листівки, які що паплюжили Анну Болейн. Люди вважили її причиною нещасть своєї улюбленої королеви Катерини[6]. Суддям і поліцейським було наказано карати кожного, хто буде паганопогано .

   Ганни Болейн — афттар жжотавтор смалить

   відредагуйте речення: Багато хто був упевнений, що Катерину отруїли: або за наказом Ганни Болейн, або короля, посилаючись на те, що, дізнавшись про смерть екс-королеви, Анна влаштувала бал, повелівши, щоб всі присутні були одягнені в жовті кольори радості. --Albedo 16:13, 23 січня 2010 (UTC)

   Так Зроблено Дякую за ретельну вичитку. Щодо власних текстів — у мене з цим проблема... --Lenka:) 06:46, 24 січня 2010 (UTC)

   Дякую за роботу. Виглядає цілком инакше. Я іще раз перечитав, дещо підправив. Але не полишає почуття штучности (те ж каже і Alex K), неприродности мовних конструкцій, які і я одним махом змінити не можу (йдеться про буквальний перенос англійських мовних конструкцій українською) — найтиповіший приклад — його старшого брата його готували до кар'єри єпископа (Алекс підказує: Королева, яку англійський народ любив за її відданість). Мій голос як ЗА прошу сприймати як раціональний і реальний аванс у покращенні статті, але вона все ще трохи сирувата.--Albedo 12:40, 24 січня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Мені здається, що стаття не дотягує до вибраної. Важко читається. Є розділ «Цікаві факти», який свідчить, що автор полінувався вплести їх у основний текст статті. Також є дрібні огріхи оформлення: «зловживання» на початку іноземними назвами, які заважають сприймати матеріал, відсутність посилання на джерела після фраз Деякі дослідники припускають, що… або цитат Королева, яку англійський народ любив за її відданість, благочестя, мужність і вміння співчувати.. Для вікіпедії підійде, хоча я б за такий реферат в університеті змусив би студента написати два додаткових для «роботи над помилками»…—Alex K 10:07, 23 грудня 2009 (UTC)

   Так Зроблено --Lenka:) 16:25, 23 січня 2010 (UTC)

2. Прочёл [статью "Катерина Арагоньска"] на одном дыхании. Галактион 12:00, 28 січня 2010 (UTC)

Підсумок: стаття визнана вибраною за 30 січня — NickK 12:29, 31 січня 2010 (UTC)