Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Каталонська мова (2)

Каталонська мова 12—0

Пропонує: --Yevhen 09:27, 12 листопада 2008 (UTC). У статті докладно викладено основні факти щодо каталанської мови: (1) поширеність, статус, класифікація серед інших романських мов, назви мови, стандарти, (2) історія розвитку мови, (3) характерні риси у порівнянні з іншими романськими мовами, (5) діалекти, (6) фонетика, (7) орфографія, (8) морфологія та синтаксис, (9) лексика, (10) розділ про каталанську мову в Україні. Ретельно підібрані ресурси для вивчення мови та для отримання при бажанні додаткової інформації; у статті 66 посилань на джерела.

Паралельно з основною статтею було створено 12 менших статтей, які розкривають окремі аспекти мови – граматику, діалекти, лексику тощо (шаблон з відповідними посиланнями є у кожній статті).

Під час голосування на статус «доброї» стаття набрала 19 «за» – 0 «проти» – 3 «утрималися».

Зауваження, які не було враховано попередньо – зокрема зауваження Alex K (було недостатньо інформації про класифікацію мови та авторів класифікацій, було висловлено деякі зауваження щодо структури статті, щодо зайвих деталей в основній статті тощо) – враховано зараз.

Наразі в україномовній Вікіпедії немає жодної вибраної статті про мову чи в області мовознавства.

•  За:

1. --Raider 10:11, 12 листопада 2008 (UTC)
2. --Міколавос 13:33, 12 листопада 2008 (UTC)
3. --А1 17:51, 13 листопада 2008 (UTC)

   Окрему відзначу аудіоприклад, для вибраних лінгвістичних статей введення аудіо мало б стати традицією. --А1 18:30, 13 листопада 2008 (UTC)

   Чудово. А як щодо традиції аудіостатей? --Tomahiv 19:41, 13 листопада 2008 (UTC)

   А що ти маєш на увазі ?--Yevhen 08:41, 14 листопада 2008 (UTC)

   У багатьох інших Вікіпедіях є проети щодо створення аудіостатей (напр.: ru:Википедия:Проект:Аудиостатьи, en:Wikipedia:WikiProject Spoken Wikipedia. Свого часу виносив пропозицію розпочати аналогічний проект і в Українській Вікіпедії, але ніяких думок-відповідей з приводу цього не було. --Tomahiv 13:28, 14 листопада 2008 (UTC)

   Я би цим точно не займався. Коли нарешті знайду час увімкнути мікрофон, то займуся цим для нашого вікісловника --А1 18:50, 17 листопада 2008 (UTC)

4. Нема про що й сперечатися.— See-Saw Itch 18:28, 13 листопада 2008 (UTC)
5. --Tomahiv 13:28, 14 листопада 2008 (UTC)
6. --Ігор з Києва 11:18, 15 листопада 2008 (UTC)
7. --Ilyaroz 18:34, 15 листопада 2008 (UTC)
8. -- Дядько Ігор 17:21, 16 листопада 2008 (UTC)
9. --Andrijko Z. 17:20, 19 листопада 2008 (UTC)
10. Голосував за обрання до добрих — госую й на вибрану --A. Zamoroka 19:29, 21 листопада 2008 (UTC)

    Дякую, Андрію ! Маю надію, що завдяки спільним зусиллям наша Вікіпедія таки стане якіснішою :)--Yevhen 21:20, 21 листопада 2008 (UTC)

11. — Олександр Кравчук 17:12, 27 листопада 2008 (EET)

•  Проти:

1. Потрібний вступ, зрозумілий для п'ятикласника. Дядько Ігор 08:42, 14 листопада 2008 (UTC)

   Ось він: Катала́нська (катало́нська) мо́ва (кат. català; вимовляється [kətə'ła] або [kata'ła]) — мова Західного Середземномор'я, належить до романської групи індоєвропейської мовної родини.--Yevhen 09:05, 14 листопада 2008 (UTC)

Продовжуйте. Каталанською мовою розмовляють в провінціях Іспанії Каталонія, найбільше місто Барселона, Валенсії, та деяких інших. Впродовж історії каталанська мова часто заборонялася іспанською владою, але наразі вона переживає період відродження. Я б ще написав про мовну систуацію в Іспанії взагалі.

Написав. Але більше щось писати не бачу сенсу, оскільки це буде вже третє повторення тієї самої інформації, що вже є у статті.--Yevhen 15:27, 14 листопада 2008 (UTC)

Мені дуже шкода. Це не для п'ятикласника. Це справді повторення того, що вже є в статті, і воно непотрібне. Там купа термінів. Ви зовсім не зрозуміли, що я мав на увазі. Барселона, Валенсія - це слова, які люди знають. Я не знаю, що таке Мурсія, і, гадаю, більшість людей теж. Дядько Ігор 19:45, 14 листопада 2008 (UTC)

Зробив. --Yevhen 09:12, 16 листопада 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Особлива думка:

1. А чи не можете конвертувати зображення Зображення:Cat-it.jpg в SVG? Для текстових зображень цей формат більш підходить. І в такому вигляді його буде легше перекласти на інші мови. Також зауваження щодо заголовків: краще використовувати ===== текст ===== замість ;текст. Так більш правильно з точки зору вікірозмітки. --Анатолій (обг.) 19:54, 14 листопада 2008 (UTC)

   Не можу конвертувати файл - мій редактор не працює з цим форматом, sorry. Вікірозмітку не використовував спеціально, інакше "Зміст" буде надто великим - саме такою була порада під час голосування на "добру" статтю.--Yevhen 14:11, 15 листопада 2008 (UTC)

   Ну так зміст можна сховати. А є ще __NOTOC__, {{Зміст праворуч}} тощо. Уперше бачу, щоб так оформлювали заголовки (ну якщо не рахувати користувачів-новачків, які ще не вміють працювати з вікірозміктою).--Анатолій (обг.) 15:26, 15 листопада 2008 (UTC)

   Якби кожен заголовок (усіх рівнів) був вікіфікований, то у змісті з'явилося б додатково ще під 60 рядків. Так вже було, і мені порадили неосновні заголовки не вікіфікувати. Очевидно, що так, як є зараз, зміст виглядає набагато краще. Ховати його повністю, очевидно, не потрібно.--Yevhen 17:32, 15 листопада 2008 (UTC)

   Кожен не треба. Але зараз у вас нема жодного заголовку третього рівня, тобто === текст ===. І зміст виглядає зовсім куцо. Передивіться ще раз розділи і виділіть в третій рівень основні моменти кожного. В розділі Синтаксис таких наприклад нема, але інші розділи цілком можна розділити.

   Зроблено.--Yevhen 22:51, 24 листопада 2008 (UTC)

Підсумок: Стаття визнана вибраною --А1 15:29, 27 листопада 2008 (UTC)