Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Камео Альфреда Гічкока

Камео Альфреда Гічкока 2—0—0 ред.

Пропонує:На мою думку список вартий звання вибраного Олексів (обговорення) 19:55, 22 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Камео Альфреда Гічкока 2 0 0 100% 22 грудня 2014 триває
  •   За:
  1. Олексів (обговорення) 19:55, 22 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
  2. Гарний список. --Seva Seva (обговорення) 11:41, 28 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  • Зауваження:
Це звичайно не проблема номінатора, але я сумніваюся у правильному ліцензійному статусі файлів. На IMDB в списку "вільних" фільмів Хічкока не було. Попробував пошукати інформацію про закінчення терміну дії чи невдалу спробу продовжити їх – не знайшов поки що. Може вони і дійсно в публічному доступі, але інформації бракує--TnoXX (обговорення) 08:28, 27 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
Не бачу в чому проблема, для російської Вікіпедії з цим проблем не виникало. --Олексів (обговорення) 17:20, 27 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
Всі зображення створенні, як скриншоти з відео камео Альфреда Гічкока, що є похідним твором, який не захищається авторським правом. --Олексів (обговорення) 17:35, 27 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
  • Бачу, що тупе здирання статей з рос. вікі стає вже фірмовим стилем нашої вікі і навіть сприймаються як "доблесть" до тої міри, що в добрі та вибрані навіть ніхто не намагається подавати написаних власноручно статей. На мою думку (не стосовно конкретно даного користувача, а до всіх нас загалом) це тупикова гілка, якою просто сором хизуватися. Гірше цього лише "Інтер". Mykola Swarnyk (обговорення) 06:56, 3 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок: як автор пропозиції знімаю з голосуваня. Олексів (обговорення) 20:15, 11 січня 2015 (UTC)[відповісти]