Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2021/Вересень
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
Spdrjrslm
- Spdrjrslm (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Вітаю! Згідно до Вікіпедія:Патрулювання#Статус_автопатрульного як "досвідчений користувач з інших мовних розділів" прошу надати мені статус автопатрульного. --Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)
За (Spdrjrslm)
- Частково переглянув внесок, ніяких проблем не побачив. І користувач зробив 4000+ редагувань в інших вікі, то чому б і не дати права автопатрульного, тим більше в російській Вікі являється патрульним. --RomaKogut (обговорення) 10:33, 9 вересня 2021 (UTC)
- Більшість внеску користувача пов'язано з Формулою-1, тому багато редагувань користувача затверджував я. Загалом внесок позитивний, зауважень у мене не виникло.--reNVoy (обговорення) 19:22, 16 вересня 2021 (UTC)
Проти (Spdrjrslm)
- 140 редагувань в сумі. Не бачу потреби.--Юрко (обговорення) 10:39, 9 вересня 2021 (UTC)
- @Юрко, користувач являється патрульним в російському розділі, і йому не обов'язково виконувати вимогу у 200 редагувань. як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні — Це написав, але не підписав користувач RomaKogut (обговорення • внесок).
- А це тут до чого? Чи Ви вважаєте мене нездатним читати? Зі 140 редагуваннями патрульні впораються.--Юрко (обговорення) 15:01, 9 вересня 2021 (UTC)
- ні, я не вважаю, що Ви не можете прочитати вимоги. Я просто вказую, що на мою думку аргумент, що користувач зробив 140 редагувань не зовсім доречний, оскільки він є патрульним в іншому розділі. Якщо Ви вважаєте, що він не повинен бути автопатрульним, то добре це Ваша особиста думка, і проти неї я нічого не маю. --RomaKogut (обговорення) 18:04, 9 вересня 2021 (UTC)
- Так, на мою думку, це не складе якихось проблем для патрульних. Якщо робитиме близько 50-100 редагувань на день, тоді можна розмовляти. --Юрко (обговорення) 18:29, 9 вересня 2021 (UTC)
- ні, я не вважаю, що Ви не можете прочитати вимоги. Я просто вказую, що на мою думку аргумент, що користувач зробив 140 редагувань не зовсім доречний, оскільки він є патрульним в іншому розділі. Якщо Ви вважаєте, що він не повинен бути автопатрульним, то добре це Ваша особиста думка, і проти неї я нічого не маю. --RomaKogut (обговорення) 18:04, 9 вересня 2021 (UTC)
- Уже винятки? Чудесно що користувач редагує Вікі. А навіщо у цьому розділі Вікі ПП, якщо необхідна за вимогами активність у іншому розділі. Правила мають бути для усіх однакові. -Всевидяче Око (обговорення) 19:45, 16 вересня 2021 (UTC)
- А це тут до чого? Чи Ви вважаєте мене нездатним читати? Зі 140 редагуваннями патрульні впораються.--Юрко (обговорення) 15:01, 9 вересня 2021 (UTC)
- @Юрко, користувач являється патрульним в російському розділі, і йому не обов'язково виконувати вимогу у 200 редагувань. як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні — Це написав, але не підписав користувач RomaKogut (обговорення • внесок).
Утримуюсь (Spdrjrslm)
Коментарі (Spdrjrslm)
Запитання (Spdrjrslm)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються. Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, але для автопатрульного це не актуально. Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)
Підсумок (Spdrjrslm)
Внесок відповідає ПАТ, і загалом користувач активно редагує, що сподіваюся так буде і надалі). Права автопатрульного надано. --Mykola обг 09:00, 17 вересня 2021 (UTC)
Asketbouncer
- Asketbouncer (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу дати права патрульного. У вікіпедії вже трохи більше року. Дописую час від часу. Полюбляю моніторити нові сторінки і помагати їм по стилю, вичитую автоматичні переклади чи обдруківки/суржики/стилістичні помилки. Також працюю з шаблонами і позначаю слабкої якості статті чи номіную на швидке або повільне вилучення. Створив близько 20 сторінок. Пишаюся сторінкою про Елізабет Голмс і вдячний усім, хто її виправляв і вдосконалював за мною. Обіймаю усіх. --Asketbouncer (обговорення) 15:12, 8 вересня 2021 (UTC) --Asketbouncer (обговорення) 15:12, 8 вересня 2021 (UTC)
За (Asketbouncer)
- Що ж, якщо вже є таке бажання. Будь ласка, уникайте стилю абзац-речення, перегляньте всі мої правки Ваших статей - це допоможе в майбутньому правильно оформлювати та використовувати відповідні шаблони. Успіху.--Юрко (обговорення) 17:00, 8 вересня 2021 (UTC)
- Дякую, пане Юрко. Ваше зауваження слушне і буду притримуватися такого стилю. --Asketbouncer (обговорення) 12:20, 9 вересня 2021 (UTC)
- Конструктивний внесок. Цілком може стати патрульним. Більше 1300 в основному просторі та 23 статті, з яких живі 22. Думаю можна надати прапорець --GPV (обговорення) 19:08, 8 вересня 2021 (UTC)
- дякую. насправді одну статтю видалили випадково, і її відновили під іншим іменем і вона пішла в мою статистику видалених. --Asketbouncer (обговорення) 12:33, 9 вересня 2021 (UTC)
- Час від часу помічав, що користувач висував доречні статті на видалення. Робить корисні редагування --RomaKogut (обговорення) 10:37, 9 вересня 2021 (UTC)
Проти (Asketbouncer)
Утримуюсь (Asketbouncer)
Коментарі (Asketbouncer)
Запитання (Asketbouncer)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- так, ознайомився.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- так, ознайомився.
Підсумок (Asketbouncer)
Значних зауважень до внеску не виявлено. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 08:59, 14 вересня 2021 (UTC)