Альфа-особина — в дослідженнях соціальних тварин позначення особин найвищого рангу. Є альфа-самець і/або альфа-самка, яким підпорядковуються інші особини. Коли є й альфа-самець, і альфа-самка, то це альфа-пара. Альфа-статус найчастіше отримується через фізичну перевагу.[1]

У горил зазвичай тільки альфи отримують додаткові послуги, такі як груммінг, з боку інших осіб

Альфи ред.

Альфами можуть бути як самці, так і самки, а також і ті та інші, в залежності від виду[2]. Коли самець і самка виконують цю роль спільно, їх називають альфа-парою. інші тварини у групі зазвичай виявляють стосовно до альф різні ознаки підпорядкування.

Альфи зазвичай отримують переважний доступ до їжі, хоча ступінь цього переваги варіюється в залежності від виду. Альфи чоловічої або жіночої статі можуть отримати переважний доступ до сексу. У деяких видів розмножуються тільки альфи або альфа-пари.

Альфи можуть досягти свого статусу з допомогою фізичної сили й агресії, або з допомогою соціальних зусиль і створення альянсів всередині групи, або, частіше, просто шляхом розмноження, бувши батьком або матір'ю всіх членів своєї зграї[3].

Зміна альфа-статусу іноді відбувається в результаті бійки між домінантною і підлеглою твариною. Ці бійки іноді ведуть до смерті, в залежності від виду[4].

У людей зміна альф зазвичай відбувається в результаті революції чи повстання[5].

Бети та омеги ред.

У дослідженнях з етології соціальним тваринам в ієрархічній спільноті іноді присвоюються й інші градації, такі як бета, гамма і омега.

Бета-особини часто виступають як заступники альфи, і, якщо альфа помирає або іншим чином втрачає свій статус, їх місце займають бета. У деяких видів птахів самці спаровуються по двоє: бета-самець допомагає альфа-самцю. Було встановлено, що соціальний статус тварин робить істотний вплив на поведінку залицяння і загальний репродуктивний успіх [6].

Омега (позначається як ω) служить для позначення нижчої касти ієрархічного суспільства. Омега-особини підкоряються всім іншим в спільноті, і інші в групі очікують від них такої поведінки. Омеги можуть також використовуватися як козли відпущення або їм може бути надано найнижчий пріоритет при розподілі їжі[7].

Приклади ред.

Примати ред.

Звичайні шимпанзе для встановлення і підтримки альфа-позиції використовують силу, інтелект і політичні альянси[8]. Альфа-самці, які використовують тільки залякування і агресію, щоб зберегти свою позицію, часто провокують невдоволення. У таких випадках утворюються коаліції, які в якийсь момент повалять альфа-самця[9]. Відомі випадки, коли група вбивала альфа-самця[10][11]. Звичайні шимпанзе демонструють повагу до альфа-спільноти за допомогою ритуальних поз і жестів, таких як демонстрація спини, присідання, поклони або похитування[12]. Шимпанзе нижчого рангу, ніж самець альфа, запропонують свою руку, хрюкнув самцеві альфа в знак підпорядкування[13]. Спільноти бонобо, з іншого боку, управляються альфа-самками. Самці для отримання рангу повинні спілкуватися з самками, тому що останні домінують в соціальному середовищі. Якщо самець-бонобо хоче досягти альфа-статусу, він повинен бути прийнятий альфа-самкою[14]. Для підвищення соціального статусу самки-бонобо використовують гомосексуальний секс. Статусні самки рідко обслуговують сексуально інших самок, але самки з низьким статусом сексуально взаємодіють з усіма самками[15].

Горили для підвищення статусу використовують залякування. Дослідження, проведене щодо репродуктивної поведінки самців гірських горил (Gorilla beringei beringei), виявило додаткові докази того, що домінантні самці мають переваги в розмноженні, навіть у групах великого розміру з великою кількістю самців. Дослідження також дійшло до висновку, що доступ до спаровування знижується у горил менш різко, ніж у інших видів приматів: альфа, бета і гамма демонструють більш схожий успіх у спарюванні, ніж передбачалося раніше[16].

Дослідження капуцинів мавп (Cebus apella nigritus)[17] показало, що альфа-самець капуцин є кращим партнером для дорослих самок. Проте внаслідок ієрархії домінування серед самок доступ до альфа-самців мали тільки альфа-самки.

Дослідник приматів М. Фостер (M. W. Foster) виявив, що лідерами частіше стають не самі фізично сильні особини, а ті, хто робить більше для всього спільноті[18].

Собачі ред.

У минулому панівна точка зору на зграї сірих вовків полягала в тому, що в них відбувається постійна боротьба за домінування, при цьому домінантні особини згадувалися як «альфа» самець і самка, а підлеглі — як «бета» і «омега». Ця термінологія була вперше використана в 1947 році Рудольфом Шенкелем з Базельського університету, який заснував свої висновки на дослідженні поведінки сірих вовків в неволі[19]. Цей погляд на динаміку зграї сірого вовка був пізніше популяризований дослідником Девідом Мехом (David Mech) в його книзі 1970 року «Вовк». Пізніше він виявив додаткові докази того, що концепція альфа-самця, можливо, була помилковою інтерпретацією неповних даних, і формально дезавуював цю термінологію в 1999 році. Він пояснив, що ця концепція значною мірою була заснована на поведінці в неволі зграй, що складаються з неспоріднених особин. Ця думка відображала колись переважну думку, що формування зграй відбувається взимку з поодиноких вовків. Більш пізні дослідження диких вовків показали, що зграя, як правило, являє собою сім'ю, що складається з пари і їх нащадків попередніх 1-3 років. Девід Мех писав, що в такій зграї використання терміна «альфа» для опису батьківської пари «не більш доречно, ніж називати альфою людину-батька». Далі Мех зазначає, що термінологія помилково передбачає «ієрархію домінування на основі сили». За 13 років спостережень за дикими вовками він жодного разу не спостерігав суперництва між ними[20].

В деяких інших видах собачих альфа-самець може не мати ексклюзивного доступу до альфа-самці[21]. Наприклад, у гієноподібної собаки (Lycaon pictus) члени зграї можуть охороняти лігво альфа-самки і її цуценят[22].

Див. також ред.

Примітки ред.

  1. de Waal, Frans (2007) [1982]. Chimpanzee Politics: Power and Sex Among Apes (вид. 25th Anniversary). Baltimore, MD: JHU Press. ISBN 978-0-8018-8656-0.
  2. Де Вааль, 2020, с. 38,45,49.
  3. Letzter, Rafi (12 жовтня 2016). There's no such thing as an alpha male. Business Insider. Архів оригіналу за 28 червня 2019. Процитовано 3 червня 2019.
  4. Стаття «Dominance hierarchy» - енциклопедія Britannica (англ.)
  5. Архівована копія. Архів оригіналу за 25 жовтня 2017. Процитовано 28 березня 2020.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  6. David R.; Wilson.  // Ethology : journal. — 2009. — Vol. 115, no. 10 (10). — P. 996—1004. — DOI:10.1111/j.1439-0310.2009.01688.x.
  7. (Dutcher, Dutcher та Manfull, 2002)
  8. M; Foster.  // American Journal of Primatology[en] : journal. — Wiley-Liss, 2009. — No. 2. — P. 136—144.
  9. Insights On Leadership From Chimp Alpha Male Behavior. Renaissance Man Journal. 20 березня 2015. Архів оригіналу за 28 жовтня 2018. Процитовано 28 березня 2020.
  10. Greshko, Michael (30 січня 2017). In Rare Killing, Chimpanzees Cannibalize Former Leader. National Geographic. Архів оригіналу за 21 червня 2019. Процитовано 28 березня 2020.
  11. Whyte, Chelsea (30 січня 2017). Chimps beat up, murder and then cannibalise their former tyrant. New Scientist. Архів оригіналу за 26 липня 2019. Процитовано 28 березня 2020.
  12. ChimpanZoo Homepage. Chimpanzoo.org. Архів оригіналу за 10 листопада 2018. Процитовано 25 серпня 2018.
  13. Noonan, Michael. Inside a Chimpanzee Community. Canisius Ambassadors for Conservation. Архів оригіналу за 8 грудня 2018. Процитовано 28 березня 2020.
  14. Cawthon Lang, Kristina (1 грудня 2010). Primate Factsheets: Bonobo. Primate Info Net. Архів оригіналу за 12 квітня 2016. Процитовано 28 березня 2020.
  15. Edwards, Lin (2 березня 2012). Female bonobos use homosexual sex to increase social status. Phys.org. Архів оригіналу за 21 серпня 2018. Процитовано 28 березня 2020.
  16. T.S.; Stoinski.  // Behaviour : journal. — 2009. — No. 9. — P. 1193—1215. Процитовано 2012-04-01.
  17. Barbara; Tiddi.  // American Journal of Primatology[en] : journal. — Wiley-Liss, 2011. — No. 8. — P. 812—820.
  18. M.W.; Foster.  // American Journal of Primatology[en] : journal. — Wiley-Liss, 2009. — Vol. 2009, no. 2. — P. 136—144. — DOI:10.1002/ajp.20632. — PMID 19025996 .
  19. Schenkel's Classic Wolf Behavior Study Available in English. Davemech.org. Архів оригіналу за 11 липня 2018. Процитовано 25 серпня 2018.
  20. Mech, L. David.  // Canadian Journal of Zoology[en] : journal. — 1999. — Vol. 77, no. 8. — P. 1196—1203. — DOI:10.1139/z99-099.
  21. (Greenberg та Haraway, 1998)
  22. Hogan, C. Michael (2009). N. Stromberg (ред.). Painted Hunting Dog: Lycaon pictus. GlobalTwitcher.com. Архів оригіналу за 9 грудня 2010.

Література ред.

  • Франс Де Вааль. Последнее объятие Мамы. Чему нас учат эмоции животных. — М.: Альпина нон-фикшн, 2020. — ISBN 978-5-00139-186-9.