Агесілай (ефор)
Агесілай (дав.-гр. Ἀγησίλαος; III ст. до н. е.) — спартанський політичний діяч, ефор. Представник царського роду і дядько царя Агіса IV[1]. За однією з версій, був регентом при небожеві. Став ефором внаслідок перевороту вчиненого царем Агісом IV і допомагав у проведенні його реформ. Античні автори зображували Агесілая, як головного винуватця провалу реформ.
Агесілай дав.-гр. Ἀγησίλαος | ||
| ||
---|---|---|
242 до н. е. — 241 до н. е. | ||
Народження: |
Спарта | |
Країна: | Лакедемон | |
Релігія: | Давньогрецька релігія | |
Рід: | Евріпонтидиd | |
Батько: | Евдамід I | |
Мати: | Архідаміяd | |
Діти: | Гіппомедонт[d] |
Біографія
ред.Агесілай походив зі спартанського царського роду Евріпонтидів, представники якого виводили своє походження від героя Геракла. Батька Агесілая звали Евдамідом[2], його сестрою була Агесістрата[en], дружина царя Евдаміда II та матір царя Агіса IV. Скоріш за все, матір Агесістрати — Архідамія[en], була також і матір'ю Агесілая. Альфред Бредфорд ототожнював батька Агесілая з однойменним царем Евдамідом I, таким чином цар Архідама IV був його братом. Однак, дослідник Е. Маккуїн вказував, що у цієї версії є ціла низка хронологічних проблем. На його думку, батько Агесілая або належав до бокової гілки династії Евріпонтидів, або був сином царя Евдаміда I, або був сином Агесілая, брата царя Агіса III. У останньому випадку, Агесілай був названий на честь свого дідуся[3][4].
Агесілай був талановитим оратором, але людиною розбещеною та грошолюбною[5]. Достеменно нічого не відомо про його життя до початку реформ царя Агіса IV. За версією Е. Маккуїна, Агесілай був регентом при своєму небожі. Однак, ця гіпотеза не знайшла підтримки у науковій спільноті, як зазначила Лариса Печатнова, у джерелах Агіс IV зображений як самостійна фігура[6][7].
Згідно з Плутархом, він став одним з прихильників реформ Агіса IV, відгукнувшись на прохання свого сина Гіппомедонта[en]. Проте, справжньою причиною, яка спонукала Агесілая приєднатися до починань небожа, був надмір боргів, від яких він сподівався звільнитися за допомогою реформ[5]. Агесілай допоміг схилити на бік реформаторів матір та бабусю царя, відповідно свою сестру та матір. Ці жінки були одними з самих заможних землевласників у Спарті. Агесістрата спершу виступила проти реформ, однак, Агесілаю вдалося запевнити жінку, що це починання чекає успіх і що воно буде служити загальному благу[8][9][10].
Через те, що погляди старійшин розійшлися, долю реформ повинна була вирішити апелла. Агесілай разом з Лісандром та Мандроклідом виступав на народних зборах з промовами у підтримку реформ. Народні збори підтримали ініціативу царя, однак потрібна була ще ухвала герусії. Завдяки діяльності ворога реформ — царя Леоніда II, ретру було відкинуто з різницею в один голос[11][12].
Зрозумівши, що законними способами провести реформу не вдасться, Агіс IV разом зі своїми прихильниками, організував військовий переворот. Цар сам призначив нових ефорів, серед яких був його дядько Агесілай і відсторонив від влади царя Леоніда II. На думку дослідниці Лариси Печатнової, саме Агесілаю було наказано реалізувати ретру Лісандра. Невдовзі після перевороту, з міста втік колишній цар Леонід II, ефор наказав послати за ним убивць, але через протидію царя Агіса IV, Леоніду II вдалося з дочкою Хілонідою[en] потрапити у Тегею[13][14].
Отримавши владу Агесілай провів дуже необхідну йому реформу по скасуванню боргів, але він гальмував перерозподіл землі. Ефор був великим землевласником і не хотів втратити свою власність. Агесілай разом з іншими ефорами спромігся відправити царя Агіса IV разом з військом на допомогу стратегу Ахейського союзу Арату Сікіонському у його боротьбі з Етолійським союзом[15]. За відсутності царя Агесілай почав поводити себе беззаконно, згідно з Плутархом, він не цурався ніякого протизаконного вчинку, аби тільки він давав йому грошову вигоду. Також, Агесілай домігся вставити у поточний рік тринадцятий місяць, щоб брати за нього додатковий податок, хоча у цьому році додатковий місяць був не потрібен[К 1]. Подібно тиранам, Агесілай оточив себе озброєними охоронцями, бо він боявся помсти скривджених ним людей. Він виразно давав зрозуміти, що царя Клеомброта II має ні за що, а до Агіса IV зберігає певну видимість поваги радше як до свого родича, ніж як до царя. До того ж він поширював чутки, що залишиться ефором і на наступний строк, хоча це суперечило спартанським традиціям. Саме через обурення вчинками Агесілая, опозиції вдалося влаштувати переворот, повернувши владу царю Леоніду II. Клеомброт II був засуджений на вигнання, а Агіса IV було засуджено до страти. Агесілаю вдалося врятуватися, його вивів потай з міста його син Гіппомедонт[16][9][17]. Згідно досліднику Мильтіаду Міхалопулосу, вигнанець оселився у Державі Птолемеїв, де його син служив полководцем[18].
Оцінки особистості
ред.На думку Плутарха, який слідував Філарху, саме через Агесілая реформи царя Агіса IV закінчилися невдачею[19]. Дослідник Пол Кертледж[en] вважав таку оцінку помилковою. На його думку, Агесілай не був «злим генієм» власноруч підірвавши владу та авторитет небожа. У таких половинчастих реформах була зацікавлена землевласницька олігархія, саме вона саботувала перерозподіл землі. Проти перерозподілу могли виступити, також, дрібні землевласники, які не хотіли ділитися своїми привілеями з колишніми маргіналами[7].
Іншу версію запропонував історик Карл Юліус Белох, який вважав, що ініціатором реформ був саме Агесілай, а Агіс IV був, лише, його маріонеткою. Дослідник бачив в реформах боротьбу двох груп заможних спартанців: боржників, переважно великих землевласників, та їх кредиторів-капіталістів. Е. Маккуїн не погоджувався з цією гіпотезою, вказуючи на те, що Агесілай став прихильником реформ значно пізніше їх початку[6][20].
В культурі
ред.Ірландський драматург Томас Саутерн[en], за мотивами розповіді Плутарха про життя Агіса IV, написав трагедію «Спартанська дама»[en]. Хоч, автор почав працювати над п'єсою в 1687 році, вперше вона була поставлена в 1719 році на сцені театру Друрі-Лейн, роль ефора Агесілая[К 2] зіграв актор Джон Корі[en][21][22].
Примітки
ред.Коментарі
ред.Література
ред.- ↑ Корнелій Непот, 2021, с. 109.
- ↑ Полібій, IV 35,13.
- ↑ McQueen, 1990, с. 168—169.
- ↑ Печатнова, 2006.
- ↑ а б Плутарх, Агід та Клеомен 6.
- ↑ а б McQueen, 1990, с. 176.
- ↑ а б Печатнова, 2011, с. 194.
- ↑ Плутарх, Агід та Клеомен 7.
- ↑ а б Niese, 1893, kol. 804.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 181.
- ↑ Плутарх, Агід та Клеомен 9—10.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 189—190.
- ↑ Плутарх, Агід та Клеомен 12.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 192.
- ↑ Плутарх, Агід та Клеомен 12-14.
- ↑ Плутарх, Агід та Клеомен 16.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 193—195.
- ↑ Michalopoulos, 2014, с. 13, 188.
- ↑ Плутарх, Агід та Клеомен 13.
- ↑ Печатнова, 2011, с. 193—194.
- ↑ Southerne, 1721, с. 10.
- ↑ Bowen, 1984, с. 92—96.
Джерела та література
ред.Джерела
ред.- Корнелій Непот. Життєписи видатних античних полководців / Пер. з латини, упоряд., прим., словн. імен, назв, термінів та підбір іл. Володимира Литвинова. — Київ : Прометей, 2021. — 248 с. — ISBN 978-617-7502-45-5.
- Плутарх. «Порівняльні життєписи».
- Полібій. «Загальна історія».
Література
ред.- Печатнова Л. Г. Часть I. Спартанские цари // Политические структуры древней Спарты : [рос.]. — Санкт-Петербург, 2006.
- Печатнова Л. Г. Первый этап реформ в эллинистической Спарте : [рос.] // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. — Санкт-Петербург, 2011. — № 10. — ISSN 1813-193X.
- Bowen E. K. Thomas Southerne's 'Sir Anthony Love' : A critical edition : [англ.]. — 1984. — Vol. I.
- McQueen E. I. The Eurypontid House in Hellenistic Sparta : [англ.] // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 1990. — Bd. 39, № 2. — P. 163—181. — ISSN 00182311. — JSTOR 4436145.
- Michalopoulos, Miltiadis. In the Name of Lykourgos: The Rise and Fall of the Spartan Revolutionary : [англ.]. — 2014. — 288 p. — ISBN 9781473884298.
- Niese B. Agesilaos 6 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [нім.]. — 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 804.
- Southerne T. Agesilaos 6 // The Spartan Dame. A Tragedy. As it is Acted at the Theatre Royal, in Drury-Lane : [англ.]. — 1721. — 80 p.