Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Keneris

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Keneris (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)

Запитання (Keneris)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так -Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим -Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, вже маю такі права -Keneris^☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)

Запитання від Andriy.v (Keneris)

• Ви створили Категорія:Андроцид, яка містить Категорія:Масові вбивства проти чоловіків, можливо я щось не зрозумів, але яка різниця між цими двома термінами? А також, чому Ви віднесли Різанина у Сребрениці до категорії Категорія:Масові вбивства проти чоловіків та неіснуючої Категорія:Гендерцид?--Andriy.v (обговорення) 19:32, 6 травня 2023 (UTC)
  • Тут цікавий випадок, за задумом Категорія:Андроцид містить статті про ідеї/неконкретні явища, що описують, наприклад, масові події, а не 1 конкретну різанину, які вмотивовані статтю, а Категорія:Масові вбивства проти чоловіків містить конкретні приклади, категорія Категорія:Гендерцид, своєю чергою, подібна до Категорія:Андроцид, але описує й ідеї/неконкретні масові явища вбивства жінок й чоловіків, вже всі їх доповнив для наочності. Дійсно складно розібратися, але тепер є опис, який точно допоможе розібратись. --Keneris^☎ 09:36, 7 травня 2023 (UTC)

    А чому ви створили Категорія:Гендерцид як підкатегорію Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид? --Andriy.v (обговорення) 14:16, 3 червня 2023 (UTC)

Запитання Юрко Градовський

• Навіщо Ви дублюєте інформацію про переклад на СО статей?--Юрко (обговорення) 14:36, 3 червня 2023 (UTC)
  • Задля збереження авторських прав. Текст у Вікіпедії діє під ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike, що потребує вказання авторства. Також бачив, як користувачам на цій сторінці натякають робити це. Ось запис з архіву, де Mykola7 робить це із Thinmimi: Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2023/Січень. --Keneris^☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)

    Але Ви маєте це в описі першого редагування. Це якби не було, тоді иньша справа. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)\

    Дивно виходить. Таке було у статті Cooking Guide: Can't Decide What to Eat?, але патрульний додавав це сам: ред. № 36466766. Причому не раз: ред. № 36253984, ред. № 36521077, ред. № 36463560. Може у нього така примха, але через це я робив так і не отримував ніяких зауважень. --Keneris^☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)

    Ну це просто зайва робота. --Юрко (обговорення) 12:02, 7 червня 2023 (UTC)

    Виходить зайва, але не заборонена ж. Та і якщо список редагувань буде заповнено новини змінами, то до джерела тексту можна буде дійти тільки переглядаючи найдавніші редагування. Отже, у перспективі може виявитись не такою зайвою роботою. --Keneris^☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)

• Бачу проблеми з оформленням статей, зокрема у Менеджер студії. Зможете показати в чому саме?--Юрко (обговорення) 14:39, 3 червня 2023 (UTC)
  • Скоріш за все, це вже доданий за мене шаблон про недостаток джерел. Також можна відмітити Бі-Бі-Сі та BBC, таке собі уникнення тавтології, яке може призвести до плутанини. --Keneris^☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)

    Ні, посилання мають йти за примітками, а не перед. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)

    • Дякую за зауваження, виправив. --Keneris^☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)

• Ось тут ред. № 39632642 Ви не пояснили редагування. Воно не є таким однозначним, чим керувалися?--Юрко (обговорення) 15:00, 3 червня 2023 (UTC)
  • Науковими джерелами. Наприклад: УМІФ, родовий: логоти́па, не логотипу. Також ось стаття про "ємність" і "місткість", де показано, що "місткість" підходить більше. "Зарезервування" немає в УМІФ, зате є "резервування". "Після нашої перемоги" - це просто ненейтральне речення, що також порушує ВП:НЕПРОРОК. Чому ж неоднозначні, якщо наукові джерела однозначно за ті версії, які зробив? --Keneris^☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)

    Гаразд, мене цікавило "логотипа". Однак редагування треба пояснювати - ніхто не зобов'язаний здогадуватися. --Юрко (обговорення) 08:04, 6 червня 2023 (UTC)

    • Ніби це очевидна граматична помилка, але візьму на замітку --Keneris^☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)

      Будь яке редагування має бути поясненим. Очевидним це є для філологів хіба. --Юрко (обговорення) 12:03, 7 червня 2023 (UTC)

      Добре, дякую. Теж помічав, що неправильний відмінок — доволі часта помилка, на яку треба вказувати. Ось, наприклад: ред. № 39599840. Також, "будь-яке" пишеться через дефіс. --Keneris^☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Keneris)

•  За власне я пропонував користувачу податись в патрульні. Має права відкочувача, активно редагує тож варто полегшити задачу іншим патрульним аби не перевіряти правки даного користувача. --Jphwra (обговорення) 07:01, 23 квітня 2023 (UTC)
•  Проти Як на мене, потрібно ще трохи досвіду, зокрема, в плані оформлення та вікіфікації статей. --Dante Abasto (обговорення) 14:18, 20 червня 2023 (UTC)
•  Утримуюсь Загалом досить досвідчений користувач та швидко вчиться + внесок на перший погляд підповідає ВП:ПАТ, за деякими дрібними виключеннями як у випадку зі створенням категорії Категорія:Гендерцид як підкатегорії Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид, що є алогічним, оскільки Гендерцид включає в собі останні дві і має бути якраз батьківською категорією, а не наоборот.--Andriy.v (обговорення) 21:25, 3 липня 2023 (UTC)
•  За. За час існування цієї заяви користувач набув значного досвіду. Вражає сумлінність у слідкуванні за порушниками правил, тому повністю підтримую кандидатуру. -- Rajaton Rakkaus ^обг 19:43, 16 серпня 2023 (UTC)

Підсумок (Keneris)

З моменту номінації минуло 4 місяці, досвіду лише додалось. Серйозних зауважень немає, в той же час, відмічені хороші риси як для патрульного. За результатами обговорення надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 05:07, 17 серпня 2023 (UTC)

KylbabiTcvit

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• KylbabiTcvit (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Всім привіт. На Вікіпедії зареєстрований з 2020 року. У ковід та війну трохи випав, але знову повернувся, коли життя стабілізувалося. Люблю доповнювати та перекладати сторінки, також редагую і прибираю непідтверджені чи зайві неенциклопедичні дані. Хочу отримати статус патрульного, щоб розвивати українську вікіпедію ще активніше. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)

Запитання (KylbabiTcvit)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги не відрізняються. Відмінність полягає лише у наявності прав патрульного чи автопатрульного. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)

Запитання від Andriy.v (KylbabiTcvit)

• Чи ознайомлені Ви з правилом ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 19:29, 7 червня 2023 (UTC)

  Ознайомлений. На декількох створених мною статтях був відсутній шаблон Перекладена стаття на сторінці обговорення. Виправив. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:23, 12 червня 2023 (UTC)

  Це добре, але коли ставите шаблон не потрібно створювати окремий розділ. Подивітья як використовується шаблон на інших сторінках. --Andriy.v (обговорення) 16:45, 12 червня 2023 (UTC)

Обговорення (KylbabiTcvit)

•  Проти переглянув внесок, машинний переклад без вичитки, зокрема стаття про Чемпіонат світу з футболу 2022 (група E) куди користувач додав якраз матеріал суцільно не вичитанний те ще і понад 10 000 байтів. Як на мене абсолютно зарано права патрульного. --Jphwra (обговорення) 05:04, 13 червня 2023 (UTC)
•  За користувач достатньо активний і, на перший погляд, внесок відповідає ВП:ПАТ.--Andriy.v (обговорення) 19:25, 15 червня 2023 (UTC)
•  За Ніби все добре, перешкод для статусу не бачу. --Dante Abasto (обговорення) 14:28, 20 червня 2023 (UTC)
•  За --Максим Стоялов (обговорення) 22:05, 17 липня 2023 (UTC)

Підсумок (KylbabiTcvit)

В ході обговорення було одне зауваження щодо машинного перекладу, за посиланням нічого катастрофічного не помічено, але про всяк випадок будьте обережні з цим, невичитаний машинний переклад — це серйозне порушення, за яке прапорця патрульний може позбутися. В іншому — хороші відгуки про внесок редактора. За результатами обговорення надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 05:26, 17 серпня 2023 (UTC)

Анонім5449051490

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Анонім5449051490 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Арсений Рудица (обговорення) 12:32, 31 травня 2023 (UTC)

Запитання (Анонім5449051490)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Обговорення (Анонім5449051490)

•  Проти Є певні проблеми з якістю перекладу у статті Фатальні яйця (фільм), деякі фрагменти тексту справді важко зрозуміти (приклад:"за мотивами однойменної повісті Михайла Булгакова з деякими сюжетними лініями інших його творів, що перетинаються сюжетними лініями. "). Також днібні недоперекладені фрагменти в Lowa Sportschuhe. І це тільки оснанні 2 статті написані користувачем, на які я подивився. Наразі проти принаймні допоки користувач не пройдеться своїми статтями та не виправить помилки.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 15 червня 2023 (UTC)

  Постарався максимально виправити помилки по всіх статтях. --Арсений Рудица (обговорення) 19:33, 19 червня 2023 (UTC)

Підсумок (Анонім5449051490)

Були зауваження щодо автоперекладу, який він намагався виправити. Але, бачу, що іноді це просто вилучення автоперекладеного тексту, а не його виправлення ред. № 39746647, через що українські статті стають схожі на обрубки російських. Можливо, варто не перекладати, а спробувати писати самостійно. Наразі номінант не отримав підтримки спільноти. --Олег (обговорення) 06:00, 17 серпня 2023 (UTC)

Mik1980

• Mik1980 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

Запитання (Mik1980)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  Так --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Не відрізняються --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Так --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Mik1980)

•  За Передивився, здається внесок добрий, лише тільки зауважу, що кожне перейменування має буте аргументоване, тобто коли перейменовується, то потрібно писати причину перейменування. Незабудьте також передивитися ВП:Переклад, якщо перекладали статті, або збиратиметесь це зробити.--Andriy.v (обговорення) 00:17, 23 липня 2023 (UTC)

  Дякую. З правилами перекладу знайомий, але намагаюся писати самостійно не копіюючи вміст з інших розділів. --Mik1980 (обговорення) 11:16, 30 липня 2023 (UTC)

•  За --Максим Стоялов (обговорення) 13:08, 30 липня 2023 (UTC)
•  За загалом відповідає ВП:ПАТ. Є деякі замітки, як не використання універсально картки в Ерув (вона використовується дуже обмежено) та не зрозуміло чи Посилання це посилання чи джерела в Лаходіш, і також давні статті без джерел Військові звання в Армії Оборони Ізраїлю--『白猫しろ ねこ』^Обг. 03:24, 8 серпня 2023 (UTC)

SaltVisor

• SaltVisor (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

Запитання (SaltVisor)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)

Запитання від Andriy.v (SaltVisor)

• Ви вказали середній рівень володіння українською мовою. Загалом для створення статей в укрвікі вимагається щоби користувачі добре знали українську мову. Чи можете Ви більше детально прокоментувати тему щодо Вашого володіння українською?--Andriy.v (обговорення) 09:38, 30 липня 2023 (UTC)

Обговорення (SaltVisor)

•  За Внесок непоганий. Схоже, володієте українською краще, ніж на uk-2. З рекомендацій — ви створили Млинувка (Ополе), гарним тоном було б дати посилання на інші значення/сторінку неоднозначності на початку сторінки. Наснаги! --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:54, 13 червня 2023 (UTC)

  Дякую за нагадування. Дізамбіг щодо Млинувки передбачався, але увага розпорошена і думка загубилась. Зробимо.

  --SaltVisor (обговорення) 20:17, 14 червня 2023 (UTC)

Tymothy34334072

• Tymothy34334072 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

Запитання (Tymothy34334072)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вони не відрізняються. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Tymothy34334072)

•  Проти ви в курсі, що таке суміш розкладок? І чому вони у вас весь час? Ще один момент це оформлення статей, у вас ще трохи шкутильгає і поки я не бачу зрушення в позитивний бік. Як на мене зарано. Загалом тут на сьогодні купа заявок які варто позакривати без надання прав. Tymothy34334072 вам моя порада відпрацювати редагування як Отче наш. Я взагалі свого часу подав заявку на патрульного аж після піврічного досвіду роботи і в мене за плечима було понад 100 статей в доробку і ніяких зауважень до оформлення чи ще чогось. Загалом зважайте на те що наша вікіпедія нараховує понад 1 200 000 статей і вже за аналогією варто оформлювати статті, категорії, файли бо є зразки цих оформлень. --Jphwra (обговорення) 18:52, 11 червня 2023 (UTC)
•  Проти Як вище. --Dante Abasto (обговорення) 14:54, 20 червня 2023 (UTC)

AntiAryan

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• AntiAryan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Звуть Андрій, прошу надати мені права патрульного. Основна тема моїх статей — аніме та манґа--Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)

Запитання (AntiAryan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)

Запитання від Mike.Khoroshun (AntiAryan)

• Як ви визначаєте як потрібно передати українською японську власну назву/термін? Чим керуєтесь?--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:32, 20 червня 2023 (UTC)

  @Mike.Khoroshun, для передачі японського терміну українською мовою я керуюся правилом ВП:Я, яким на жаль дуже часто нехтують. У ньому говориться, що для транслітерації японських слів використовується система Бондаренка, створена на базі системи Поліванова --Аккерман (обговорення) 07:42, 21 червня 2023 (UTC)

Обговорення (AntiAryan)

•  За в цілому добре. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:33, 26 червня 2023 (UTC)
•  Проти а що там у вас з глобальним блокуванням??? У нас і без того вистачає користувачів з проблемами, а ще надати більше права користувачу з проблемами це нонсенс. --Jphwra (обговорення) 04:20, 28 червня 2023 (UTC)

  @Jphwra, Обговорення користувача:Brunei#Coming out --風 (обговорення) 14:18, 28 червня 2023 (UTC)

  І яке ще "глобальне" блокування? --風 (обговорення) 16:07, 28 червня 2023 (UTC)

  мова про перейменування ваше йшло, перепрошую дійсно то я не так зрозумів. --Jphwra (обговорення) 16:12, 28 червня 2023 (UTC)

  Ок, я просто хотів змінити нікнейм, але не зміг. --風 (обговорення) 16:14, 28 червня 2023 (UTC)

Підсумок (AntiAryan)

Права патрульного надано разом з правами відкочувача: традиційно надається комплектно, дописувач відповідає правилам для їх отримання, деякі редагування були вже відпатрулювані іншими. Наснаги в редагуваннях та в захисті статей про аніме, Аккерман.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 03:10, 8 серпня 2023 (UTC)

Sofiaaa87

• Sofiaaa87 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)

Запитання (Sofiaaa87)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Ознайомлена. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлена. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)

Запитання від Mike.Khoroshun (Sofiaaa87)

• Можете пояснити це сьогоднішнє редагування ред. № 39750222? Що з ним не так?--Mike.Khoroshun (обговорення) 18:39, 20 червня 2023 (UTC)

  Певно, я скопіювала локальне посилання з іншої вікі. Наступний раз буду уважніша. Перепрошую --Sofiaaa87 (обговорення) 16:37, 3 липня 2023 (UTC)

• Вчорашнє редагування ред. № 39741231 у вас в одному тексті цілих три версії як називається округ — Джіаші, Джиаші і навіть Цзиаші. Також зауважив, що під час перекладу у вас губляться вікіпосилання між статтями, в цьому уривку у вас немає жодного активного вікіпосилання, хоча в оригінальному тексті їх немало, зокрема на Табори перевиховання в Сіньцзяні. Можу вам порадити або користуватись інструментами перекладу (навести вказівник миші на «Внесок» в правому верхньому меню і обрати «Переклади» і звідти копіювати переклад шматками (без публікації), або якщо ви копіюєте код з іншомовних Вікіпедій є чудовий інструмент для перекладу вікіпосилань в тексті — en:Wikipedia:Lacmus).--Mike.Khoroshun (обговорення) 18:39, 20 червня 2023 (UTC)

  Дякую за пораду. Буду досліджувати такі інструменти! Цікаво --Sofiaaa87 (обговорення) 16:38, 3 липня 2023 (UTC)

• Ви створили дві статті (небагато, але це чесна праця). Я помітив, що в останній (Nancy Drew: The Final Scene) відсутні взагалі вікіпосилання (вікіфікація), а їх мати хоч трохи дуже бажано для того, щоб відпатрулювати статтю.--Mike.Khoroshun (обговорення)

  Дякую, я вже ознайомилася із цією функцією і застовою її до своїх правок. Попередні статті також вікіфікувала.--Sofiaaa87 (обговорення) 07:11, 13 липня 2023 (UTC)

Merlin.anthwares

• Merlin.anthwares (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Merlin.anthwares (обговорення) 11:26, 20 червня 2023 (UTC)

Запитання (Merlin.anthwares)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Merlin.anthwares)

• Формальна вимога для подачі заявки — мінімум 200 редагувань в основному просторі, у вас 192. Фальстарт.--Mike.Khoroshun (обговорення) 12:00, 20 червня 2023 (UTC)

  Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)

  @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)

  Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)

  Схоже на те, формальні критерії тепер виконані.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)

Атаман ГУКВУ

• Атаман ГУКВУ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Слава Україні! Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:33, 26 червня 2023 (UTC)

Запитання (Атаман ГУКВУ)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознойомлений

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Немає різниці

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Mike.Khoroshun (Атаман ГУКВУ)

• Для яких доданих до статті тверджень, як ви вважаєте, прикріплювати джерели потрібно, а для яких необов'язково?
  • Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
    • @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)

      Інформація була надана через те, що я на той час проходив службу саме в цьому підрозділі. Джерелами були офеційна сторінка батальйону на Фейсбук и офеційна сторінка пам'яті Командування морської піхоти України на Фейсбук. Але через те, що я вважав, що Фейсбук не є авторитетним джерелом, я не додав його. Через деякий час коли я попачив, що інщі статті посилаються на Фейсбук та Твітер, мною були додані джерела. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:41, 27 червня 2023 (UTC)

• Чому на права автопатрульного, а не патрульного? Якби створили хоча б дві-три статті, можна було б і як патрульного розглядати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
  • Дякую за запитання. Написання статей та патрулювання вимагають деякого часу. Нажаль в мене через війну не зовсім багато вільного часу, через те, що я військовослужбовець і виконую завдання за призначенням. В основному маю трохи часу на додовання інформації у вже написані статті. Тому щиро дякую за пропозицію, сподіваюсь буде більше часу і я хочаб зможу дописати деякі статті. Якщо нададуть статус патрульного, я дійсно виправдаю сподівання. З повагою --Атаман ГУКВУ (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)

Запитання від Юрко Градовський (Атаман ГУКВУ)

• Чи Ви не подавалися раніше на патрульного?--Юрко (обговорення) 15:41, 26 червня 2023 (UTC)

  Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)

  Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)

  Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)

  Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)

  Це був переклад англійської статті, де їх називали повстанцями --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:56, 27 червня 2023 (UTC)

Обговорення (Атаман ГУКВУ)

•  За автопатрульного можна. Але прошу звернути увагу на джерела. Якщо ви не можете з якихось причин прикріпити джерела (вони ненадійні, неавторитетні, джерело - це ви самі) — тоді не треба додавати інформацію.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:52, 27 червня 2023 (UTC)

  Дякую! Вже таких сумнівів немає --Атаман ГУКВУ (обговорення) 10:03, 27 червня 2023 (UTC)

•  Проти Достатньо відкрити внесок користувача - джерел користувач відверто додавати не хоче. Тому за ним треба патрулювати.--Юрко (обговорення) 17:25, 27 червня 2023 (UTC)

Dantalion1414

• Dantalion1414 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dantalion1414 (обговорення) 15:46, 1 липня 2023 (UTC)

Запитання (Dantalion1414)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Не відрізняються нічим

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

⁷West⁷

• ⁷West⁷ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--⁷West⁷ (обговорення) 17:08, 5 серпня 2023 (UTC) Прошу надати мені права патрульного щоб відпатрулювати свої статті, які місяцями ніхто не патрулює а саме: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 та ін. та загалом хочу допомогти роботу патрульних.

Вважаєте роботу патрульних незадовільною? Гаразд, але подивіться - взяв першу із Вашого переліку, Бессі Гендрікс, і лишень кинув оком, без детальної перевірки. Бачу, що про джерела Ви не любите повідомляти, в тілі статті є зовнішнє посилання. Така стаття вже має бути із відповідними шаблонами впорядкування. --Юрко (обговорення) 21:23, 5 серпня 2023 (UTC)

Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)

Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)

Так Зроблено, в усіх статтях є джерела --⁷West⁷ (обговорення) 01:12, 6 серпня 2023 (UTC)

Запитання (⁷West⁷)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Запитання від Mike.Khoroshun (⁷West⁷)

• Що не так зі статею Офелія Беркс?

  Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)

  так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)

  Я це розумію, але коли я створив статтю її ще не було у вікіданих та я не редагую вікідані. А от це я врахую. --⁷West⁷ (обговорення) 21:57, 5 серпня 2023 (UTC)

• Стаття Ефраїн Антоніо Ріос Гарсія перекладена з рувікі? Чого, в такому разі, не вистачає?--Mike.Khoroshun (обговорення) 20:08, 5 серпня 2023 (UTC)

  ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)

  справді, не звернув на це уваги, там навіть дата створення пізніше. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:07, 5 серпня 2023 (UTC)

Обговорення (⁷West⁷)

•  Проти  Утримуюсь, переглянувши декілька статей схилявся навіть до голосу "За", але побачив Список самих крупних перемог у футболі і зрозумів, що для прав патрульного зарано. Стаття має численні проблеми:

1. Назва — «крупні перемоги» не відповідає нормам української мови. Краще б назвати, наприклад, «Список найрезультативніших футбольних матчів».
2. Навіть якщо не ставити під питання авторитетність джерел, не дуже зрозуміло, де взялось сьоме і восьме місце, якщо в джерелах їх по 6? Виходить, ВП:ОД бо рейтинг зліплених з двох джерел, до того ж восьме місце взагалі в жодному вказаному джерелі не фігурує.
3. Текст скопійований з російської мови і незважаючи на дуже маленький розмір статті в ній все одно шматки російською: «Товарищеский матч», «Данди Харп».
4. Стаття не категоризована, є категорія «Список», якої в уквікі не існує.

І це стаття створена лише 24 травня. Вважаю, поки що рано на права, потрібно спершу створені статті підправити. Враховуючи, що в інших статтях, зокрема біографіях, проблем значно менше, думаю користувач швидко зможе виправитись і подасть заявку, яку з задоволенням можна буде підтримати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:40, 7 серпня 2023 (UTC)

Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)

Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)

Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел, Степановська Дарія Володимирівна помилка в імені. Бачите у вас теж є проблеми і це вам не мішає бути патрульним. Ви згадайте як ви подавали заявку на патрульного, у вас було набагато більше помилок чим у мене зараз. А у мене пару статей з 80 було без джерел, яких я швидко все виправив і ця стаття була з багатьма проблемами я її теж швидко виправив як ви хотіли і 100% у мене є ще якісь помилки які я не помітив у статтях так само як і у вас можливо є. Давайте ми не будемо сперечатися за якихось дурниць. З повагою до вас. --⁷West⁷ (обговорення) 16:26, 9 серпня 2023 (UTC)

Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)

Дякую за джерело, тепер я з вами згоден. Просто рувікі вона Дарья а не Дария і в джерелах теж. А взагалі дивно шести-разова чемпіонка України, а так мало джерел. --⁷West⁷ (обговорення) 20:52, 9 серпня 2023 (UTC)

Бровар

• Бровар (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Бровар (обговорення) 13:12, 15 серпня 2023 (UTC)

Запитання (Бровар)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Однакові.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)