Вікіпедія:Запити до патрульних
Запити до патрульних | |
---|---|
На цій сторінці відбувається подання запитів до патрульних. Запити можуть полягати в проханні патрулювання певних сторінок, а також на перейменування сторінок в очевидних випадках від незареєстрованих та неавтопідтверждених учасників на перейменування сторінок в очевидних випадках. У разі, якщо патрульний береться за виконання запиту, він має повідомити про це в коментарі до запиту, а після виконання використати шаблон {{зроблено}} або {{відпатрульовано}}, якщо ж з якихось причин виконати запит не вдалося — ставиться шаблон {{не зроблено}}. У разі довгого списку статей в запиті, сторінки, що вже були відпатрульовані за запитом слід закреслювати тегом Якщо ж у вас виникне питання щодо патрулювання, краще ознайомитися з пам'яткою або звернутися до Кнайпи. Зауважте, ця сторінка не призначена для запитів патрульних до інших патрульних з приводу складних випадків або доопрацювання критичних статей чи отримання прав патрульного. Для цього існують відповідні сторінки. Перед додаванням запиту обов'язково перевірте відповідність статті критеріям значущості і базовим вимогам до патрульованих статей, а також не забудьте підписатися — для цього після свого повідомлення наберіть чотири «тильди» поспіль: ~~~~. |
Патрулювання |
---|
Список патрульних |
Архіви |
---|
|
Прошу надати мені право патрулювання згаданої сторінки, зобов'язуюсь дотримуватись установлених Вікі-правил. Стаття відповідає критеріям значущості і базовим вимогам, обговорювалася досвідченими учасниками та редакторами. --Oleksandr70 (обговорення) 09:13, 30 квітня 2024 (UTC)
- Відстрочено: зараз стаття ґрунтується переважно на первинних джерелах, тоді як для доведення енциклопедичної значущості даної ГО, статтю слід переписати на основі вторинних ВП:АД, незалежних від її предмету. --Рассилон 11:31, 2 травня 2024 (UTC)
5 змін у цій версії очікують на перевірку. Стабільну версію було перевірено 29 лютого 2024. — Це написав, але не підписав користувач Ulisus (обговорення • внесок).
- А Ви можете взяти на себе ще допрацювання цієї статті по стилю? Власне поміняти місцями примітки і крапки так як це є в Вікіпедія:Шпаргалка? VollyM (обговорення) 13:28, 29 квітня 2024 (UTC)
- @VollyM, статтю допрацьовано (оформлення приміток), відпатрулюйте, будь ласка.
- --Ulisus (обговорення) 10:42, 2 травня 2024 (UTC)
- Зроблено VollyM (обговорення) 12:08, 2 травня 2024 (UTC)
Відпатрулюйте, будь ласка.--СтасС (обговорення) 16:58, 28 квітня 2024 (UTC)
- Зроблено VollyM (обговорення) 09:54, 2 травня 2024 (UTC)
Добрий день, перевірте будь ласка. BOMBINO213 (обговорення) 13:09, 26 квітня 2024 (UTC)
Перевірте будь ласка, дякую! Ded deid (обговорення) 04:22, 25 квітня 2024 (UTC)
Прошу вас відпатрулювати, щоб уникнути конфлікту з людиною. Дякую. VollyM (обговорення) 09:00, 24 квітня 2024 (UTC)
- @VollyM, я бачив там проблеми з перекладом. Найгрубіші виправив, але, на мою думку, там ще є незрозумілі речі. --Jurek (обговорення) 09:12, 26 квітня 2024 (UTC)
- Дякую. Я додав ще джерело, примітку і пропатрулював. А щодо проблем з перекладом це через часте вживання Він та Пітер? --VollyM (обговорення) 10:11, 26 квітня 2024 (UTC)
- Зокрема в через це. Подивіться всі мої правки, зокрема про перший курс у Мюнхені. А карикатури знімають? --Jurek (обговорення) 10:50, 26 квітня 2024 (UTC)
- Зрозумів. Для мене "він, пітер і тому подібне" не було в моїй голові помилкою перекладу, скоріш стилістика викладення матеріалу людиною (я сам так буває говорю), але візьму до уваги.
- Щодо карикатур, це жанр. Як комедія, але трішки глибше. Тож можуть малювати, можуть знімати. Але в перекладі власне він мав би "малювати" або "робити". Я виправив. Дякую. --VollyM (обговорення) 11:37, 26 квітня 2024 (UTC)
- Зокрема в через це. Подивіться всі мої правки, зокрема про перший курс у Мюнхені. А карикатури знімають? --Jurek (обговорення) 10:50, 26 квітня 2024 (UTC)
- Дякую. Я додав ще джерело, примітку і пропатрулював. А щодо проблем з перекладом це через часте вживання Він та Пітер? --VollyM (обговорення) 10:11, 26 квітня 2024 (UTC)
Прошу перевірити — Це написав, але не підписав користувач Kikoin (обговорення • внесок). 12:33, 23 квітня 2024 (UTC)
- Зроблено VollyM (обговорення) 10:04, 27 квітня 2024 (UTC)
Прошу перевірити — Це написав, але не підписав користувач Kikoin (обговорення • внесок). 12:32, 23 квітня 2024 (UTC)
Відпатрулюйте статтю - я додав нові джерела і категорії. Плюс там завершується обговорення щодо вилучення - треба, щоб підбили підсумок Stanislav 9872 (обговорення) 15:15, 22 квітня 2024 (UTC)
Відпатрулюйте, будь ласка (1 зміна).--СтасС (обговорення) 12:23, 20 квітня 2024 (UTC)
- Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:34, 20 квітня 2024 (UTC)
Шановні колеги. У мене прохання до вас. Мені потрібно зрозуміти якість моєї роботи в питанні "оформлення" стилістики. Ось сама публікація Адміністративний поділ Нацистської Німеччини. У кого є можливість з патрульних оглянути чи всі умови стилістики мною дотримуються чи я десь допускаю помилки? VollyM (обговорення) 12:29, 20 квітня 2024 (UTC)
- @VollyM, це оглядова стаття про адмінподіл країни. У Вас вона чомусь починається з пояснення що таке ґау. --Jurek (обговорення) 13:01, 20 квітня 2024 (UTC)
- Дякую. Підправив. А в решті? --VollyM (обговорення) 22:05, 20 квітня 2024 (UTC)
- А в цілому у Вас цілі розділи без приміток. На кожне твердження має бути вказане джерело. --Jurek (обговорення) 22:23, 20 квітня 2024 (UTC)
- Дякую. А питання з таблицями. Згідно Вашої рекомендації кожна лінія має супроводжуватись приміткою? Чи 1 на таблицю, якщо таке десь є в цілій таблиці?
- І якщо не складно, якщо брати переклад з німецької мови, де примітки в таблицях є, але "де-не-де", то краще в такому випадку матеріал не повний, аніж не цитований (я про примітки)? --VollyM (обговорення) 22:34, 20 квітня 2024 (UTC)
- Після тексту - примітка, що підтверджує цей текст. --Jurek (обговорення) 11:55, 21 квітня 2024 (UTC)
- Я трішки не те мав на увазі. В статті є таблиці. І є в таблицях колонки з назвою "Примітка".
- Як з джерелами робити в такому випадку? Примітку до кожної примітки ставити? --VollyM (обговорення) 13:33, 21 квітня 2024 (UTC)
- Звичайно. На весь той текст мають бути джерела. --Jurek (обговорення) 13:50, 21 квітня 2024 (UTC)
- То постає питання. Я робив переклад з англовікі. В німецькій вікі трішки більше джерел. Їх я також додам. А що робити з "не підтвердженими" списками? Проставити "Джерело?"? --VollyM (обговорення) 23:49, 21 квітня 2024 (UTC)
- Підтвердити джерелами. Якщо це неможливо, то треба видаляти. Ну можна поставити надрядкові запити на джерела, але треба розуміти, що це тимчасове. Вам вирішувати. --Jurek (обговорення) 03:36, 22 квітня 2024 (UTC)
- Дякую, піду збирати джерела. --VollyM (обговорення) 06:07, 22 квітня 2024 (UTC)
- Підтвердити джерелами. Якщо це неможливо, то треба видаляти. Ну можна поставити надрядкові запити на джерела, але треба розуміти, що це тимчасове. Вам вирішувати. --Jurek (обговорення) 03:36, 22 квітня 2024 (UTC)
- То постає питання. Я робив переклад з англовікі. В німецькій вікі трішки більше джерел. Їх я також додам. А що робити з "не підтвердженими" списками? Проставити "Джерело?"? --VollyM (обговорення) 23:49, 21 квітня 2024 (UTC)
- Звичайно. На весь той текст мають бути джерела. --Jurek (обговорення) 13:50, 21 квітня 2024 (UTC)
- Після тексту - примітка, що підтверджує цей текст. --Jurek (обговорення) 11:55, 21 квітня 2024 (UTC)
- А в цілому у Вас цілі розділи без приміток. На кожне твердження має бути вказане джерело. --Jurek (обговорення) 22:23, 20 квітня 2024 (UTC)
- @J. Gradowski, стаття починалася цілком пристойно. Англійська Вікіпедія знає як писати вступи en:WP:LEAD, і це був приклад хорошого вступу, оскільки поділ здійснювався за Гау. Хіба що невелика перестановка слів не завадить для того, щоб звучало природніше українською. --VoidWanderer (обговорення) 11:35, 21 квітня 2024 (UTC)
- Українська вікіпедія має власні напрацювання. Виправили то й виправили - необов'язково весь час наголошувати, що хтось вважає не так як Ви. --Jurek (обговорення) 11:58, 21 квітня 2024 (UTC)
- Хм, беру свої слова назад. Переглянув повторно, і бачу, що навіть англійському правилу той вступ (і англійська версія статті) не відповідав. Нашому проєкту теж: Вікіпедія:Стиль/Вступ § Формат першого речення. Але із поточними виправленнями вже відповідає.
- Тож ваше зауваження було резонним. --VoidWanderer (обговорення) 12:56, 21 квітня 2024 (UTC)
- Українська вікіпедія має власні напрацювання. Виправили то й виправили - необов'язково весь час наголошувати, що хтось вважає не так як Ви. --Jurek (обговорення) 11:58, 21 квітня 2024 (UTC)
- Дякую. Підправив. А в решті? --VollyM (обговорення) 22:05, 20 квітня 2024 (UTC)
Зміни на сторінці, прошу перевірити
- видалення неавторитетних джерел.
- додавання інформації щодо регулювання речовини постановою Кабінета Міністрів України
- заміна посилань на актуальні, наприклад інструкція на Концерту замінена на посилання на сайт, який керується МОЗ України.
- зміна фокусу інформації з радянських наративів, що це захворювання є у дітей та підлітків, та немає жодної згадки про дорослих.
- актуалізація джерел щодо сучасних досліджень з PMID, які допомогли додати посилання на джерела в місцях, які треба підтвердити.
- додавання інформації щодо користі препарату при лікуванні людей з діагностованим РДУГ. Раніше сторінка мала лише застередження застосування, які було підкреплено неавторитетними джерелами. Всі застередження та користь підтверджено АД.
- Додан новий розділ, який підкрепленно дослідженням, щодо впливу речовини на людей з РДУГ
- Актуалізована інформація, яка підкрепленна АД, щодо впливу речовини на людей, які приймають речовину без медичних показань, з застередженнями щодо ін'єкцій, які можуть мати більш серьозні наслідки, ніж залежність до препарату. Також додано дослідження щодо застосування речовини студентами без медичних показань.
Прешу перевірити додавання нової категорії, яка допоможе зібрати спільноту людей. Учасники спільноти допоможуть з актуалізацією застарілої (та частково радянської) інформації щодо захворювання РДУГ та всіх повʼязаних сторінок. Ціль збору спільноти - створення порталу, який допоможе новачкам знаходити інформацію, яка підтверджена АД, а також яка не вводить в оману через радянські чи російсьскі наративи, які на жаль присутні в українському сегменті Вікіпедії. setnemo (обговорення) 07:44, 19 квітня 2024 (UTC)
Прошу перевірити додавання нового шаблону в розділ Вікіпедія:Шаблони/Користувачі/Спосіб життя setnemo (обговорення) 07:36, 19 квітня 2024 (UTC)
- @Omentes: Навіщо Ви створили окремо цей шаблон, і окремо від нього — {{Інтерес:Користувачі з України, які мають дігностований РДУГ}}? Чому не скористалися механізмом перейменування сторінок? --Рассилон 08:32, 19 квітня 2024 (UTC)
- це було випадково, я як раз правив помилку, а ви змінили назву. Дякую за ваш внесок. Піункт вищче перейменував, теж була помилка --setnemo (обговорення) 08:36, 19 квітня 2024 (UTC)
- поставив на вилучення шаблон Шаблон:Користувач з ADHD так як він дубль новоствореного шаблону Шаблон:Інтерес:Користувачі з України, які мають діагностований РДУГ --setnemo (обговорення) 08:41, 19 квітня 2024 (UTC)
- оновив пов'язану сторінку Вікіпедія:Шаблони/Користувачі/Спосіб життя яка вже моє {{Користувач з ADHD}} на новий шаблон --setnemo (обговорення) 09:00, 19 квітня 2024 (UTC)
Прошу вас відпатрулювати цю статтю. --Litarry (обговорення) 18:01, 17 квітня 2024 (UTC)
- Зроблено --Keneris☎ 08:18, 18 квітня 2024 (UTC)
Прошу перевірити. — Artur Random (обговорення) 18:00, 17 квітня 2024 (UTC)
- Зроблено --Keneris☎ 08:18, 18 квітня 2024 (UTC)
Добрий день. Перевірьте, будь ласка, цю статтю. Велике прохання не змінювати блок "ПОСИЛАННЯ" на стандартний за шаблоном Вікі, так як його не видно у мобільній версії. Дякую. Mariya Saley (обговорення) 07:21, 16 квітня 2024 (UTC)
- @Mariya Saley: Поясніть, будь ласка, що саме у Вас не відображається? Шаблон {{У соціальних мережах}}? Дивно: я відкрив, наприклад, статтю AC/DC у Samsung Internet — і все відобразилося: і картка, і соцмережі. Перемкнув на настільну версію й назад — нічого не зникало. --Рассилон 08:53, 16 квітня 2024 (UTC)
- На моєму Samsung А7 не відображається, якщо зайти на сторінку через Google Chrome.
- Якщо такі умови, що обов'язково має бути шаблон Вікі, то нехай, можна і поміняти.
- Можливо проблема тільки в моєму телефоні, раз у вас нічго не зникає. --Mariya Saley (обговорення) 14:53, 19 квітня 2024 (UTC)
Марта Лучинець ред.
На сайті змінено назву коледжу ред.
Прошу підтвердити зміну назву в Вікіпедії Відокремлений структурний підрозділ "Хмельницький торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного універси" — Це написав, але не підписав користувач Htek (обговорення • внесок) 08:35, 15 квітня 2024 (UTC).
- Зроблено Встановлена назва Хмельницький торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету --VollyM (обговорення) 13:31, 29 квітня 2024 (UTC)
- щиро дякую ;)))) --College engineer (обговорення) 08:15, 30 квітня 2024 (UTC)
Доколи будуть існувати подібні витівки? ред.
На моїй сторінці обговорення за адресою Обговорення користувача:Easy Wind якийсь мерзотник залишив нецензурні вислови (див. останню тему обговорення)! Коли це припинеться? Чому ніхто не відстежує і не видаляє подібну ворожу маячню? Чи можливо таким чином хтось зі "своїх" намагається витіснити користувача з Вікіпедії? Який заважає. Прошу надати відповідь, це чужі чи свої бавляться... --Easy Wind (обговорення) 19:18, 14 квітня 2024 (UTC)
- Колего. Ми всі працюємо разом над тим, щоб Вікіпедія стала кращою. Проте інколи, як ми всі знаємо, до нас навідуються вандали. Власне цей вандал був заблокований і де побачили, там почистили. Не повезло, ми пропустили Вашу сторінку і у вас не провели відкот. Тим не менш, Ви могли з легкістю видалити його коментар на Вашій сторінці обговорення.
- Сподіваюсь Ви не будете тримати зла на Ваших колег через те, що ми не вслідкували. VollyM (обговорення) 13:37, 29 квітня 2024 (UTC)
- Щиро дякую, VollyM! Хоч звісно і не подобалося, але думав, що не маю права сам прибирати, адже не патрульний! --Easy Wind (обговорення) 13:45, 29 квітня 2024 (UTC)
- @Easy Wind, Ви вправі прибирати АБСОЛЮТНО все з Вашої сторінки обговорення. --Jurek (обговорення) 14:04, 29 квітня 2024 (UTC)
- Щиро дякую, VollyM! Хоч звісно і не подобалося, але думав, що не маю права сам прибирати, адже не патрульний! --Easy Wind (обговорення) 13:45, 29 квітня 2024 (UTC)
Перевірте, будь ласка , мою статтю ред.
Віталіна Харченко (обговорення) 13:21, 11 квітня 2024 (UTC)
- Яку статтю? У внеску у Вас нічого окрім обговорень немає. VollyM (обговорення) 13:41, 29 квітня 2024 (UTC)
Перевірьте, будь ласка. — Це написав, але не підписав користувач Entry1337 (обговорення • внесок). 17:51, 7 квітня 2024 (UTC)
- Не зроблено
- @Entry1337 Ваша стаття перевірена. Вона містить проблему з недостачею джерел. Наповніть будь ласка декількома джерелами і під моїм, або в цьому ж запиті додайте підпис, що джерела внесені і публікацію ще раз відпатрулюють. VollyM (обговорення) 14:15, 29 квітня 2024 (UTC)
Оглянути сторінку ред.
Прохання дописати назву «Видавництво» у назву — Ця репліка додана з IP 185.11.29.122 (обг.) 13:09, 5 квітня 2024 (UTC)
Прошу перевірити сторінку або статтю.--СтасС (обговорення) 00:40, 5 квітня 2024 (UTC)
- Ви пропонуєте відпатрулювати цей жахливий переклад? --Mik1980 (обговорення) 05:32, 5 квітня 2024 (UTC)
Є зміни, тому прошу відпатрулювати. --Vlad Обговорення 14:56, 4 квітня 2024 (UTC)
- @Vlad398 Зроблено
- --VollyM (обговорення) 14:19, 29 квітня 2024 (UTC)
Відпатрулюйте, будь ласка.--СтасС (обговорення) 18:17, 3 квітня 2024 (UTC)
- Дякую!--СтасС (обговорення) 00:41, 5 квітня 2024 (UTC)
Помер найстаріший живий чоловік у світі, тому я хочу попросити патрульних або адміністраторів відпатрулювати статтю. У зв'язку з його смертю рекорди попередніх довгожителів теж оновилися тому я би хотів ще попросити їх теж відпатрулювати, а саме:
Буду дуже вдячний. -- Zewest (Обг.) 18:49, 4 квітня 2024 (UTC)
- Чому він найстрашнішій? --Jurek (обговорення) 20:50, 3 квітня 2024 (UTC)
- Найстрашніший? Він був найстарішим живим чоловіком --Zewest (Обг.) 03:10, 4 квітня 2024 (UTC)
- Гм, у Вас найстрашніший. Вже вдруге. --Jurek (обговорення) 03:32, 4 квітня 2024 (UTC)
- То у мене виправилося так --Zewest (Обг.) 03:42, 4 квітня 2024 (UTC)
- Гм, у Вас найстрашніший. Вже вдруге. --Jurek (обговорення) 03:32, 4 квітня 2024 (UTC)
- Найстрашніший? Він був найстарішим живим чоловіком --Zewest (Обг.) 03:10, 4 квітня 2024 (UTC)
Прошу перевірити сторінку AlexjRaf (обговорення) 14:48, 3 квітня 2024 (UTC)
- Сторінка створена в обхід процедури відновлення. Значущості як і в попередній версії не показано. Номіновано на ШВ--Mik1980 (обговорення) 15:23, 3 квітня 2024 (UTC)
Відпатрулюйте, будь ласка.--СтасС (обговорення) 15:50, 2 квітня 2024 (UTC)
Всю подію редагували у режимі реального часу, подія закінчилась (доречі перемогою української організації Navi), тому потрібен патруль, буду вдячним, дякую! Hodan123 (обговорення) 12:30, 2 квітня 2024 (UTC)
Будь ласка, перевірте оновлену версію сторінки, присвяченої Роману Мар'яновичу Двикалюку. Заздалегідь вдячний за вашу допомогу! Yarik222 (обговорення) 10:47, 2 квітня 2024 (UTC)
Добрий день. Буду дуже вдячна за перевірку. Sofiia Filippova (обговорення) 21:32, 1 квітня 2024 (UTC)
- @Sofiia Filippova: створені вами статті мають однакові недоліки: відсутність виносок та переклад з англійської без адаптації стилю до притаманного українській. Ця ж стаття - невичитаний переклад з дивними фразами «мала тісний і особливий, хоча й невідомий зв'язок», «почитали шанувати як святу», «у могилі якої багато хворих людей отримують ліки».--Mik1980 (обговорення) 05:20, 2 квітня 2024 (UTC)
- Дякую. Я Вас почула та спробую виправити всі помилки. --Sofiia Filippova (обговорення) 08:11, 2 квітня 2024 (UTC)
- Не патрулювалася з моменту утворення Alex-sedlachek (обговорення) 21:24, 1 квітня 2024 (UTC)
- Зроблено, @Alex-sedlachek, ви не думали над тим щоб самому подати заявку на права патрульного? Вважаю ви цілком відповідаєте вимогам до цього статусу. Тоді б ви могли самостійно приводити до ладу статті, які вас цікавлять. --Шабля (обговорення) 06:27, 3 квітня 2024 (UTC)
- Стаття такого розміру повинна мати примітки, а не перелік джерел. --Jurek (обговорення) 06:43, 3 квітня 2024 (UTC)
— Це написав, але не підписав користувач Володимир ДЕМЧЕНКО (обговорення • внесок) 14:23, 1 квітня 2024 (UTC).
- @Володимир ДЕМЧЕНКО: Якому з винятків із правила ВП:ОДНИНА відповідає поточна назва даної статті? Чому? --Рассилон 20:29, 1 квітня 2024 (UTC)
- Перший варіант даної статті мав назву "Мобільний тепловий акумулятор", але вона була видалена модераторами, оскільки не відповідала правилам подання матеріалів.
- У лютому було створено нову статтю за правилами подання матеріалів. Однак, її було перейменовано модераторами на "Зберігання теплової енергії", але запропонована назва не відповідає сенсу викладеного матеріалу. Наразі, ми не можемо повернутись до попередньої назви. Тому, просимо видалити попередню статтю, щоб повернути назву "Мобільний тепловий акумулятор". --Володимир ДЕМЧЕНКО 08:12, 2 квітня 2024 (UTC)
Всі рекомендації по редагуванню статті були виконані. Прошу повторно відпатрулювати статтю Марина Хоменко (обговорення) 19:03, 2 квітня 2024 (UTC) Марина Хоменко
Доброго дня, буду вдячна за перевірку. --Sofiia Filippova (обговорення) 11:13, 1 квітня 2024 (UTC)
- 27 змін Alex-sedlachek (обговорення) 00:23, 29 березня 2024 (UTC)
- Зроблено --Шабля (обговорення) 08:38, 1 квітня 2024 (UTC)