Обговорення користувача:Ivasykus/Архів 2

Класичне

Вітаю! Перейменування цієї статті, на мою думку, недоцільне (і такої думки дотримуються ще декілька користувачів). Слово «Класичне» без жодних уточнень, на відміну від «Ель Класико», використовується лише декількома вузькоспеціалізованими виданнями (в основному сайтами про футбол) і не має поширення в багатьох авторитетних джерелах. Крім того, футбольне дербі навряд чи є основним значення цього слова. Вважаю, що потрібно повернути статті попередню назву або принаймні уточнити наявну (наприклад, на «Класичне футбольне українське дербі» — хоча назва «Всеукраїнське футбольне дербі» мені видається набагато кращою). --Aced^talk 19:21, 28 вересня 2013 (UTC)

Немає нічого дивного чи поганого, що це слово використовують лише видання, що спеціалізуються на спорті. Це ж логічно. Натомість воно використовується широко (я навмисне додав купу посилань, міг би іще більше), навіть на телебаченні і навіть у російськомовних текстах вживається саме "Класичне", а не "Классическое", тобто цю назву уже цілком можна вважати терміном. Чи можна основним значенням цього слова вважати футбольне дербі? Ну ніхто ж не заперечує, що El Clasico - це футбольне дербі. А слово те ж саме. Я однозначно за збереження такої назви, і без всяких уточнень, які насправді тільки ускладнюватимуть назву статті. Але, звісно, можемо винести це на обговорення. --Severnyi (обговорення) 19:34, 28 вересня 2013 (UTC)

Виніс: Вікіпедія:Перейменування статей/Класичне → Всеукраїнське футбольне дербі. --Aced^talk 20:04, 28 вересня 2013 (UTC)

Добре, дякую, зараз відпишусь. --Severnyi (обговорення) 20:05, 28 вересня 2013 (UTC)

Мельбурн#Стереотипи

Ви без обговорення, видалити цілий розділ зі статті, яку я підтримую декілька років. Звичайно це не аргумент, але на редагування цього розділу було витрачено багато часу, а ви натиском однієї кнопки все знищили. MelVic (обговорення) 02:30, 29 грудня 2013 (UTC)MelVic

Це була неенциклопедична інформація, щось явно у стилі "Little Britain". Ви ж мали б бачити, що за тією статтею я теж стежу уже досить давно, і всі ваші попередні редагування позначав перевіреними. Я розумію, що вам шкода втраченої інформації, і що у вас може бути навіть образа на мої дії, але цей розділ - не годиться для енциклопедії. З повагою, --Severnyi (обговорення) 09:57, 29 грудня 2013 (UTC)

Оскар Уайльд

Вітаю! Припиніть, будь ласка, необґрунтовані заміни, правопис передбачає варіант «Оскар Уайльд». --Aced^talk 21:11, 10 квітня 2014 (UTC)

Та я уже зрозумів, що тут знову кривопис геніально виписали. Якось я цього моменту раніше не зауважив. Прикро, будемо чекати змін. З повагою. --Severnyi (обговорення) 22:33, 10 квітня 2014 (UTC)

Вас ввели в оману ось правило § 97. Англійське w у власних назвах передається звичайно через в.

• Оскар Вайлд (1854 — 1900)

MelVic (обговорення) 01:14, 11 квітня 2014 (UTC)MelVic

Я теж так думав, але виявилося, що «Уайльд» там окремо виписано як виняток. Ясно, що це ідіотизм і з часом буде виправлено, але наразі вимушені офіційно звати його так... --Severnyi (обговорення) 07:40, 11 квітня 2014 (UTC)

Гілсвілл (заповідник)

Звертаюся до Вас, як основний автор цієї статті, думаю доцільно поставити перейменування її на загальне обговорення. В УкрВікі є багато тих, хто любить передавати англійське Н, через Х, як в російській. Наприклад Вікіпедія:Перейменування статей/Кетрін Гепберн → Кетрін Хепберн MelVic (обговорення) 07:25, 29 квітня 2014 (UTC)MelVic

Є люди, які люблять передавати H черех Х, але більшість все-таки за Г, що якраз добре видно на прикладі голосування за Гепберн. Тим більше, що Гілсвілл - це не таке вже й принципове питання, як, наприклад, Гемінґвей. Але, звісно, якщо Ви наполягаєте, то можна винести на голосування, проблеми в цьому не бачу. З повагою. --Severnyi (обговорення) 07:45, 29 квітня 2014 (UTC)

Також у результаті Ваших дій постраждав вомбат на фото [1]. MelVic (обговорення) 03:50, 30 квітня 2014 (UTC)MelVic

Автозаміна . Не помітив, перепрошую. То як, виставляти на обговорення перейменування? --Severnyi (обговорення) 09:43, 30 квітня 2014 (UTC)

На Ваш розсуд, я просто попередив, що вас можуть почати звинувачувати, любителі іти у фарватері російської мови, а так як аналогічної статті російською немає, то ймовірність, я думаю мінімальна. Гадаю виставляти не треба, хай самі виставляють, а потім рік чекають на підведення підсумків. MelVic (обговорення) 09:56, 30 квітня 2014 (UTC)MelVic

Ну тоді нехай буде. Правильно: як хтось буде проти - то сам виставить на обговорення. --Severnyi (обговорення) 10:14, 30 квітня 2014 (UTC)

Шарапова

Вітаю! Ви спеціалізуєтеся на таких статтях. Не могли б її трохи дописати за 2013 і 2014 роки?--TnoXX (обговорення) 19:12, 11 травня 2014 (UTC)

Поштова адреса для отримання сувенірів Вікіфлешмобу

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Severnyi!

Дякуємо, що долучились до Вікіфлешмобу пам'яті Ігоря Костенка 27 квітня. Ми цінуємо ваш внесок!

Ми помітили вашу заявку на отримання сувенірів, але від вас не надійшло фізичної поштової адреси для отримання сувенірів. Будь ласка, якомога скоріше надішліть своє повне ім'я (ПІБ) та поштову адресу через цю форму. Дякуємо!

--Amakuha (обговорення) 01:23, 20 травня 2014 (UTC)

Новодворська

Привіт. Чому?! З повагою Sparrov. 15:39, 12 липня 2014 (UTC)

Пишуть, ніби вона зараз в реанімації. Поки немає підтвердження від медиків, це не можна виносити на головну. --Severnyi (обговорення) 15:41, 12 липня 2014 (UTC)

Я знаю що таке перевірка даних. Ось. 1 2.--З повагою Sparrov. 15:45, 12 липня 2014 (UTC)

Посилання йде на оф.особу - віце.мера з гуманітарних питань.

Changing username

I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Severnyi. --Ivasykus (обговорення) 14:42, 15 липня 2014 (UTC)

Путін — хуйло

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [2]. --Jeromjerom (обговорення) 08:10, 29 вересня 2014 (UTC)

Оскар (1-а церемонія вручення)

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. Олексів (обговорення) 08:05, 24 листопада 2014 (UTC)

Про відкат шаблону БАФТА

Добрий вечір! Ви зробили відкіт у шаблоні, навіть незважаючи на те, що вже давно є стаття "Премія БАФТА за найкращу режисерську роботу". --LeonNef (обговорення) 20:03, 7 січня 2015 (UTC)

Доброго вечора! Відкотив, бо Ви додали там ще раз премію за видатний британський фільм, яка у тому шаблоні уже була. Те, що Ви змінили в шаблоні назву статті про режисуру, не побачив, перепрошую. Нові зміни відпатрулював. Дякую, що взялися за наповнення цієї теми - дуже мало дописувачів активно займається британським кінематографом. З повагою, --ivasykus (обговорення) 21:57, 7 січня 2015 (UTC)

"Слова англійського походження"

Є "Інструкція з передачі українською мовою англійських географічних назв і термінів"... --Микола Івкі (обговорення) 14:07, 5 лютого 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Everyday-film.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Everyday-film.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 16:05, 16 лютого 2015 (UTC)

Нові зображення

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 17:35, 16 лютого 2015 (UTC)

Подяка

		Згущівка
		За активну участь у віківишколі у Маріуполі. Ще попрацюємо ;) Pavlo1 (обговорення) 21:24, 3 березня 2015 (UTC)

Вітаю

Переглянув Ваш профайл: у нас чимало спільного у вподобаннях :0).

Чого пишу? Чи не хотіли б Ви періодично відволікатися від суворої атмосфери серйозної Вікіпедії у маленьких власних вікі проектах, скажімо, на Вікії чи ЗеВікі? Мене там можна знайти відповідно за адресами: uk.wikis.wikia.com/wiki/user:Usik64 та uk.zewiki.com/user:Usik64 відповідно, попередньо пройшовши коротеньку процедуру реєстрації. У нас мало україномовних юзерів, а так хотілося б розвивати українське.

Якщо зацікавить, проекти за тематикою підкажу, або зможете почати свої з нуля, за Вашим уподобанням.

Ще забув одне. У нас нема суворих вікіпедійних вимог щодо критеріїв значимості і завантаження файлів, отже можна більш вільно варіювати тематику і прикрашати свої статті -- Usik64 ^{обговорення} 11:53, 14 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:59, 27 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі в астрономічному тижні

   Запрошення взяти участь в астрономічному тижні

Доброго дня, Ivasykus!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення астрономічного тематичного тижня, що триватиме з 15 по 28 червня 2015 року.

Приєднуйтеся! Розбудіть в собі астронома

До тематичного тижня…

MediaWiki message delivery (обговорення) 19:24, 13 червня 2015 (UTC)

Запрошення

   Ivasykus, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 05:40, 27 липня 2015 (UTC)

Перейменування

Вітаю! Будь ласка, не здійснюйте подібних неоднозначних ([3],[4]) перейменувань без обговорень, і тим більше не позначайте їх міткою «незначні зміни». Щодо назви міста, то майже усі (включно з усіма найбільшими) мовні розділи використовують сучасну назву, а не ту назву на яку Ви перейменували. Крім того, по нагірно-карабаському конфлікту в нас є практика використання фактичних назв, наприклад Ашаги-Агджакенд. Щодо назви станції, то вона завжди функціонувала під назвою «Степанакерт»: з моменту її створення у 1912 р.[5] та до моменту її руйнування у 1989 році[6]. Абсурдно перейменовувати руїни станції вже після втрати контролю над нею. --Ліонкінг (обговорення) 14:01, 16 серпня 2015 (UTC)

А чи не абсурдно перейменовувати аеропорт вже після втрати контролю над ним? Там, до речі, окупант теж не визнає перейменування. Але хіба енциклопедію цікавить думка окупаційної адміністрації, якщо є офіційна назва? Те саме стосується і назви міста. Ханкенді - історична і юридична назва, тому стаття має називатися саме так. З повагою, ivasykus (обговорення) 09:03, 12 вересня 2015 (UTC)

Нагірний Карабах

Доброго дня! Будь ласка, припиніть масове перейменування населених пунктів Нагірного Карабаху без обговорення. Існує консенсус за те, щоб статті називалися за доконфліктною і сучасною назвою, якщо такі назви збігаються, див., наприклад, Вікіпедія:Перейменування статей/Шуши → Шуша. В той же час, ваші перейменування населених пунктів Степанакерт та Мартуні (Нагірний Карабах) суперечать такому консенсусу, крім того, аргумент «офіційна назва» не є дійсним, оскільки офіційними назвами цих населених пунктів наразі є Степанакерт та Мартуні, бо саме такі назви вживає влада відповідних міст. Якщо ви маєте аргументи на користь того, що назви Ханкенді або Ходжавенд є усталеними в українській мові та більш впізнавані, ніж Степанакерт і Мартуні (наприклад, вживаються в україномовних енциклопедіях, словниках, довідкових чи наукових виданнях тощо), прошу відкрити обговорення про перейменування відповідних статей. Наразі я повертаю статті до доконфліктних назв із зазначенням обох назв у вступі та прошу вас утриматися від масових перейменувань без надання аргументів. Дякую за розуміння — NickK (обг.) 10:48, 13 вересня 2015 (UTC)

Нинішня влада міста Антрацит вживає назву Станиця Козицинська Ростовської губернії. Хіба від того Антрацит перестав бути Антрацитом? Нинішня влада Криму називає аеропорт Сімферополя просто аеропортом "Сімферополь", але хіба він не став Міжнародним аеропортом "Сімферополь" імені Султана Амет-Хана? Ситуації абсолютно аналогічні. Тому прошу або залишити мої перейменування, або здійснити і вище названі. З повагою, --ivasykus (обговорення) 10:56, 13 вересня 2015 (UTC)

Це дуже неправильні порівняння: по-перше, через те, що «нинішня влада Антрацита» може змінитися шляхом випадкового зникнення одного Козіцина (а нинішня влада Криму шляхом смерті одного Хуйла), а ситуація на Нагірному Карабасі значно складніша, зав'язана на міжетнічний конфлікт та незмінна вже протягом 20 років, по-друге, через те, що в обох названих вами випадках Україна є стороною конфлікту, що ускладнює пошук україномовної назви. Наразі нейтральні праці (історичні, географічні) про Нагірний Карабах основною назвою подають Степанакерт: наприклад, УСЕ (єдина енциклопедія, яка вийшла з тих часів) пише, що адміністративним центром Нагірного Карабаху є «Степанакерт (Ханкенді)», дисертація пише про родовище корисних копалин «біля м. Степанакерт, Азербайджан», стаття в Дзеркалі тижня пише, що співголова групи ОБСЄ відвідав Степанакерт. Навіть очевидно проазербайджанська праця дійсного члена Національної Академії наук Азербайджану Раміза Мегтієва на с. 206 пише, що Нагірний Карабах в якості території Азербайджану визнаний також співголовами Мінської групи ОБСЄ, які використовують у своїх заявах поряд з вірменською назвою Степанакерт (адміністративний центр колишньої автономії) історичну назву Ханкенді. Відкидаючи емоції, це означає, що в нейтральних джерелах місто називається «Степанакерт», «Степанакерт / Ханкенді» або «Степанакерт (Ханкенді)», а не просто «Ханкенді», як ви пропонуєте. Тож нейтральним буде якраз подати у вступі саме дві назви: «Степанакерт / Ханкенді» і далі описати події — NickK (обг.) 12:10, 13 вересня 2015 (UTC)

Порівняння дуже правильні, тому що ситуації відрізняються тільки в деталях. Або, скажімо, чому ми досі не перейменували статтю про Луганський обласний академічний український музично-драматичний театр на Театр на Оборонній, як його називають представники місцевої "влади"? Чому, зрештою, ми статтю про Донецьк не перейменували на "Донецк" (по аналогії із Шуша-Шуші)? Енциклопедію не має цікавити думка окупаційної адміністрації. Та і джерела, які називають це місто Ханкенді, є - у тому числі БіБіСі, Укртелеком теж так вважає, і РБК передає так само. І трохи українських наукових праць [7], 2. Не знаю, коли спільнота прийшла до консенсусу щодо карабаських назв, але його однозначно треба переглянути. І прошу поки що повернути статті про Ханкенді назву, яка відповідає офіційній назві міста. З повагою, --ivasykus (обговорення) 12:24, 13 вересня 2015 (UTC)

P.S. Переконаний, що Вікіпедія має керуватися, у першу чергу, здоровим глуздом, і має бути послідовною. Все інше - софістика. --ivasykus (обговорення) 12:26, 13 вересня 2015 (UTC)

Здоровий глузд теж буває різним. Якщо приїхати в місто і спитати його назву, а місцеві жителі скажуть, що це Степанакерт, хіба можна буде за здоровим глуздом назвати статтю Ханкенді? Щодо джерел, то я умисно не надавав офіційні українські джерела, оскільки український уряд має офіційну позицію з цього питання. В решті ж джерел нічого нового нема: БіБіСі та РБК подають цитати азербайджанських посадовців (які, звісно ж, не можуть сказати інакше), Чирва пише про події 1919 року, які, звісно ж, відбувалися в Ханкенді, а от яким чином російськомовна праця дисертанта Інституту археології та етнографії НАНА стосується української мови і може вважатися нейтральним джерелом, сказати важко. І наразі назва статті Степанакерт є офіційною за юрисдикцією НКР, і неочевидно, чим вона краща за назву Ханкенді, яка є офіційною за юрисдикцією Азербайджану.

P.S. Можу вам ще порадити для початку вивчити адміністративний поділ Азербайджану, бо після вас багато помилок (наприклад, Ханкенді в Ходжалинському районі, в той час як Азербайджан вважає Ханкенді містом республіканського підпорядкування, яке до складу Ходжалинського району). Я саме для того, щоб виправити ваші помилки, оновив статті Список міст Азербайджану й Адміністративний поділ Азербайджану — NickK (обг.) 18:36, 13 вересня 2015 (UTC)

Чим назва статті Міжнародний аеропорт «Сімферополь» імені Султана Амет-Хана, яка є офіційною за юрисдикцією України, краща за назву Сімферополь (аеропорт), яка є офіційною за юрисдикцією Росії? У Криму Росія міцно засіла, не видно, щоб найближчим часом це змінилося. То чому тут ми використовуємо офіційну назву, за версією країни, яка є жертвою агресії, а там - офіційну назву за версією невизнаного сепаратистського утворення? Я, до речі, шукав, але не знайшов, де ж таки був консенсус щодо іменування статей про Карабах. У правилі немає ні слова про те, як називати міста на спірних територіях. Пропоную винести це питання на обговорення. Це буде найправильніше. --ivasykus (обговорення) 19:53, 13 вересня 2015 (UTC)

Щодо обговорення, то було Вікіпедія:Перейменування статей/Шуши → Шуша саме щодо Нагірного Карабаху та є правило ВП:ІГО. Щодо назви Міжнародний аеропорт «Сімферополь» імені Султана Амет-Хана, то за винятком української та російської Вікіпедій (очевидно, на яку сторону конфлікту стане кожна з них) майже напевно всюди буде назва Сімферополь (аеропорт) або подібна, в нас же ВП:ІГО надає перевагу офіційним джерелам державних органів влади України. Стосовно ж ВП:ІГО, то у випадку зі Степанакертом спрацьовує назва в енциклопедіях (в єдиній виданій після конфлікту УСЕ основною назвою йде Степанакерт), а у випадках з чимось більш рідкісним, наприклад, Ашаги-Агджакендом спрацьовують «правила практичної транскрипції з офіційної або (в разі кількох офіційних) найбільш вживаної мови в країні (регіоні), де знаходиться об'єкт» (оскільки найбільш вживаною мовою на його території є азербайджанська). Звісно, можна відкрити обговорення, але мені досить важко проект правила для розгляду, особливо у випадках дійсно спірних територій, де чорт ногу зломить, хто винен (Кунашир чи Кунасірі, Фолклендські острови чи Мальвінські острови, Сеута чи Сабта тощо) — NickK (обг.) 21:12, 13 вересня 2015 (UTC)

Вибачте, що влізаю (просто проглядав стрічку), але правила насправді ж прості: є адміністрації, які офіційно визнає Україна і є окупаційні адміністрації, яких Україна не визнає. Всім відомо, що Україна не визнає недобровільних змін пост-радянських кордонів, тож за назви населених пунктів в Карабасі для України є відповідальним Азербайджан, як правонаступник АзРСР. artem.komisarenko (обговорення) 21:21, 13 вересня 2015 (UTC)

Цілком підтримую Артема Комісаренка. Є офіційна позиція України, є міжнародні документи. Якщо Україна і світ визнають Фолкленди Фолклендами, а не Мальвінами, то маємо писати про Фолкленди (тут я зовсім не в темі насправді). Є Резолюція Генасамблеї ООН 62243, у якій стверджується визнання територіальної цілісності Азербайджану і закликає до повного виведення "усіх вірменських сил з окупованих територій". Чим ця резолюція відрізняється від резолюції 68/262 щодо Криму? Можливо, 5 років тому, коли велося попереднє обговорення, обґрунтування виглядало логічним. Зараз ситуація змінилася. І геть нерозумно і неенциклопедично на дві однакові ситуації реагувати протилежним чином.--ivasykus (обговорення) 21:40, 13 вересня 2015 (UTC)

Гм, а чому саме Україна? У нас Вікіпедія українською мовою, а не Вікіпедія України. Теоретично у статтях про Крим мали б бути теж зазначені дві держави, бо в нас все ж існує НТЗ, але наразі в нас принаймні є аргументом те, що це ще поточна подія, і ситуація ще може змінитися. Якщо ж подивитися на інші приклади, то в нас місто Маалє-Адумім, яке де-факто належить Ізраїлю, але де-юре знаходиться на території (визнаної Україною!) Палестинської держави, записане як ізраїльське, а не палестинське, і Приштина в нас у Республіці Косово, яку не визнає Україна, а не в Сербії, та й у тій же азербайджанській Вікіпедії в статті про Сухумі (az:Suxumi) цілком спокійно живе прапор невизнаної Абхазії поряд з прапором Грузії попри те, що прапор невизнаної НКР там точно не пройде. Ставлення до конфліктів, які десь далеко, не лише в нас відмінне від ставлення до конфліктів, які зовсім близько — NickK (обг.) 22:33, 13 вересня 2015 (UTC)

Ну вам же процитували, що для української вікіпедії авторитетом є українські офіційні енциклопедичні видання. З іншого боку, якщо не подобаються українські джерела, існують авторитетні міжнародні, перш за все це ООН. З тим, що вікіпедія повинна відбивати і фактичний стан справ в тому числі, ніхто ж не сперечається (тобто, другий прапорець у Сухумі чи додаткова назва з редиректом - це норм), але пріоритет - офіційно визнаного Україною та міжнародною спільнотою, тим більш, що в даному випадку позиції України та ООН співпадають. Що до Косова - це виглядає як помилка, адже ні ООН, ні Україна, ні більшість країн світу Косово не визнає, але одна помилка не повинна виправдовувати іншу. artem.komisarenko (обговорення) 07:19, 14 вересня 2015 (UTC)

«Українські офіційні енциклопедичні видання» — це що за звір такий? Є офіційні джерела державних органів влади України для України та авторитетні україномовні енциклопедії для інших країн. Я вже наводив приклад УСЕ (єдина енциклопедія, яка вийшла з тих часів), яка пише, що адміністративним центром Нагірного Карабаху є «Степанакерт (Ханкенді)». Саме так зараз і написано у вступі статті : Степанакерт / Ханкенді. Якщо ж чітко дотримуватися позиції України, то виникає проблема з пошуком джерел на цю позицію. З Кримом усе дуже просто, з Карабахом навіть на рівні міст уже плутанина (деякі населені пункти визнає містом лише НКР, інші — лише Азербайджан, є населені пункти, які існують за версією лише однієї сторони), то в ще старіших конфліктах піде взагалі безлад. Наприклад, який статус має місто Маалє-Адумім з точки зору визнаної Україною Палестинської автономії? Я знайшов лише те, що уряд Палестини вважає, що такого населеного пункту не існує, а є лише незаконно забудовані ділянки п'яти населених пунктів (Abu Dis, al-Eizariya, Al-Issawiya, At-Tur, 'Anata). І як ви пропонуєте назвати статтю Маалє-Адумім з офіційно визнаної Україною точки зору? Сукупність незаконно забудованих ізраїльтянами ділянок населених пунктів Абу-Діс, Аль-Ейзарія, Аль-Іссавія, Ат-Тур та Аната чи все ж простіше написати Маалє-Адумім і зазначити в статті, що з палестинської точки зору це місто є незаконним? Про Тайвань я взагалі мовчу: там навіть китайська Вікіпедія визнає острів частиною Республіки Китай, і лише ми тоді писали б про те, що це частина КНР. Так, теоретична ситуація на спірних територіях за версією найбільш правої сторони є справою цікавою, але навряд чи енциклопедично цінною — NickK (обг.) 10:48, 14 вересня 2015 (UTC)

У Вікіпедії пройде конкурс статей з фізики та астрономії

   Запрошуємо взяти участь у WikiPhysContest-2016!

Доброго дня, Ivasykus!

Запрошуємо Вас долучитися до конкурсу статей з фізики та астрономії під назвою «WikiPhysContest-2016», що триватиме з 1 квітня по 4 травня 2016 року.

Напишіть найкращу статтю в одній з двох категорій й отримайте цінний приз! Така можливість випадає нечасто

Перейти до сторінки конкурсу →

З повагою, член оргкомітету Звірі (обговорення) 21:07, 15 березня 2016 (UTC)

Бездіяльність при затвердженні правок

УВАГА!!!!!!! ДЛЯ ЧОГО ВИ ПРОПУСТИЛИ РЕДАГУВАННЯ АНОНІМА НА СТОРІНКУ "ВІННИЦЯ", ЯКИЙ ПРИПИСАВ ЦЬОМУ МІСТУ 40 ТИСЯЧ НАСЕЛЕННЯ БЕЗ ВКАЗАННЯ ДЖЕРЕЛА? Необхідно поставити питання про зняття з вас права затверджувати правки. -- Анонім
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:30, 30 березня 2016 (UTC)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Ukrainian?

Thank you.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:30, 30 березня 2016 (UTC)

Вітання

Привіт землякам. Можемо створити підпроект. Давай зорганізуємся та трохи Маріуполь розкрутимо… --ДмитрОст 12:34, 22 квітня 2016 (UTC)

Можна спробувати --ivasykus (обговорення) 21:49, 23 квітня 2016 (UTC)

Мангушський район

Вітаю, наведіть, будь-ласка, джерело за яким Першотравневий район перейменовано на Мангушський. Тому що за правописом він має називатися Мангуський, тут цю тему вже обговорювали та й преса подає начебто Мангуський. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 23:50, 21 травня 2016 (UTC)

За правописом справді мав би бути Мангуський. Але депутати-невігласи прийняли постанову у такому варіанті, тож нічого не вдієш. Принаймні, до прийняття нової постанови. З повагою, --ivasykus (обговорення) 23:58, 21 травня 2016 (UTC)

По Мангушському району постанова ще не набула чинності, буде ще одне голосування в червні, тож прошу не перейменовувати і повернути назад. Перейменували по Донецькій області Тельманівський, Володарський і Красноармійський. Власне коли постанову приймуть і опублікують, тоді й буде видно, як там написали в ній назву.--Анатолій (обг.) 10:04, 22 травня 2016 (UTC)

Перейменування місцевих рад

Місцеві ради не перейменовуються одночасно з населеними пунктами, тому прохання не змінювати назви рад у статтях до офіційного перейменування рад.--Анатолій (обг.) 19:53, 4 червня 2016 (UTC)

Хоча і звучить досить нелогічно, але повірю не слово . Усуваюсь від цього питання на деякий час. З повагою, --ivasykus (обговорення) 22:10, 4 червня 2016 (UTC)

На сайті Дніпропетровської міської ради, наприклад, її називають Дніпровською. Наскільки я розумію, ніякого окремого законодавства в галузі іменування місцевих рад немає, тому вони таки перейменовуються автоматично разом із містами. З повагою, --ivasykus (обговорення) 22:16, 9 червня 2016 (UTC)

Статтю MLLM номіновано на вилучення

Стаття MLLM, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 липня 2016. Що ще можна зробити? Mr.Rivermen (обговорення) 08:30, 24 липня 2016 (UTC)

W

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 17:00, 24 липня 2016 (UTC)

Проект Кінематограф країн світу

Вітаю! Якщо Вас цікавить історія розвитку, сучасний стан, тенденції розвитку і національні особливості кінематографів окремих держав, запрошуємо приєднатись до підпроекту з опису національних кінематографів країн світу. Корисним буде будь-який ваш внесок, поради, підказки. --MediaWiki message delivery (обговорення) 10:59, 13 серпня 2016 (UTC)

Переклад

Доброго вечора. Я хотів би порадитись з Вами з приводу перекладу імен Susan та Ian, оскільки наявні переклади мене не зовсім влаштовують, а Ви, виходячи з наявності цієї підсторінки, на цьому розумієтесь. --P. Oliynyk (обговорення • внесок) 16:32, 16 серпня 2016 (UTC)

Доброго вечора. Я би радив вживати С'юзен та Єн. Хоча практика Вікі підказує варіанти Сюзан та Ієн. --ivasykus (обговорення) 22:20, 16 серпня 2016 (UTC)

Вельми вдячний. --P. Oliynyk (обговорення • внесок) 16:11, 17 серпня 2016 (UTC)

@Petro Oliynyk: за рекомендаціями щодо транслітерування правильно буде:

• Susan — ['suːz(ə)n] — Сузан
• Ian — ['iːən] — Іан

--Yakiv Glück 08:40, 25 серпня 2016 (UTC)

Доктор

Доброго ранку! Я маю зауваження стосовно цього редагування. Наскільки я пам'ятаю, у перекладі телеканалу ICTV від 2008 року лікаря звали саме Костянтином, а не Константином. Хіба ні?--Рассилон (обговорення) 04:38 25 жовтня 2016 (UTC)

Доброго! Ну в озвучці ICTV і сам серіал називався «Доктор Ху». Імена, за винятком близькоспоріднених мов, не перекладаються. З повагою, --ivasykus (обговорення) 11:11, 25 жовтня 2016 (UTC)

Згідно з вікією Доктора Хто, в оригіналі цього персонажа звуть Constantine. В англомовній статті про це ім'я зазначено, що українським його відповідником є саме Костянтин, а не Константин.--Рассилон (обговорення) 04:46, 26 жовтня 2016 (UTC)

Ґ-диверсія

Доброго дня, вікікориснику Ivasykus/Архів 2!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)

Назви

Доброго дня! Іване, якщо ви вносите правки, додаєте розділи тощо стосовно назв, будь ласка, робіть це з посиланнями на джерела. Sergey Valer'evich (обговорення) 20:52, 25 листопада 2016 (UTC)

Перепрошую, про що конкретно йдеться? З повагою, --ivasykus (обговорення) 16:19, 4 грудня 2016 (UTC)

Фонема /ɜː/

Перечитайте, як передається фонема ɜː в словах burn - hurt - murder - return - surface - Thursday - turn - urban.[8] Також, h не завжди читається як Г, ви ж Hello/Hi не пишете як Галло, або Гай — Alex Khimich 14:42, 29 січня 2017 (UTC)

А як бути з Murphy? Curtis? Burnley? Merdoch? Українською традиційно "ur" у власних назвах передається через "ер". А що стосується "h", то, по-хорошому, вона завжди має передаватися через "г" (для "х" є англійський відповідник "kh"), але частина слів запозичена в українську за посередництвом російської, тому правильний звук "г" на місці неправильного "х" часто видається незвичним. З повагою, --ivasykus (обговорення) 15:33, 29 січня 2017 (UTC)

Ви вимову слів hurt, hart, hello, haloween, Huston і т.п. колись чули? Де там це гекання? — Alex Khimich 19:14, 29 січня 2017 (UTC)

Ви вимову слів Harry, Hitler, Hawaii, Helsinki, Homer, Hollywood, Harvard чули колись? Чи краще спитати: бачили, як вони передаються українською? Якби h дорівнювала х, то Харків був би Harkiv, але він Kharkiv. --ivasykus (обговорення) 20:31, 29 січня 2017 (UTC)

Гіві

Вітаю!
Бандита вбили у Донецьку, а не у Макіївці. Нащо ж зберігати брехливу інформацію?--Ejensyd (обговорення) 20:04, 11 лютого 2017 (UTC)

Доброго вечора! Штаб АТО казав, що у Макіївці І сепари кажуть те саме. --ivasykus (обговорення) 20:15, 11 лютого 2017 (UTC)