Aljeannoir

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Aljeannoir!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--«Teo» ^обг 12:11, 20 листопада 2012 (UTC)

щодо Жубрикових

Шановний, будь-ласка, не знущайтеся :) Або перепишіть статтю нормальною ЗРОЗУМІЛОЮ мовою, або її потрібно вилучити:) Бо у вас зараз НЕ ОБРАЖАЙТЕСЬ, але вона виглядає, як ви хочете написати про все одразу, але виходить маячня! Краще вже мінімум інформації, більше зрозумілості :) Додайте категорії, посилання. З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 15:38, 13 грудня 2012 (UTC)

Статтю Жубрикови номіновано на вилучення

Стаття Жубрикови, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 грудня 2012. ВікіPEDист (обговорення) 17:07, 13 грудня 2012 (UTC)

У вас є 7 днів щоб дописати статтю. Бажаю успіхів! --ВікіPEDист (обговорення) 17:07, 13 грудня 2012 (UTC)

Відпатрулював статтю як міг. Тепер нехай лишається. Але на майбутнє, якщо будуть якісь питання краще звернутись по допомогу, бо статті такого типу швидко вилучаються (в тому стані, в якому вона була)! --ВікіPEDист (обговорення) 17:25, 13 грудня 2012 (UTC)

Златопіль

Доброго дня! Пропоную перенести більшість інформації з розділу про історію XVIII століття до статті про Любомирських. З повагою, --Елвіс (обговорення) 10:41, 11 травня 2013 (UTC)

Доброго дня! Не знаю чия це ідея на Виноградівку - місцевість? В ревізьких казках 1858 року, що знаходяться в Херсонському архіві чітко написано, що це село Лопухіна. Aljeannoir (обговорення) 13:18, 14 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! У розділі «Розташування» мова йде про географічне положення, себто більше про сучасність, ніж історію. Зараз це місцевість, район, мікрорайон. Точно не село. --Елвіс (обговорення) 13:23, 14 серпня 2013 (UTC)

Ясно! Дякую!Aljeannoir (обговорення) 13:29, 14 серпня 2013 (UTC)

Якщо маєте додаткові джерела, можна було б спробувати написати окрему статтю і про Виноградівку. Підстави для цього є, стаття буде значимою відповідно до ВП:КЗГО. --Елвіс (обговорення) 15:19, 14 серпня 2013 (UTC)

Я так спеціально не займався Виноградівкою. Лише коли мені прислали з Херсона вручну зроблену копію ревізької казки по Андріївці, то вона містила відомості й по Виноградівці. Але якщо зазирнути на Виноградівський цвинтар, то приходиш до висновку, що вона заслуговує на дослідження. Особливо цікавим є пам'ятник у кущах на якому збивали напис, а потім ще й заляпали цементом. Але на рік вперед завантажений перекладом "Гуляйпільської застави" Грабовського, де дуже колоритно описується і Турія, і через це не маю часу навіть на Андріївку, де Ви мені написали необхідність джерела про повітовість села, що вказано в метриках. Була власницею по метриках і якась генеральша Удот. Одним словом аби Бог дав здоров'я і літа на працю...Aljeannoir (обговорення) 15:43, 14 серпня 2013 (UTC)

Все ж, щодо повітовості я більше ніж сумніваюсь. У XIX столітті в Херсонській губернії було лише 6 повітів, величезних за площею. Ще раніше існував Новомиргородський повіт, але Андріївка була значно меншим населеним пунктом, до того ж мала статус навіть не містечка, а села. Чи можна тут довіряти лише метриці, писаній від руки людиною, вочевидь, далекою від глибоких знань адміністративного устрою? Може малась на увазі Андріївська волость? --Елвіс (обговорення) 16:11, 14 серпня 2013 (UTC)

Дійсно там було написана волость і я чогось переклав як повіт. Моя помилка...Aljeannoir (обговорення) 17:15, 14 серпня 2013 (UTC)

Костел Непорочного зачаття Діви Марії (Златопіль)‎

Вітаю! Щось тут не так. Ще можна припустити, що на урочистому освяченні костелу був присутній такий собі князь Маурицій Дзеконський (хоча хто він? Якщо ця особа була титулованою, які ще існують джерела про її існування? Мені здається, що скоріше це був хтось із єпископату). Але «князь» Лукаш Ільницький настоятелем храму точно бути не міг. Якщо в оригінальному тексті був вжитий термін ksiądz (ксьондз, священик), а не kniaź (суто князь), доцільніше розуміти його саме як такий, що позначає духовну особу. Читаємо статтю про ксьондза: «У давнину ним означали тих, хто належав до панівного стану, включаючи й короля. На думку деяких дослідників, схожість пол. ksiądz (ксьондз) і пол. ksęcia (князь) свідчить про те, що у племен, які об'єдналися в єдину державу — Польщу, язичницьке духовенство мало значну вагу і великий авторитет... З XVII ст. слово ксьондз у світському значенні практично перестає вживатися.» Поляки теж тут пишуть таке: «ksiądz (pierwotnie w znaczeniu "książę", dziś wyłącznie "duchowny")». Треба розібратися. --Елвіс (обговорення) 20:42, 5 серпня 2013 (UTC)

Доброго дня!Ви все дуже ускладнюєте...Зазирніть у список скорочень першоджерела і знайдете, що ks - це князь, а kś - ксьондз. Ваші сумніви мені зрозумілі, бо в світогляді українця князь асоціюється з королем, але в 18 столітті князів наплодилося, навіть в Росії, безліч(наприклад Великий Князь Потьомкін), а щодо Польщі, то там їх було ще більше, оскільки кожний король(а їх було значно більше ніж царів у Росії) набирав собі свиту і роздавав іноді тільки титули без землі. Сподіваюсь те, що Любомирські були князями, у Вас сумнівів не викликає. З повагою, користувач Aljeannoir.

Я чудово розумію, що титул князя могли мати чимало осіб з місцевої шляхти. У мене викликає сумніви, що такий «ксьондз князь Лукаш Ільницький» міг бути настоятелем костелу. Одне з двох. --Елвіс (обговорення) 08:55, 6 серпня 2013 (UTC)

На мою думку в цьому нічого дивного немає. Я 20 липня закінчив перекладати перший том "Гуляйпільської застави" і зараз він друкується десь у Львові. Так в першому томі йде мова про Канівського абата, який теж з князівського роду Смотрицьких. Якщо ж Ви думаєте, що Златопільський костел мав статус сільського, то це зовсім не так. Нещодавно я переглядав метричні книги цього костелу, що зберігаються в Кіровоградському архіві, і був дуже здивований шляхетськими персонами, що тут вінчалися, хрестили дітей. І це переважно не місцева шляхта: тут приймали обряди дуже високоповажні персони навіть з Вільно та Варщави. Отож Златопільський костел в ті часи надзвичайно шанувався.Aljeannoir (обговорення) 09:51, 6 серпня 2013 (UTC)

Якщо й не сумніватись у шляхетності походження священика, чи зберіг тоді цей Лукаш Ільницький князівський титул після того, як прийняв священицький сан? --Елвіс (обговорення) 10:21, 6 серпня 2013 (UTC)

Я розібрався з цим питанням. Якщо володієте польською, то зайдіть в польську сторінку парох. В католицькій церкві допускалося обрання на посаду Proboszcz світської особи. В першоджерелі вказано, що князь Лукаш Ільницький був Pleban, тобто Proboszcz, і відповідно цілком міг бути князем.Aljeannoir (обговорення) 17:45, 6 серпня 2013 (UTC)

«W średniowieczu proboszczem mogła być również osoba świecka» — ви це маєте на увазі? XIX століття ніби далеке від Середньовіччя. --Елвіс (обговорення) 18:04, 6 серпня 2013 (UTC)

Мав на увазі навіть сучасність:

Prawo kanoniczne dopuszcza jednak kilka przypadków szczególnych: ... Z tej samej przyczyny biskup może powierzyć zarządzanie parafią diakonowi lub osobie świeckiej.Aljeannoir (обговорення) 19:04, 6 серпня 2013 (UTC)

Тепер зрозуміло, дякую. --Елвіс (обговорення) 20:25, 6 серпня 2013 (UTC)

Статтю Златопіль (місто) номіновано на добру

Доброго здоров'я! Номінував статтю на статус доброї. Запрошую висловитись на цій сторінці. --Елвіс (обговорення) 13:07, 12 серпня 2013 (UTC) Безумовно стаття заслуговує на статус доброї, оскільки повнота та розлогість оприлюднених історичних матеріалів дозволяють пишатися історією свого міста. У досконалості немає межі і, сподіваюсь, що знайдення до цього дня ще невідомих матеріалів дозволить ще більш детальніше описати історію, події та визначних осіб міста!Aljeannoir (обговорення) 13:26, 12 серпня 2013 (UTC)

Андріївка_(Новомиргородський_район)

Доброго дня! Незрозумілою в розділі "Покровська церква"(як і в джерелі на яке посилається) є дата початок ХІХ століття. Якщо мається сучасна будівля, то вона будувалась на місці попередньої дерев'яної 1772 року побудови в 1905-1910 р.р. за сприяння Новіцького Леопольда Леопольдовича, який похований біля церкви і від вдячного населення йому поставлений надгробок, отож це початок XX століття. Якщо ж як парафія, то вона існує з 1772 року, отож це друга половина XVIII століття.Aljeannoir (обговорення) 10:22, 18 серпня 2013 (UTC)

Добридень! Сказати, що той реєстр недосконалий — нічого не сказати. Сам сумнівався у тому, що церкві аж 200 років. Додайте, будь ласка, цю інформацію разом з джерелами до статті. Або ж вкажіть джерело, звідки маєте такі дані, і я сам це зроблю. --Елвіс (обговорення) 11:14, 18 серпня 2013 (UTC)

Документи є у Голови Листопадівської сільради. Я ж маю фото надгробка на якому написано: Засновнику цього божого храму в 1910 році НОВИЦЬКОМУ Леопольду Леопольдовичу від вдячних прихожан села Андріївки, посеред хреста теж напис 1910. Але не знаю чи доречно це фото розміщати у вікісховищі? Можу надіслати Вам на вказану Вами адресу.Aljeannoir (обговорення) 11:54, 18 серпня 2013 (UTC)

А хто автор фото? Якщо Ви, то можете спокійно вантажити його локально, так само, як і історичні зображення Златополя. В принципі, можна спробувати і на ВікіСховище (за умови, що надгробок старий), хоча через їхню дурну політику зі свободою панорами я б не радив. --Елвіс (обговорення) 14:18, 18 серпня 2013 (UTC)

Чорноіван О.П.

Вітаю. Хто це такий? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:51, 5 березня 2014 (UTC)

Вітаю взаємно! Це просто цікавість, чи пропозиція написати про себе статтю у ВП? --Aljeannoir (обговорення) 06:44, 6 березня 2014 (UTC)

Починайте рядок не з пробілів, а з двокрапок відповідної кількості, будь ласка. Ні, дякую мені не треба стаття про мене. Я уточню питання: Чорноіван О.П. — це Ви чи ні? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:31, 6 березня 2014 (UTC)

Так, це я!--Aljeannoir (обговорення) 20:11, 6 березня 2014 (UTC)

Олександр на Александр

Доброго дня! Поки не вважаю себе знавцем теми, тому виходить (надіюсь, деколи) ні так, ні сяк - а так бути не має, перепрошую за недопрацювання. В офіційному правописі, як на мене, на жаль, при перекладі з польської треба писати, напевне, Олександр Конецьпольський (можу помилятись), а якщо передавати польське звучання, то мало би бути Алєксандер Конєцпольскі. З чим згідний на 100 % - Алєксандер - етнічний поляк - не може бути Олександром, але то моя приватна думка, через це багато хто з нею не згідний; відповідно, намагаюсь не встрягати у війну редагувань через перейменування - тому роблю відносно рідко. Ситуація така собі: або чекати змін в офіційному правописі (буде, певне, нескоро), або самому щось робити - але буде спротив. Потрібна думка, ще краще - в поєднанні з працею - незаангажованого фахівця. --Бучач-Львів (обговорення) 09:56, 16 березня 2014 (UTC)

P.S. А грубити не варто - Львів польською Львув, і я ніколи його Львоувом не зроблю. Вам я не грубив, можете легенько перепросити - забуду, якщо маєте бажання спілкуватиьс і шукати вихід. Стосовно відсутності власних претензій на істину в останній інстанції - сказав.

На вельмишановного не тягну - прошу так не казати, достатньо просто Бучач-Львів. Не маю жадних образ (справді), але казати мені (чи натякати), що Львів стане Львоувом - то і є то трохи (не зовсім, а трохи) не так, тому мусів вдати вигляд ображеного - будь ласка, даруйте і Ви за вимогу перепрошення, бо я не святий, і не люблю комусь вказувати. Перепрошую за помилки, за можливості виправлю.--Бучач-Львів (обговорення) 11:24, 16 березня 2014 (UTC)

Special:Diff/14104631

А чому Ви далі просите патрульних відпатрулювати статті, якщо вже й самі можете [1]? Якщо стаття відповідає ВП:ПАТ — знизу є позначка «Затвердити версію». Затверджуєте та й усе готово:)--RLuts (talk) 08:38, 3 квітня 2014 (UTC)

Прошу відпатрулювати, оскільки не вважаю себе спеціалістом у літературознавстві, зокрема Міцкевича, а з іншого боку — поки не маю часу детально самому все перевірити. По статистиці стаття користується попитом і я випадково побачив, що не перевірена. --Aljeannoir (обговорення) 10:32, 3 квітня 2014 (UTC)

прохання

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

привіт. перепрошую, що турбую. будь ласка, вантажте вільні зображення одразу на Вікісховище. якщо Ви вантажите локально, то потім комусь треба їх перезавантажувать на коммонз, щоб вони могли використовуватися в усіх вікіпроектах. сподіваюся на розуміння --アンタナナ 08:56, 10 квітня 2014 (UTC)

OK! Просто іноді плекаєш надію про знайдення кращих репродукцій і порівнянні з чорно-білими літографічними. --Aljeannoir (обговорення) 09:14, 10 квітня 2014 (UTC)

Файл:Chroscin Zamek.jpg

привіт. перепрошую, що турбую. це фото зовсім не схоже на фото, зроблене 1888 року… --アンタナナ 02:37, 2 червня 2014 (UTC)

Привіт на привіт! Як добре, що Ви відізвалися… 1888 рік стосується року побудови палацу, а фото взяте із сайту посилання. Отож в мене питання: якщо фоторепродукція картини має право на суспільне надбання, то як бути з фоторепродукції споруди?--Aljeannoir (обговорення) 05:03, 2 червня 2014 (UTC)

даруйте, останнім часом дуже «точково» у ВП заходжу. м-мм, репродукція картини, яка є у суспільному надбанні, можлива тільки за умови точної її[картини] передачі — це не може бути художня фотографія (під кутом, наприклад). і мова може йти тільки про двовимірні твори. тривимірні, на жаль, не підпадають під це. адже буде уже захищатися робота автора-фотографа (скульптуру чи будівлю сфотографувати можна дуже по-різному). під це обмеження потрапляють і монети та медалі. тому «вільність» палацу не впливає на «вільність» його фото --アンタナナ 05:33, 2 червня 2014 (UTC)

Дякую за освіту!--Aljeannoir (обговорення) 06:44, 2 червня 2014 (UTC)

будь ласка. але це ще не все. невільне зображення вільного об'єкту не відповідає критеріям добропорядного використання, адже можлива вільна заміна. тому такий файл підлягає вилученню --アンタナナ 07:05, 2 червня 2014 (UTC)

Я зрозумів і вніс відповідні виправлення…--Aljeannoir (обговорення) 09:55, 2 червня 2014 (UTC)

P.S. Буду розбиратися… А чому відмовчуєтеся щодо визнання статті Анна Білінська-Богданович доброю?--Aljeannoir (обговорення) 10:15, 2 червня 2014 (UTC)

статю треба читати… а зараз на великі речі не дуже є час. можу хіба побіжно глянуть зараз:

• для чого у вступі «гербу Сас»? ім'я—дати народження/смерті—регалії
• «Померла у Варшаві, куди щойно вийшовши заміж переїхала з чоловіком» — чи потрібне таке розширене речення? і чи потрібно у вступі писати про смерть? і там коми пропущені
• всесвітньовідомий — разом словник дає
• «Вже пізніше в 1889 році у Парижі після відвідання Ейфелевої вежі стомлена прилягла, але крізь сон почувши зайшлого злодія схопила його за комір, змусила підняти руки вгору і так його відвела у поліцію» — складне для розуміння речення, бракує ком. розділ про дитинство та дівоцтво, а вже про 1889 рік, наступний абзац — повертаємося до 1869 року, спершу про златопіль, потім париж, а тоді різко — Київ
• «Коли сім'я переїхала до Варшави, Анна з 1875 року серйозно захопилася музикою, багато часу віддавала грі на фортепіано, відвідуючи протягом двох років клас Рудольфа Штробля у Варшавській консерваторії разом з братами Антоні Сигізмундом(*7 травня 1869, В'ятка — †15 січня 1938, Варшава, в майбутньому відомий польський композитор, піаніст, акомпаніатор, педагог[3]) та Владиславом.» надто насичене речення. і якщо інформація про антоні є побічною, чи не варто винести її як примітки? щоб не ускладнювати речення
• «Потім ще й записалася…» «ще й» тут зайвим видається
• переформулювала б: «Потім ще й записалася на навчання у приватній рисувальній школі художника Войцеха Ґерсона. Тут познайомилася з Марією Ґажич, Анелою Віслоцькою, Клементиною Красовською, Софією Станкевич, Дзєконською.» → «Потім/Згодом записалася на навчання у приватну рисувальну школу художника Войцеха Ґерсона, де познайомилася з Марією Ґажич, Анелою Віслоцькою, Клементиною Красовською, Софією Станкевич, Дзєконською.»
• загальна заувага: милозвучність (на початку речень треба писати У, а не В). «Вже в 1876 році» → «Уже в 1876 році», «В Мюнхені», «В Старій пінакотеці» тощо. також треба уникати збігу приголосних: «разом із чоловіком»
• «1876 року» природніше для української мови, аніж «в 1876 році» (я б чергувала їх)
• «Вона, розповідаючи одній із подруг пані Мур намалювала їй в альбомі сценку — українська дівчина із сумом проводжає свого коханого козака.» щось тут не так
• ВП:Стиль (публіцистика): «Здається, без жалю покинула думки про навчання у Кракові під керівництвом Яна Матейка і в листопаді 1882 року переїхала до Парижа, маючи в сумці на підкорення Світу аж 150 рублів, та розпочала навчання в Академії Жуліана.»
• «у 1883 році» — з великої літери, як початок речення
• «картини(які ще тоді дуже мало цінувалися).» має бути пробіл перед дужкою, що відкривається (наче ще десь таке бачила)
• «З чоловіком Анна повертається до Варшави, щоб відкрити школу для жінок які прагнуть стати художницями.» коми
• «У 1887–1892 р.р.» → рр. (і має бути тире, а не дефіс)
• «1891 рік — На міжнародній виставці в Берліні, Анна отримала золоту медаль.» після тире не треба з великої. і кома зайва видається
• «Анна Білінська у малярстві застосовувала такі техніки: Акварель, Олійний живопис, Пастель.» тут великі літери зайві
• розділ роботи — назви картин треба у лапках писати, відповідно до правопису, те саме у галереї

Відповідаю на всі Ваші питання в тій же послідовності:

• Вказівка «гербу Сас» просто необхідна, бо саме це свідчить про руське походження цього згодом ополяченого роду. Дати народження та смерті присутні в інших добрих статтях такого ж кшталту: Саєнко Олександр Ферапонтович та Дубасов Іван Іванович, в тому числі з регаліями.
• Про смерть у Варшаві згадується не стільки про смерть, скільки про те, що вона практично й не жила у Варшаві, а поляки її приватизували і за останні роки викупили всі її картини окрім однієї, яка не знаю як опинилася у Львівській галереї і пліснявіє у запасниках. Коми поставив.
• Виправив, хоча вікісловник це слово підкреслює.
• Змушений зробити анахронізм, оскільки мова йдеться про формування характеру в дитинстві, який проявлявся і пізніше.
• Зробив примітку щодо Антоні.
• Забрав «ще й».
• Виправив на Ваш варіант.
• Згоден і виправив.
• Згоден і виправив.
• Переробив.
• Виправив стиль.
• Виправив.
• Не знаю мотив вікі, але в правописі пропуск не сприймається. Однак виправляю.
• Виправив.
• Виправив.
• Виправив.
• Виправив.
• Виправив.--Aljeannoir (обговорення) 11:02, 3 червня 2014 (UTC)

• було б добре дати загальну якусь характеристику робіт, або хоча б найбільш знакові перелічить ред. № 14382078. бо добра стаття має давати максимально повне уявлення про митця, а уже для тих, які захочуть дізнатися більше — буде список творів --アンタナナ 13:12, 3 червня 2014 (UTC)

• Слушна порада. Прислухався!--Aljeannoir (обговорення) 15:40, 3 червня 2014 (UTC)

P.S. 2. Знайшов автора і послав запит на дозвіл про використання на сайті.

чудово, що Ви такі наполегливі ;) але потрібен стандартний дозвіл ВП:Дозволи (тут є текст дозволу українською, описано алгоритм, куди дозвіл має бути надіслано, певно, що треба буде просити дозвіл англійською — en:Wikipedia:Declaration of consent for all enquiries чи польською pl:Wikipedia:Pozwolenia na wykorzystanie#Jaką formę powinno mieć pozwolenie). це не може бути дозвіл тільки на якійсь сторінці Вікіпедії, але автор/правовласник може обмежити роздільність (адже це фото можна буде й з комерційною метою використовувать, тому у фотографів, які цим заробляють на життя, можна просити меншу роздільність, щоб не втрачалася «комерційна привабливість» самого фото) --アンタナナ 08:30, 3 червня 2014 (UTC)

Послав прохання зробити по формі. Бюрократія — непереможна!--Aljeannoir (обговорення) 11:02, 3 червня 2014 (UTC)

Велике прохання як до адміністратора вилучити цей файл, бо автор не хоче бюрократії.--Aljeannoir (обговорення) 05:14, 4 червня 2014 (UTC)

привіт. чи була б Ваша ласка дати мені контакти автора? не тут, публічно, на сторінці обговорення, а імейлом? гарне фото. хотілося б спробувати таки дозвіл отримати --アンタナナ 09:26, 4 червня 2014 (UTC)

ой, побачила) даруйте --アンタナナ 09:27, 4 червня 2014 (UTC)

Тиждень Кіровоградщини 2

Доброго дня! Запрошую Вас долучатись до тематичного тижня присвяченого Кіровоградщині, який проходитиме з 16 червня по 6 липня 2014 року. Приводом до проведення вікізаходу є 260-та річниця закладення фортеці святої Єлисавети — фактично теперішнього міста Кіровоград. Якщо Вас зацікавить щось із списку статей до створення чи до покращення — сміливо долучайтесь. З повагою, — Шиманський ^હાય! 13:23, 15 червня 2014 (UTC)

Польський біографічний словник

Привіт. Чи знайомі ви зі статтею в Польському біографічному словнику про Анну Білінську-Богданович? У мене є фотографія тих сторінок. Якщо вас це цікавить - напишіть мені листа (увімкнув цю можливість на день спеціально для цього). І я у відповідь надішлю. Успіхів.--Aeou 16:16, 19 червня 2014 (UTC)

Привіт на привіт! Зі статтею знайомився(вона є у Кіровоградському архіві, але був би вельми вдячний за фото, яке б знадобилося для музею в Златополі, думка про створення якого витає в літературно-мистецькому середовищі. Моє «мило» на рамблері з маленької букви.--Aljeannoir (обговорення) 05:42, 20 червня 2014 (UTC)

P. S. Оскільки, я так зрозумів, Ви зі Львова, в якому я дякувати Богові прожив з 1987 по 2002 рік, був би також вельми вдячний в наданні Вами допомоги у розшуку інформації про Войцеха Грабовського — коханого Анни, — а саме: де похований, чи збереглася могила, чи є його якісь роботи у Львівській картинній галереї(куди я вже з рік телефоную і мною грають у футбол), бо в антикваріаті в Польщі є досить багато.--Aljeannoir (обговорення) 05:51, 20 червня 2014 (UTC)

--FileReviewerBot (обговорення) 07:05, 8 липня 2014 (UTC)

Файл:Chroscin Zamek.jpg

Вітання! Ви завантажили Файл:Chroscin Zamek.jpg. Він наразі не використовується, будь ласка, або використайте його у потрібній статті, або поставте на вилучення, або принаймні зробіть опис файлу і додайте в якусь категорію.--Микола Василечко (обговорення) 20:09, 7 вересня 2014 (UTC)

Запрошення

   Aljeannoir, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Оскар (3-я церемонія вручення)

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. --Олексів (обговорення) 20:31, 2 січня 2015 (UTC)

Республіка Двох Народів

Добрий вечір. Ви перейменували статтю Річ Посполита на Республіка Двох Народів. Впевнений, ви зробили це з найкращими намірами. Проте не можу з вами погодитися. Чому статтю потрібно перейменувати назад:

1) Річ Посполита зустрічається в наукових джерелах частіше, ніж Республіка Двох Народів (наприклад, в УРЕ, ЕІУ та ін.);

2) Річ Посполита як назва польсько-литовської держави поширеніша й серед україномовного населення (наприклад, пошук у google для РП і РДН);

3) Перейменування відбулося без обговорення (тут або хоча б тут).

Дякую. -- Корінь ^обг 21:36, 6 січня 2015 (UTC)

І вас з Різдвом. «Чому теперішню Польщу не називаємо Річ Посполита»? Тому що в україномовних АД (ви ж самі знаєте, що саме на АД «будується» будь-яка стаття Вікіпедії) і поширенішою серед українців назвою теперішньої польської держави є «Польща» («Давайте статті поширені назви»). Аналогічна ситуація і з цією статтею. -- Корінь ^обг 09:31, 7 січня 2015 (UTC)

P. S. Дивно, що ви відразу побачили в мені «прихильника совєцьких енциклопедій...» (адже я таким не є). Ви так вирішили через моє посилання на УРЕ? Так я ж посилався і на ЕІУ. Багато сучасних українських істориків вживають саме «Річ Посполита» (підозрюю, саме їх ви хочете люструвати). -- Корінь ^обг 09:31, 7 січня 2015 (UTC)

Виніс на обговорення. Запрошую взяти участь. Дякую. -- Корінь ^обг 15:26, 14 січня 2015 (UTC)

Вашмосьць, до відзеня

Ви трохи агресивні - тому бувайте. А за вашмосьць можу зажадати й перепрошення. --Бучач-Львів (обговорення) 11:10, 14 січня 2015 (UTC) Я вас прошу - не гарячкуйте, а то спочатку «зачіпаєте» (не сильно, та й мені після історій з багатьма «пользаватєлямі» в уквікі якось не до того), а потім перепрошуєте…

Державець, урядник

Таки мушу щось сказати ще. Як на мене, державець - то стосується в основному майна. Урядник - то не обов'язково майно. Тому об'єднувати нема - як на мене поки що - резону. Як маєте протилежні факти - будь ласка, наведіть. Буду вдячний.--Бучач-Львів (обговорення) 11:22, 14 січня 2015 (UTC)

Транслітерація

Стосовно закиду щодо неї з польської. Помилки в мене є - без сумніву. Але з чим не буду миритись - то з тим, коли перекручують власні імена поляків на український манір, при тому, що вони - поляки - певне, й українською (руською) не володіли. Наприклад, Станіслав Конєцпольскі (хоча поляки стверджують, що він був «вибітним» полководцем, що частково підтверджує Наталія Яковнко, то може й розмовляв, хоч трохи. Та й маєтки тут мав - але ж він НІКОЛИ не був русином, ним себе не почував. врешті, також посилаюсь на вимову діаспорних дослідників - як сучасних, так і давніших. Ну який з Анджея-Хризостома Залуського Андрій-Хризостом Залуський? Це вже не смішно… А закиди в «полонізації», тим більше «русифікації» - то від нічого робити творять опоненти, яким просто лінь щось впорядкувати, врешті - повернути на місце. Не все минуле - непотріб (крім совіцкого, що майже наскрізь змосковлене). Дякую за увагу.--Бучач-Львів (обговорення) 11:50, 14 січня 2015 (UTC)
Чергова маленька «зачіпка». І НЕПРАВДА про мої «моління». Поляки - що істина в останній інстанції? Вони теж перекручують на свій манір багато чого. Але є в них і те, що я підтримую. Це — аргумент за поляків. Ołena Pidhruszna - вона уродженка Польщі. Але не Гелєна - а таки Олена Михайлівна. Дайте си трохи часу на вивчення - а тоді щось кажіть. Особливо стосовно молитви.--Бучач-Львів (обговорення) 12:16, 14 січня 2015 (UTC)
Я не кажу, що з поляками, як правило, відбувається, коли мова заходить про ОУН, Львів, Бандеру… Там вони ще досить шовіністичні назагал

Врешті - ви ж не кажете Іван Леннон - а таки Джон. Стосовно полонізації - я тільки поляків називаю польськими іменами (може, десь помилився - то підкажіть - виправлю). Того самого Миколая Базилія Потоцького - фундатора Собору Почаївського монастиря я називаю по-українськи Микола Василь Потоцький - бо він чув себе русином, чимало сприяв розвитку українства (грішив також). Так що не робіть порожніх закидів. Краще почитайте діаспорні джерела. Хоча й там немає єдності. Раз пишуть суфікс -скі, іншого разу -ські, також -ский. Тому я й пропоную писати відповідно до польської вимови польські - а не українські - прізвища, імена. Дякую за увагу до мої скромної персони.

Фелікс, Щенсний (пол. Szczęsny), Щасний, Щасни, Щастни

То синоніми. Від щастя. Наприклад, Станіслав Щенсний Потоцький.--Бучач-Львів (обговорення) 12:11, 25 січня 2015 (UTC)

Шановний Бучач-Львів! Я це розумію, але в наявних джерелах щодо Полоза вживаються винятково Щастни, а щодо Харленського винятково Щесни. Отож готовий прочитати Ваші джерела. З повагою, --Aljeannoir (обговорення) 12:18, 25 січня 2015 (UTC)

Одним з правил вікіпедії є таке, що очевидні факти не потребують джерел.--Бучач-Львів (обговорення) 12:19, 25 січня 2015 (UTC)

Мені дивно, що Ви в одному місці наполягаєте на тому, що поляка треба називати Алєксандером, а українця Олександром, а тут раптом для Вас очевидним є тотожність поляка Харленського та українця Полоза. Здається Ви самі заплутались у своїй же очевидності. З повагою, --Aljeannoir (обговорення) 12:26, 25 січня 2015 (UTC)

Даруйте, вдасне, вам здається. Яка «поляка Харленського та українця Полоза»? Деколи, може - через конфлікт з одним із «приблатньонних» користувачів - й доводилось вживати Олександр, щоб не було від його кентів-адмінів закидів за війну редагувань - най ся тішить, лиш би не плакав. Стосовно тих часів можна припустити, що його - Полоза - ім'я писалось в актах або латиною Feliks, якщо литовські акти - то руською; а ви наводите польське джерело - де польський відповідник Фелікса — Szczęsny. Стосовно Харленського - то тут він - київський підкоморій, якого Несецький назвав в «[http://polona.pl/item/167084/269/ Короні польській…» Feliks S. 247 (помилково 146 у книзі) внизу сторінки. Стосовно Полоза - як вважаєте, так і називайте - це не суттєво, тут нема причини суперечки через відсутність прямого аналога в нашій мові.--Бучач-Львів (обговорення) 12:38, 25 січня 2015 (UTC)
Стосовно Кшиштоф Кміта. якщо русин - то має бути Христофор. Якщо спольщений - як на мене - варта і так, і так.--Бучач-Львів (обговорення) 12:49, 25 січня 2015 (UTC)

Ну Вас і кинуло! То Ви транслітеруєте, то вже перекладаєте! Виходить Костянтин має писатися в дужках «Постійний»?--Aljeannoir (обговорення) 12:53, 25 січня 2015 (UTC)

Та ні - мене не кинуло. Ви уважніше читайте. І - даруйте - або без емоцій, або - до зустрічі. Я вам щось закидаю так емоційно - читайте вище Микола Василь Потоцький, бо його тезку Миколая не називаю Миколою - язик не повертається - ви трохи неуважні. Повторюю: імена українців не називаю на польський лад. Якщо десь є помилка - не виключаю - вкажіть, будь ласка, дифом.--Бучач-Львів (обговорення) 12:57, 25 січня 2015 (UTC)

Ну все, на цьому мир і без образ!--Aljeannoir (обговорення) 13:01, 25 січня 2015 (UTC)

Не ображаюсь - але вам не треба згарячу робити закиди, бо так не має бути. Нефайно.--Бучач-Львів (обговорення) 13:16, 25 січня 2015 (UTC) Дивіться Категорія:Білгорай — не Білґорай. Бо Горайські, Горай.

Статтю Список викладачів Златопільської жіночої гімназії номіновано на вилучення

Стаття Список викладачів Златопільської жіночої гімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:04, 12 березня 2015 (UTC)Ε

Статтю Список службовців Златопільської жіночої прогімназії номіновано на вилучення

Стаття Список службовців Златопільської жіночої прогімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:20, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список керівників Златопільської жіночої гімназії номіновано на вилучення

Стаття Список керівників Златопільської жіночої гімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:20, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список викладачів Златопільської жіночої прогімназії номіновано на вилучення

Стаття Список викладачів Златопільської жіночої прогімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:20, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список керівників Златопільської жіночої прогімназії номіновано на вилучення

Стаття Список керівників Златопільської жіночої прогімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:36, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список службовців Златопільської жіночої гімназії номіновано на вилучення

Стаття Список службовців Златопільської жіночої гімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:45, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список службовців Златопільської чоловічої гімназії номіновано на вилучення

Стаття Список службовців Златопільської чоловічої гімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:53, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список викладачів Златопільської чоловічої гімназії номіновано на вилучення

Стаття Список викладачів Златопільської чоловічої гімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:53, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список керівників Златопільської чоловічої гімназії номіновано на вилучення

Стаття Список керівників Златопільської чоловічої гімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 13:53, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список службовців Златопільської чоловічої прогімназії номіновано на вилучення

Стаття Список службовців Златопільської чоловічої прогімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 14:17, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список викладачів Златопільської чоловічої прогімназії номіновано на вилучення

Стаття Список викладачів Златопільської чоловічої прогімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 14:17, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список керівників Златопільської чоловічої прогімназії номіновано на вилучення

Стаття Список керівників Златопільської чоловічої прогімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 14:17, 12 березня 2015 (UTC)

Статтю Список випускників Златопільської чоловічої прогімназії номіновано на вилучення

Стаття Список випускників Златопільської чоловічої прогімназії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2015. Anticop (обговорення) 14:17, 12 березня 2015 (UTC)

Категорія:Воєводи смоленські, Категорія:Смоленські воєводи

Вітаю! Треба обєднати. Пропоную залишити Категорія:Смоленські воєводи. Що скажете? дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 11:45, 25 березня 2015 (UTC) То яку назву залишити?--Бучач-Львів (обговорення) 14:14, 26 березня 2015 (UTC) То ви дасте запит, чи мені?--Бучач-Львів (обговорення) 14:25, 26 березня 2015 (UTC) Подав на обєднання.--Бучач-Львів (обговорення) 13:55, 27 березня 2015 (UTC)

Здається, „Воєводи смоленські“ це неприродній порядок? --AS^ƨɐ 08:39, 29 березня 2015 (UTC)

Вітаю! Даруйте, не надавав значення назві. Бачу, наші адміни вас не почули. Мене також - бо схиляюсь до варіанту Воєводи смоленські. Успіхів!--Бучач-Львів (обговорення) 08:06, 31 березня 2015 (UTC) Туда вже і той, хто отримує задоволення від обзивання, заглянув…--Бучач-Львів (обговорення) 08:45, 1 квітня 2015 (UTC)

Користувач:Aljeannoir/Список викладачів Златопільської жіночої гімназії

Вітаю! Переніс статтю у ваш особистий простір аби її інформацію не видалили. Не впевнений, що вдасться зробити її окремим списком, але для основної статті підійде точно + думаю і вам не хочеться, аби ваша інформація просто так зникла--TnoXX ^parle! 19:33, 2 квітня 2015 (UTC)

Статтю Список випускників Златопільського дворянського училища номіновано на вилучення

Стаття Список випускників Златопільського дворянського училища, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 квітня 2015. Anticop (обговорення) 16:11, 16 квітня 2015 (UTC)

Статтю Список службовців Златопільського дворянського училища номіновано на вилучення

Стаття Список службовців Златопільського дворянського училища, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 квітня 2015. Anticop (обговорення) 16:15, 16 квітня 2015 (UTC)

Статтю Список керівників Златопільського дворянського училища номіновано на вилучення

Стаття Список керівників Златопільського дворянського училища, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 квітня 2015. Anticop (обговорення) 16:15, 16 квітня 2015 (UTC)

Статтю Список викладачів Златопільського дворянського училища номіновано на вилучення

Стаття Список викладачів Златопільського дворянського училища, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 квітня 2015. Anticop (обговорення) 16:15, 16 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:35, 27 травня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування

До @Aljeannoir:. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут запитання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 14:38, 8 вересня 2015 (UTC)

Філон

Вітаю! Філон Стрибель у деяких джерелах вказаний як Пилип. То є 2 варіанти одного імені? Дякую за відповідь.--Бучач-Львів (обговорення) 08:19, 28 вересня 2015 (UTC)

Швидше за все так воно і є. Але в ті часи встановилось на території Русько-Литовської держави Філон, Федір, Іван і т.і. Отож приведення всіх імен та похідних від них прізвищ (наприклад Філоненко) до римських, грецьких та єврейських першоджерел, на мою думку — невдячна справа.--Aljeannoir (обговорення) 04:29, 9 жовтня 2015 (UTC)

Здобуття Холма та Старої Русси

Вітаю! Zdzisław Spieralski твердив про здобуття Холма 25 грудня 1580. Zdzisław Spieralski. Hołubek Hawryło (Gabriel) // Polski Słownik Biograficzny. — t. X. — S. 602. --Бучач-Львів (обговорення) 12:30, 7 жовтня 2015 (UTC)

А джерело цього твердження є?--Aljeannoir (обговорення) 04:31, 9 жовтня 2015 (UTC)

Чіткого у ПСБ немає. Наприкінці статті про Гаврила Голубка є перелік всіх джерел.--Бучач-Львів (обговорення) 12:39, 21 жовтня 2015 (UTC)

Допіру не маю часу, але згодом буду розбиратися.--Aljeannoir (обговорення) 13:05, 21 жовтня 2015 (UTC)

Що це за свавілля?

А чому Ви не дозволяєте обговорити перейменування статті? [2]

Якщо Ви проти перейменування, висловіться тут. Вашу незаконну правку скасовую, бо завдяки шаблону до дискусії можуть долучитись і інші. Повторне скасування шаблона буде деструктивними діями--Unikalinho (обговорення) 19:26, 31 грудня 2015 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Aljeannoir!

В минулому ви створили 62 статті Вікіпедії та додали 998 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 19:38, 28 січня 2016 (UTC)

Статтю Грушевський Олександр Григорович номіновано на вилучення

Стаття Грушевський Олександр Григорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:55, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Ширінг Іван Антонович номіновано на вилучення

Стаття Ширінг Іван Антонович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:55, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Зубакін Михайло Федорович номіновано на вилучення

Стаття Зубакін Михайло Федорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:56, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Зеленецький Антоній Крискентович номіновано на вилучення

Стаття Зеленецький Антоній Крискентович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:56, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Бережинський Валентин Андроникович номіновано на вилучення

Стаття Бережинський Валентин Андроникович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:56, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Вільбоа Володимир Миколайович номіновано на вилучення

Стаття Вільбоа Володимир Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:56, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Мишлаєвський Захар Якович номіновано на вилучення

Стаття Мишлаєвський Захар Якович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:57, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Чорноіван Іван Маркович номіновано на вилучення

Стаття Чорноіван Іван Маркович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 11:58, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Сокологорський Іван Дмитрович номіновано на вилучення

Стаття Сокологорський Іван Дмитрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:04, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Фауре Карл Карлович номіновано на вилучення

Стаття Фауре Карл Карлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:06, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Корнійчук Стахій Стефанович номіновано на вилучення

Стаття Корнійчук Стахій Стефанович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:08, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Лемені-Македон Віктор Якович номіновано на вилучення

Стаття Лемені-Македон Віктор Якович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:11, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Краузе Володимир Адольфович номіновано на вилучення

Стаття Краузе Володимир Адольфович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:15, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Гребеновський Олексій Миколайович номіновано на вилучення

Стаття Гребеновський Олексій Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:16, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Тарасевич Сергій Федорович номіновано на вилучення

Стаття Тарасевич Сергій Федорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:16, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Фурдуй Костянтин Євгенійович номіновано на вилучення

Стаття Фурдуй Костянтин Євгенійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:17, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Чижевський Тадеуш Олександрович номіновано на вилучення

Стаття Чижевський Тадеуш Олександрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:19, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Скиба Олександр Петрович номіновано на вилучення

Стаття Скиба Олександр Петрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:20, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Андрієвський Костянтин Прохорович номіновано на вилучення

Стаття Андрієвський Костянтин Прохорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:23, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Хомжа Феофан Степанович номіновано на вилучення

Стаття Хомжа Феофан Степанович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:24, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Грушевський Лев Григорович номіновано на вилучення

Стаття Грушевський Лев Григорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:25, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Ярмохович Валентин Іванович номіновано на вилучення

Стаття Ярмохович Валентин Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:27, 5 грудня 2016 (UTC)

Статтю Калівода Антон Антонович номіновано на вилучення

Стаття Калівода Антон Антонович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2016. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 12:27, 5 грудня 2016 (UTC)

Вилучення статей про репресованих

Вітаю. Там на вилученні за 5те грудня багато Ваших статей. Вони всі трошки нижче рівня значимості, але мені дуже шкода губити цінну роботу. Я там вносив пропозицію, хочу дізнатися Вашу думку. Продублюю тут, якщо не заперечуєте:

У нас дійсно є величезний пласт репресованих громадян, про яких були авторитетні джерела або в яких була значимість (друковані твори, нагороди, посади тощо), але все це було витерто. Можливо, за прикладом вояків з недостатньою значимістю, треба зробити проект для зберігання таких статей? Розвідки продовжуються (сам цією справою зараз займаюся), з часом з'являться джерела, а поки можна буде зберегти крупки інформації лише за межами основного простору, щоб не порушувати правила.--Brunei (обговорення) 18:04, 7 грудня 2016 (UTC)

То що, організуємо щось таке? З повагою, --Brunei (обговорення) 23:02, 17 січня 2017 (UTC)

Шановний Brunei! Дякую за співчуття, але зараз зима і всі архіви зачинені, а якби й були відчинені, то вони не опалюються і перебувати тривалий час там небезпечно для здоров'я. Ваша пропозиція щодо організації окремого простору для репресованих дуже слушна, але вона повинна би бути доступною для користувачів, бо більшість родичів репресованих ретельно приховували таку інформацію (а це на мою думку могло би доповнити статті більше ніж навіть російські архіви, де інформація і неповна, і часом знищена, якщо така була. Так для мене, навіть, було несподіванкою, що мій дід закінчив до 1917 року школу прапорщиків і воював у Білій армії, про що я несподівано дізнався з російських джерел). Одночасно мене дивує, коли в Росії наших співвітчизників визнають за святих, а для нашої Вікі недостатній КЗ (див. Бережинський Валентин Андроникович). З повагою,--Aljeannoir (обговорення) 09:26, 18 січня 2017 (UTC)

P.S. Тут подивився на Вашу анкету і знайшов пропозицію щось сфотографувати. Отож я вже звертався до одного користувача, але він ніяк не знайде для цього часу. Для моєї статті Буяльський Наполеон Миколайович дуже бракує художньої наочності з Олександрівського костелу (звичайно, якщо його розписи збереглися).--Aljeannoir (обговорення) 09:37, 18 січня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Сторінку Грушевський Василь Григорович номіновано на вилучення

Стаття Грушевський Василь Григорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 січня 2018. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 17:00, 19 січня 2018 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2018: напишіть статтю до дня народження Вікіпедії!

Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Aljeannoir!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!

Святковий логотип Вікіпедії

Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Aljeannoir!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зробили у Вікіпедії лише кілька редагувань. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:19, 26 січня 2019 (UTC)

Тиждень Кропивниччини

Вітаю, пане Aljeannoir! З 25 листопада по 8 грудня проводитиметься тематичний тиждень Кропивниччини, покликаний заповнити прогалини у статтях, доповнити існуючі, проілюструвавши і відпатрулювавши. Якщо, раптом, маєте час, сили і натхнення — буду радий бачити Вас серед учасників! З повагою, — Шиманський ^હાય! 22:19, 25 листопада 2019 (UTC)

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!

Святковий логотип Вікіпедії

Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Aljeannoir!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)

Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!

Шановний дописувачу української Вікіпедії Aljeannoir!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)

Статус File:R_Turya.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:R_Turya.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 10:17, 26 лютого 2021 (UTC)

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:Andrijivka_Communa.jpg
2. File:Павлущенко_Марія_Леонтіївна.jpg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 22:34, 30 травня 2021 (UTC)

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 2 998 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ W	Слідкую за своїм рейтингом на WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=Aljeannoir}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 08:08, 11 липня 2021 (UTC)

Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!

Шановний дописувачу української Вікіпедії Aljeannoir!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)

Щодо Файл:Павлущенко Марія Леонтіївна.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Павлущенко Марія Леонтіївна.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:05, 11 серпня 2023 (UTC)

дивіться обговорення --Aljeannoir (обговорення) 13:11, 11 серпня 2023 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)