Вікіпедія:Вибори арбітрів/2010/Обговорення/Vasyl` Babych

Ahonc · Amakuha · Dim Grits · Erud · Ilya · Johnny · Krystofer · Leonst · OlegB · See-Saw Itch · Texnik · Vasyl` Babych · Yakudza · Вальдимар · | Усі на одній сторінці · Останні зміни на сторінках

---

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

• Задавайте питання, які допоможуть вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не мають відношення до діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
• Ви можете задавати питання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
• Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто задавати занадто багато питань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Vasyl` Babych

Запитання від Ilya

• це — єдина причина, чому ви погодилися на свою кандидатуру? --Ілля 20:23, 8 червня 2010 (UTC)

Ні, ну звісно, основна причина — бажання встановлення вселенської справедливості в україномовному сеґменті Вікіпедії. --Vasyl` Babych 17:18, 9 червня 2010 (UTC)

• розкажіть про ваші конфлікти, суперечності, незгоди з іншими, що вам не подобалося у Вікіпедії --Ілля 20:50, 8 червня 2010 (UTC)

Не подобається: анархічність більшості учасників, некомпетентність, і небажання зрозуміти іншу сторну. Якщо я почну розповідати тут про конфлікти, то мені тяжко буде обійтися без використання ненормативної лексики, то я краще помовчу. Єдине, що вважаю за необхідне повідомити, то це те, що погано переношу Вас, Ніка, Агонка, і Шевело. Потім допишу по інших питаннях. --Vasyl` Babych 17:18, 9 червня 2010 (UTC)

• Ви часто маєте свою думку на речі. Чого чекати від вас, як від можливого арбітра? --Ілля 20:23, 8 червня 2010 (UTC)

Захисту прав користувачів.

• розв'яжіть, будь-ласка задачку --Ілля 21:26, 8 червня 2010 (UTC)

Юридично, з точки зору українського права, їхні, острів'ян дії незаконні, і мають трактуватися як «доведення до самогубства». Втім, певно та територія покищо не входить до юрисдикції України. Хіба що то громадяни України? --Vasyl` Babych 20:28, 14 червня 2010 (UTC)

Запитання від NickK

• Які, на Вашу думку, якості повинен мати гарний арбітр?
• Що Вам сподобалося і що не сподобалося в попередніх двох скликаннях АК? Що, на Вашу думку, допоможе зробити АК кращим на наступний рік?
• Чи є наразі потреба в істотних змінах правил або порад Вікіпедії? Якщо так, то яких і чому?
• Чи маєте Ви досвід успішного вирішення конфліктних ситуацій? Що Ви вважаєте найбільш вдалим зі своєї діяльності в цьому напрямку?
• Чому на Вашій сторінці розташоване повідомлення на помаранчевому тлі?
• Чи вважаєте Ви ставлення до правопису української мови суттєвим для члена АК? Чи є це суттєвим фактором при розгляді позову?

Заздалегідь дякую за відповіді — NickK 21:17, 8 червня 2010 (UTC)

Запитання від Рейдера з нікчемного лісу

• Чи є несправедливе блокування образою?

Ні. Воно є помилкою.

• Чи може адміністратор порушувати правила?

Може, і мусить нести за це відповідальність. --Vasyl` Babych 20:31, 14 червня 2010 (UTC)

• Що слід робити якщо адміністратор порушує правила? --Рейдер з нікчемного лісу 09:55, 9 червня 2010 (UTC)

Спробувати натравити на нього інших. Реальність така, що якщо Ви не належете до певного угруповування, краще звідси вшиватися. --Vasyl` Babych 20:31, 14 червня 2010 (UTC)

Яким чином Ви як арбітр пропонуєте використовувати такий захід до адміністраторів як натравити на нього інших? І які, на Вашу думку, існують угруповування, зокрема, чи належите Ви до якогось із них? — NickK 20:41, 14 червня 2010 (UTC)

Запитання від A1

Перепрошую за автоплагіат, який тягне як мінімум на швидке виключення мене з членів НСКУ , але хочеться зібрати думки усіх кандидатів:

• Ваше ставлення до наступних практик, що час від часу трапляються на Вікіпедії і потенційно можуть стати причиною позову:
  • Неетична, образлива або деструктивна поведінка вікіпедиста виправдовується тим, що його "спровокував" той, кого він ображає.--А1
  • При обговоренні запитів на вилучення чи перейменування сторінок об'єктом обговорення раптом стає не номінована сторінка, а той, хто її номінував.--А1
  • Користувачі, що не володіють українською намагаються вплинути на зміст статей історичного чи політичного характеру, як правило, в бік антиукраїнського висвітлення і в цьому їх підтримують деякі наші активні дописувачі.--А1
• Ставлення до наступних практик у діяльності попередніх АК:
  • Хоча "Арбітражний комітет розглядає питання тільки з подання користувачів у формі позову", траплялося так, що АК розглядав, і, навіть, публікував у своєму рішенні питання, що не фігурували у позові. --А1
  • Арбітражний комітет без видимої на те об'єктивної причини відтягував із розглядом позову. --А1

Запитання від Дрюнді

• Яка, на вашу думку, суттєва різниця між каральним і превентивним заходом, зокрема як визначити яке блокування є каральним, а яке превентивним? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 16:37, 9 червня 2010 (UTC)

Запитання від UkrA1N1sh

• як кандидат у арбітри, дайте оцінку бесіді Вікіпедія:Вибори_арбітрів/Обговорення/OlegB#Запитання від A1 --UkrA1N1sh 17:42, 9 червня 2010 (UTC)

Запитання від Oliynyk98

• Який є найкращий метод вирішення різних конфліктів?

Розійтися на 4 сторни світу. --Vasyl` Babych 20:33, 14 червня 2010 (UTC)

• Чи варто часто застосовувати блокування при вирішенні конфліктів?

Загальне питання. Від ситуації залежить. --Vasyl` Babych 20:33, 14 червня 2010 (UTC)

• Яким є Ваше ставлення до останніх конфліктів у Вікі?

Мені прикро це спостерігати. --Vasyl` Babych 20:33, 14 червня 2010 (UTC)

• Ваші конкретні дії при розгляді позову до АК. --П. Олійник ¹⁹⁹⁸ 17:48, 9 червня 2010 (UTC)
• Чим Ви не задоволені у роботі попередніх двох скликань АК? --П. Олійник ¹⁹⁹⁸ 18:03, 9 червня 2010 (UTC)

Запитання від Johnny

• Чи має, на вашу думку, арбітр бути досвідченим автором статтей?

Ніхто не зобов'язаний, але по суті, так, бо інакше, як показує практика, ні до чого хорошого це не приводить. --Vasyl` Babych 20:18, 14 червня 2010 (UTC)

• Назвіть, будь-ласка, 5 статтей, основним автором яких ви є, якими ви найбільше пишаєтеся. Будь-ласка, у відповіді дайте конкретні посилання на конкретні статті.
• Позачергові вибори до Тернопільської обласної ради 2009, Список результатів виборів до обласних рад 2006, Нижньолужицька мова, Австрійська Партія Свободи, Вибори до Парламенту Польщі 2007 --Vasyl` Babych 20:18, 14 червня 2010 (UTC)
• Що ви думаєте про стандартизацію вигляду статтей? Зокрема, про «жовту кулєчку», і про те, чи може вона створити негативний прецендент?

Проблема не у тій кульці, а у її несприйнятті частиною громади. Хай живе! --Vasyl` Babych 20:18, 14 червня 2010 (UTC)

• Яке ваше відношення до безстрокових блокувань активних користувачів адміністраторами, яке в нас практикується?

Негуманно. На рік у баню, а потім буде видно. --Vasyl` Babych 20:18, 14 червня 2010 (UTC)

• Які порушення правил, на вашу думку, можна списати, посилаючись на ВП:ІУП, а які — не можна ні в якому разі і чому?
• На вашій особистій сторінці свого часу був достатньо широкий перелік користувачів, які ви обіцяли цілком і у всьому «ставити палки в колеса», зокрема, голосувати завжди проти них і проти їхніх статтей. Потім цю інформацію вилучав адміністратор Павло Шевело. Втім, думаю, є користувачі, які той списочок запам'ятали. Думаєте, вони можуть сподіватися на вашу об'єктивність щодо них, як арбітра?

Сподіватися можуть. --Vasyl` Babych 20:18, 14 червня 2010 (UTC)

• Ваша пропозиція створити Вікіпедію харківським правописом була невдалим жартом, чи ви досі виношуєте подібні ідеї?

Мені зараз не до цього, але якби була можливість, то зайнявся б. --Vasyl` Babych 20:18, 14 червня 2010 (UTC)

• Мені дуже шкода з того приводу, що ваша активність в Українській Вікіпедії останнім часом дуже зменшилася — ви дописуєте до Білоруської Вікіпедії на клясичному правописі. Що би спонукало вас повернутися до активного написання статтей в Українській Вікіпедії? І чи не перешкоджатиме роботі арбітра те, що він є активнішим в іншому мовному розділі Вікіпедії?

Мені тут уже не цікаво. Анархічність українців — страшна річ. Не впевнений, що її витравлення — справа одного покоління. +розуміння на нулі. Не підтримка, а саме розуміння. Питання співіснування — питання технічних засобів, а не ідей. --Vasyl` Babych 20:18, 14 червня 2010 (UTC)

Я спостерігаю за укр.вікі, хоч і не беру більше участі у написанні статей. --Vasyl` Babych 20:21, 14 червня 2010 (UTC)