Технічний кандидат — кандидат на виборну посаду в органах законодавчої чи виконавчої влади, метою якого під час виборчої кампанії є не перемога на виборах, а допомога перемогти іншому кандидату. На відміну від кандидата-спойлера, який веде себе активно, намагаючись відтягнути якнайбільше голосів виборців від опонента на себе, типовий технічний кандидат взагалі не веде виборчої кампанії і може втрачати прихильників у ході передвиборних перегонів.

Завдання технічного кандидата ред.

Технічний кандидат може застосовуватися політтехнологами для виконання одного або кількох завдань:

  • критикувати іншого кандидата, домагатися зняття з виборів того кандидата, який виступає сильним конкурентом «потрібному» учаснику виборів;
  • «відтягнути» голоси від іншого кандидата, зокрема використанням схожих або однакових імен із реальним кандидатом[1]. Наприклад, в одному з мажоритарних округів в Індії у 2014 році було семеро Чанду Лал Саху та четверо Чанду Рам Саху, внаслідок чого «справжній» Чанду переміг із різницею менше 0,1 %, а «фальшиві» Чанду посіли місця з третього по п'яте і відібрали в сумі понад 4 %[2][3]. Під час виборів у Глазго 1982 року кандидат-аутсайдер змінив своє ім'я на Рой Гарольд Дженкінс, щоб заплутати виборців, які шукали в бюлетені Роя Гарріса Дженкінса;
  • обійти обмеження щодо фінансування виборчих кампаній[4];
  • витіснити конкурентів на «відкритих» попередніх виборах і з подальшим згортанням активної виборчої кампанії забезпечити гарантовану перемогу «потрібному» учаснику виборів;
  • забезпечити «конкуренцію» на виборах із очевидним переможцем, щоб опозиція не зірвала вибори шляхом тотального зняття кандидатур. Інше обґрунтування — коли є завдання забезпечити найвищий результат очевидного переможця. Політичні діячі, які не прагнуть перемоги і не бажають відтягнути у переможця голоси, направляють технічного кандидата для позначення присутності їхньої політичної сили;
  • провести у виборчі комісії своїх представників, які насправді працюватимуть на іншого кандидата, що використовувалося, зокрема, в Україні та США;
  • об'єднати під своїм прапором найрізноманітнішу публіку, а коли кандидат програє перший тур — підвести її до позиції «потрібного» кандидата. У такій схемі агітаційні витрати на технічного кандидата набагато більше, ніж на основного. В українських виборах-2010 таким кандидатом вважають Сергія Тігіпка, який нібито працював на Януковича і посів третє місце з 13 % (за іншими даними, він був спойлером від Тимошенко)[5][6][7].

Шкода від технічних кандидатів ред.

Технічні кандидати використовують в особистих цілях статус та гарантії, що надаються їм суспільством і державою, і тим самим завдають шкоди життєво важливим для демократії виборчим правовідносинам. В існуванні технічних кандидатів є і корупційний аспект: наприклад, у російській виборчій системі держава виділяє їм фінансування на агітацію нарівні з іншими кандидатами.

Примітки ред.

  1. Complaint against dummy candidate for misleading people. The Indian Express (англ.). 1 травня 2009. Процитовано 18 листопада 2022.
  2. When Independent Chandus nearly spoilt script for BJP's Chandu Lal Sahu. Hindustan Times (англ.). 17 травня 2014. Процитовано 18 листопада 2022.
  3. What's in a name? Dummy candidates confuse Indian voters. Luxembourg Times (англ.). 11 грудня 2017. Процитовано 18 листопада 2022.
  4. EC warns of strict action against dummy candidates-Politics News , Firstpost. Firstpost (англ.). 13 жовтня 2013. Процитовано 18 листопада 2022.
  5. Тіні технічних кандидатів. Українська правда (укр.). Процитовано 18 листопада 2022.
  6. Zaxid.net. У кандидатів в президенти мало грошей на технічних кандидатів, - Тігіпко. ZAXID.NET (укр.). Процитовано 18 листопада 2022.
  7. “Звинувачення щодо «технічного кандидата» – це частина виборчих технологій штабів Тимошенко і Януковича» – Сергій Тігіпко | БукІнфо. bukinfo.com.ua (укр.). Процитовано 18 листопада 2022.