A1
Приєднався 21 травня 2006
Вилучено вміст Додано вміст
A1 (обговорення | внесок) |
|||
Рядок 851:
::Я думаю Ви знаєте, що про наш АК я досить невисокої думки, як і про адмінкорпус. І я думаю, що Ви, так само як і я, даючи щиру відповідь на питання, чи є наш АК світочем мудрості і справедливості на Вікіпедії, дасте таку ж саму відповідь, яку даю я. Отже, пропозиція подарувати нашим арбітрам ще один привід насолодитися власною значимістю мене, самі розумієте, не надихає. Тому давайте так - чи дійсно Зеків батько служив на фріців, чи може УПА воював, однозначно ми вже встановимо, але інфа про неординарне минуле є, і вона значима, питання лише в тому, як би її нейтрально сформулювати. --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 21:16, 22 червня 2012 (UTC)
::: ''«інфа про неординарне минуле є»'' Вона є або у авторів якихось сайтів, або в чийсь уяві. Якщо на сайтах, то для Вікіпедії самостійне дослідження авторів цих сайтів не може бути авторитетним джерелом - воно може бути викладеним на сторінках Вікіпедії саме як самостійне дослідження цих авторів, і не більше того (тому що: а) немає експертизи цих документів б) немає висновку незалежного експерта щодо них.)
::: Так, схоже на те, що наші з Вами позиції щодо порядку використання джерел на цьому проекті діаметрально протилежні. Тому я не вбачаю ніякої можливості дійти хоч якогось консенсусу - я продовжую наполягати на своїй позиції, Ви - на своїй. Тут глухий кут. [[Користувач:Serg7255|Serg7255]] ([[Обговорення користувача:Serg7255|обговорення]]) 21:27, 22 червня 2012 (UTC)
| |||