Крейдове вимирання: відмінності між версіями

[[Динозаври]]'''Кре́йдове вимерливимира́ння'''&nbsp;— велике вимирання, що всталося кінцінаприкінці [[Крейдяний період|крейдяного періоду]], близько 65 мільйонів років тому. Немає єдиноїєдиного точки зорупогляду, чи було це вимирання поступовим або раптовим <ref> [http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/254/5033/835 Science, Vol 254, Issue 5033, 835-839 PM Sheehan , DE Fastovsky, RG Hoffmann, CB Berghaus, and DL Gabriel. Sudden extinction of the dinosaurs: latest Cretaceous, upper Great Plains, USA] </ref>, що є в даний часнаразі предметом суперечок.

'''ВимиранняНайбільш динозаврів''' було лише частиноювідомим так званого «великогоє вимирання» [[Динозаври|динозаврів]], щоале маловоно місцебуло вбуло тойлише жечастиною часвеликого вимирання: разом зіз динозаврами вимерли морські рептилії ([[мозазаврмезозавр]]и та [[плезіозаври]]и) і [[птерозаври|літаючі ящери]], багато молюсків, у тому числізокрема [[Амоніт (молюск)|амоніти]], [[белемніти]] і безліч дрібних водоростей. Всього загинуло 16% [[родина (біологія)|родин]] морських тварин (47% родів морських тварин) і 18% родин сухопутних хребетних.

Однак більша частинабільшість рослин і тварин пережила цей період. Наприклад, не вимерли сухопутні плазуни, такі як [[змії]], [[черепахи]], [[ящірки]] та водні [[плазуни]], такі як [[крокодили]]. Вижили найближчі родичі амонітів&nbsp;— [[Наутілус (молюск)|наутілуси]], а також [[птахи]], [[ссавці]], [[корали]] і наземні [[рослини]].

Імовірно деякі динозаври ([[Трицератопстрицератопс]]и, [[Тероподитероподи]] та ін.) існували на заході Північної Америки іта в Індії ще кілька мільйонів років на початку [[палеоген]]у, після їх вимирання в інших місцях <ref>James E. Fassett (2009)[http://palaeo-electronica.org/2009_1/149/index.html NEW GEOCHRONOLOGIC AND STRATIGRAPHIC EVIDENCE CONFIRMS THE PALEOCENE AGE OF THE DINOSAUR-BEARING OJO ALAMO SANDSTONE AND ANIMAS FORMATION IN THE SAN JUAN BASIN, NEW MEXICO AND COLORADO] Palaeontologia Electronica</ref>.

# Падіння [[астероїд]]а&nbsp;— одина з найпоширеніших версій <ref>[http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/03/100304_dinosaur_extinction_crater.shtml Динозаври вимерли через падіння астероїда] // Російська служба Бі-бі-сі, 5 березня 2010 </ref> (т. зв. «[[гіпотеза]] [[Луїс Альварес|Альвареса]] »). Вона базується головнимзаснована чиномздебільшого на приблизній відповідності часу утворення [[кратер Чікшулуб|кратера Чікшулуб]] (який є наслідком падіння астероїда розміром близько 10 км приблизно 65&nbsp;млн. років тому <ref name="Tytell"> [http://www.skyandtelescope .com/news/3306656.html? page = 1 & c = y David Tytell. Did a Comet Swarm Kill the Dinosaurs? // Sky & Telescope, May 14, 2004.] </ref>) на півострові [[Юкатан (півострів)|півострові Юкатан]] ву [[Мексика|Мексиці]] і часом вимирання більшості ззі зниклих видів динозаврів. <ref>[http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/101/11/3753 Keller, G . et al. ''Chicxulub impact predates the KT boundary mass extinction''// Proc. Nat. Academy of Sci. of the USA, vol. 101, no. 11, pp. 3753-3758 (2004 )].</ref>. Крім того, астрофізичні розрахунки (засновані на спостереженняхсучасних нині існуючихспостереженнях астероїдів) показуютьдоводять, що астероїди розміром більше 10 км стикаютьсяпадають ізна ЗемлеюЗемлю в середньому близько одногоодин разураз на 100&nbsp;млн років, що поза порядкупорядком величини відповідає, з одного боку, датуваннямидатуванням відомих [[Астроблеми|кратерів]], створенимистворених такими [[метеорит]]ами <ref>[http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/index.html Earth Impact Database] </ref>, а з іншого&nbsp;— проміжківпроміжкам часу між пікамивеликими вимираньвимираннями біологічних видів у [[фанерозой]] <ref>. Цікаво відзначити, що така ж гіпотеза залучається серед інших для пояснення [[Масове Пермське вимирання|масового пермського вимирання]] </ref>. НеобхідноСлід зауважити, що автори і прихильники цієї гіпотези в науковому середовищі, в більшості своїй, є не [[палеонтолог]]ами, а представниками інших наукових напрямків ([[фізик]]ами, [[астроном]]ами, [[геолог]]ами тощо) Теорію підтверджує підвищений вміст платиноїдів[[платиноїд]]ів ву шарі на межі крейди і палеогену. Підвищений вміст платиноїдів відмічаєтьсявідзначається на кордонімежі мезозою та кайнозою повсюдноповсюди в земнійна коріЗемлі. Ці елементи, зокрема ізотоп [[Os]]-187, ву такій концентрації не могли утворитися з якихось інших причин і мають явновочевидь метеоритний генезис.

# Версія «багаторазового падіння» («{{lang-en|''multiple impact event''}}») передбачає кілька послідовних ударів <ref name="Tytell"/>. Вона залучається, зокрема, для пояснення того, що вимирання сталося не одномоментно (див. розділ [[#Недоліки гіпотез |Недоліки гіпотез]]). Побічно на її користь свідчить той факт, що астероїд, який створив [[кратер Чікшулуб]], був одним з уламків більш великогобільшого небесного тіла <ref> W. F. Bottke1, D. Vokrouhlický & D. Nesvorný. An asteroid breakup 160 Myr ago as the probable source of the K / T impactor // Nature, 2007, vol. 449, pp. 48-53 [http://dx.doi.org/10.1038/nature06070 doi: 10.1038/nature06070] </ref>. Деякі геологи вважають, що «[[кратер Шива]]» на дні [[Індійський океан|Індійського океану]], що датується приблизно тим же часом, є наслідком падіння другого гігантського метеорита <ref name="chatterjee 1997"> {{cite journal | author = Chatterjee, Sankar | coauthors = | year = 1997 | month = August | title = Multiple Impacts at the KT Boundary and the Death of the Dinosaurs | journal = 30th International Geological Congress | volume = 26 | issue = | pages = 31-54}} </ref>, але ця точка зору є дискусійною.

# Вибух [[наднова|наднової зірки]] або близький [[гамма-спалах]].

# Зіткнення Землі з [[комета|кометою]].

# Посилення [[вулкан]]ічної активності <ref> {{cite journal | author = Keller G, Adatte T, Gardin S, Bartolini A, Bajpai S | title = Main Deccan volcanism phase ends near the KT boundary: Evidence from the Krishna -Godavari Basin, SE India | year = 2008 | doi = 10.1016/j.epsl.2008.01.015 | journal = Earth and Planetary Science Letters | volume = 268 | pages = 293-311}} </ref>, з якою пов'язують ряд ефектів, які могли б вплинути на [[Біосфера|біосферу]]: зміна газового складу [[Атмосфера Землі|атмосфери]]; [[парниковий ефект]], викликаний викидом [[Діоксид вуглецю|вуглекислого газу]] при виверженнях; зміна освітленості Землі через викиди [[Вулканічний попіл|вулканічного попелу]] ([[вулканічна зима]]). На користь цієї гіпотези говорятьсвідчать [[геолог]]ічні свідоцтва про гігантський виливгігантські виливи [[Магма|магми]] між 68 і 60&nbsp;млн. років тому на території [[Індостан]]у, ввнаслідок результаті якогочого утворилися [[Трапп # Плато Декан|деканські]] [[Трап]]и.

# Різке зниження рівня моря, що відбулося в останній (МаастрихтськийМаастрихтській) фазі [[Крейдяний період|крейдяного періоду]] («маастрихтська регресія»).

# Зміна середньорічних і сезонних температур, приу тому,той щочас як [[інерційна гомойотермія]] великих динозаврів, вимагає стабільно теплого клімату. Вимирання, однак, не збігається у часі зі значною зміною клімату <ref> http: //biospace.nw.ru/evoeco/lit/catastrophe-7.htm </ref>

# Різка зміна [[магнітне поле Землі|магнітного поля Землі]].

# Надлишок [[кисень|кисню]] в [[Атмосфера Землі|атмосфері Землі]].

# Різке охолоджуванняохолодження океану.

# Динозаври не змогли пристосуватися до зміни типу рослинності й отруїлися [[алкалоїд]]ами, що з'явилися в [[Покритонасінні|квіткових рослин]].

# Динозаврів булибуло винищенівинищено першими хижими [[ссавці|ссавцями]], які поїдали кладки яєць і дитинчат.

# Версія взаємозалежності біологічних видів від ареалу проживання. Цілком можливо, що більшавелика за чисельністю група травоїдних динозаврів (диплодоків) порушила рівновагу екосистеми, поїдаючи зелену масу у величезнихвеличезній кількостяхкількості, що призвело по-перше до інверсії в рослинному світі і появіпояви покритонасінних, а по-друге, до зменшення популяції диплодоків, яким просто стало чого їсти. Таким же біогеоценотичним чином могли закінчити своє існування й інші види.

ПерерахованіПерелічені вище гіпотезипричини можуть доповнювати одна одну, що деякими дослідниками використовується для висування різного родурізноманітних комбінованих гіпотез. Наприклад, удар гігантського [[метеорит]]а міг спровокувати посилення [[вулкан]]ічної активності та викид величезної кількості пилу й попелу, що ву сукупностіпідсумку могло спричинити за собою зміну клімату, а це, ву свою чергу&nbsp;— зміни типу рослинності і [[трофічний ланцюг|харчових ланцюгів]] і&nbsp;т.&nbsp;д.

* Покритонасінні, що мають більш розвинену кореневу систему і краще використовують родючість грунту, досить швидко повсюдно витіснили інші види рослинності. При цьому з'явилися [[комахи]], спеціалізовані на харчуванні квітковими, а комахи, «привпов'язані» доз ранішеранішими існуючих видіввидами рослинності, почали вимирати.

* Покритонасінні утворюють [[дерен|дернину]], що є кращимнайкращим з природних супресорів [[ерозія|ерозії]]. В результаті їхВнаслідок розповсюдження знизилосядернини зменшилося розмивання поверхні суші і, відповідно, надходження в океани поживних речовин. «Збіднення» океану їжею призвело до загибелі значної частини [[водорості|водоростей]], що були основним первинним виробником біомаси в океані. ПоЗа трофічномутрофічним ланцюгуланцюгом це призвело до повного порушення всієї морської екосистеми і стало причиною масових вимирань ву морі. Це ж вимирання торкнулосязачепило і великих літаючих ящерів, які, за наявнимичинними уявленнями, були трофічно пов'язані з морем. Частина великих морських рептилій, крім того, могла не витримати конкуренції з появою саме в цей час [[акула|акул]] сучасного типу.

* На суші тварини активно пристосовувалися до живлення зеленою масою (до речі, і травоїдні динозаври теж). У малому розмірному класі з'явилися дрібні фітофаги-ссавці (типу [[щури|щурів]]). Їх поява призвела до появи та відповідних хижаків, якими теж стали ссавці. Малорозмірні хижаки-ссавці були безпечні для дорослих динозаврів, але харчувалися їх яйцями і дитинчатами, створюючи динозаврам додаткові труднощі у відтворенні. При цьому охорона потомства для динозавра практично нездійсненна з-зачерез дуже великоївелику різницірізницю в розмірах дорослих особин і дитинчат.

* В результаті [[дрейф материків|дрейфу материків]] в кінці наприкінці [[крейдяний період|крейдяного періоду]] змінилася система повітряних[[вітер|вітрів]] і морських [[морська течія|морських течій]], що призвело до деякого похолодання на значній частині суші та посиленнюпосилення сезонного температурного градієнта . [[Інерційна гомойотермність]], що забезпечувала динозаврам еволюційну перевагу в попередні періоди, в таких умовах вже не даваламала ефекту.

УВнаслідок результатіусіх всіх перерахованихперелічених причин для динозаврів створилисясклалися несприятливі умови, які й привели до припинення появи нових видів. «Старі» види динозаврів ще деякий час існували, але поступово вимерли повністю. Судячи з усьогоІмовірно, жорсткої прямої конкуренції динозаврів і ссавців не було, вони займалимали різні розмірні класи, існуючи паралельно. ЛишеІ лише через деякий час після зникнення динозаврів ссавці захопили екологічну нішу, що звільнилася та й то не відразу.

Що цікавоЦікаво, що розвиток перших [[Архозаври|архозаврів]] ву тріасовому періоді супроводжувалосясупроводжувався поступовим вимиранням багатьох [[терапсиди|терапсид]], вищі форми яких були по сутіфактично примітивними яйцекладними ссавцями. <ref>Кирилл Еськов, История Земли и жизни на ней: От хаоса до человека.&nbsp;— М.: НЦ ЭНАС, 2004.&nbsp;— 312 с.&nbsp;— 10 000 экз. ISBN 5-93196-477-0</ref>.

Жодна з перерахованих перелічених [[гіпотеза|гіпотез]] не може повною мірою пояснити весь комплекс явищ, пов'язаних з вимиранням динозаврів та інших видів наприкінці [[крейдяний період|крейдяного періоду]].

* Частина гіпотез має недостатньо фактичних підтверджень. Так, не знайдено жодних слідів того, що [[інверсії магнітного поля Землі]] впливають на біосферу; немає переконливих доказів того, що маастрихтська регресія рівня [[Світовий океан|Світового океану]] могла викликати масове [[вимирання]] таких масштабів; немає доказів різких стрибків температури океану саме в цей період; також не доведено, що катастрофічний вулканізм, в результаті якого утворилися деканські [[трап]]и, був повсюдним, або що його інтенсивність була достатньою для глобальних змін клімату і біосфери.

* Всі імпактні гіпотези (гіпотези ударної дії), у тому числізокрема астрономічні, не пояснюють вибірковості вимирання (чому ті чиабо інші організми вижили, колитоді як інші загинули) і не відповідають передбачуваній тривалості його періоду (багато груп тварин почали вимирати задовго до кінця крейди). Перехід тих же амонітів до гетероморфних форм теж свідчить про певну нестабільність.

* Біосферна гіпотеза апелює до харчування ссавцями яйцями та дитинчатами динозаврів, проте твердження про практичної нездійсненності охорони потомства через занадто велику різницю у розмірах дорослих особин і дитинчат не узгоджується з тим, що багато сучасних тварини таку охорону успішно здійснюють. Наприклад, багатоДеякі риби (наприклад [[ТіляпіяТиляпія|тіляпіітиляпіі]]) зберігають ікру та мальків у роті.