Відмінності між версіями «Музична форма»

більше не розпізнається як некатегорізірованная, removed: {{без категорій}} за допомогою AWB
м (дoдана Категорія:Теорія музики з допомогою HotCat)
(більше не розпізнається як некатегорізірованная, removed: {{без категорій}} за допомогою AWB)
 
== Форма як втілення змісту ==
У широкому сенсі цього терміну, музична форма розглядається як втілення музичного змісту, при цьому якщо зміст музики розглядається як [[ідеальне|ідеальний]] феномен, то музична форма&nbsp;— як [[матеріальне|матеріальний]]<ref name="Задерацький, с.4">''Задерацький'', с.4</ref>. Іншими словами, музична форма постає як «проекція художньої ідеї на інтонаційну плоть» <ref>''Бобровский В. П.'', с.18</ref>.
 
Музична форма виступає, як складна ієрархічна структура, в якій можна виділити декілька складових. С.Шип називає такі складові «рівнями» і виділяє такі&nbsp;— звуковий (фонічний), інтонаційно-мовний, фактурний та композиційний<ref>Шип.</ref>. [[Юцевич|Ю.&nbsp;Є.&nbsp;Юцевич]] визначає музичну форму, як систему виражальних засобів, серед яких називає мелодію, ритм, гармонію, тембр і інші<ref name="Юцевич, с.166">Юцевич, с.166</ref>. [[Задерацький Всеволод Всеволодович|В. Задерацкий]]<ref>''Задерацький'', с.9</ref> описує складові музичної форми як «елементи музичної мови», що набувають значимості у взаємодії між собою, в конкретному характері функційних відносин між ними. Кожен з цих елементів мови несе в собі певне смислове навантаження, або певні смислові «знаки», що можуть поєднуватись у складній, інколи суперечилвій взаємозалежності. Серед таких знаків [[Задерацький Всеволод Всеволодович|В. Задерацкий]] виділяє три основні групи: граматичні, семантичні та внутрішньостильові. Граматичні знаки інформують про стильову приналежність певній епосі або типу мислення; семантичні&nbsp;— про жанрове походження; а внутрішньостильові&nbsp;— про ознаки авторського стилю.
 
Форма і зміст музики розглядаються у єдності. Проте в радянському музикознавстві єдність форми і змісту була піддана вульгаризації, і набула форми цькування «формалізму», яка насправді являла собою цькування змісту, невідповідного догмам ідеології<ref>'' name="Задерацький'', с.4<"/ref>. Намагання розділити зміст і форму знайшла відображення і в офіційному визначенні [[соціалістичний реалізм|соціалістичного реалізму]], що описувалось як «мистецтво національне по формі і соціалістичне за змістом».
 
== Форма як структура ==
У вужчому сенсі музична форма розуміється як «Побудова й структура музичного твору, співвідношення його частин»<ref> name="Юцевич, с.166<"/ref>. Основними елементами музичної форми є [[мотив]], [[фраза (музика)|фраза]], речення, [[період (музика)|період]]. При цьому [[мотив (музика)|мотиви]] об'єднуються у фрази, фрази&nbsp;— у речення, а речення у [[період (музика)|період]]. Різні способи зіставлення і розвитку елементів музичної форми зумовлюють появу різноманітних утворень&nbsp;— [[двочастинна музична форма|двочастинної]], [[тричастинна музична форма|тричастинної]], [[сонатна форма|сонатної]], [[Варіаційна форма|варіаційної]], [[куплетна форма|куплетної]], циклічної та інших музичних форм.
 
== Поняття музичної форми в українському музикознавстві ==
* {{МД}}
* [http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:vvkIDY6_l-EJ:www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mysu/2008_9/PDF%255CMU-9_2008_p-076-084_Gnatyshin.pdf+%D0%A1.%D0%A8%D0%B8%D0%BF+%2B+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&hl=uk&gl=ua&pid=bl&srcid=ADGEESgS9AVzz-DnRcsvAjl6xycp4UWJ3hpuHMS-FZu30v_a9bx18q6M3I_hs8iDJlK1UN8rF1j5BP63eBtja5xtBaHnGY071EX2rNrZx2y6N2rEYl3ajyHiu6IPlmO2qM8JjGoqwySt&sig=AHIEtbQ2pQqM_uYd0c0P-Rr9yTlGfTQhcA До проблеми музичної форми як важливої концепції в українському музикознавстві XX ст.]
{{без категорій}}
 
[[Категорія:Теорія музики]]
 
[[bg:Музикална форма]]
[[ca:Forma musical]]
196 256

редагувань