Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 жовтня 2010: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Giggster (обговорення | внесок)
Yury nitch (обговорення | внесок)
Рядок 38:
# Що слід вважати більш значимим&nbsp;— молодий інтернет-портал, маршрут міської маршрутки ([[:Категорія:Київське маршрутне таксі|напр. один із цих]]) чи невеличкий провулок ([http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:Search&limit=40&offset=80&ns0=1&redirs=1&search=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA напр. один з цих])? На мою скромну думку, від критеріїв значимості якщо відмовлятися, то слід це робити послідовно. Тому, керуючись порадами наших колег&nbsp;— [[:ru:ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ]] (дійсно, над статтею попрацювали&nbsp;— слід поважати працю її дописувачів), а також [[:ru:ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО]] (дійсно, про покемонів пишемо, про арбітрів фрі-файту пишемо, чому маємо відмовити «автурі»?), поставлю свій голос проти. —[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 18:10, 5 жовтня 2010 (UTC)
# проти з принципу. не фанат укрсучліту, але не розумію, чим може заважати в укрвікі така стаття про цілком реальний сайт. інша справа – приведення його у відповідність до енциклопедичної статті. --[[Користувач:Giggster|giggster]] 06:43, 6 жовтня 2010 (UTC)
# укрвікі і так неповноцінна, ну і беручи до уваги мій вікіпедійний досвід, голосую проти! --[[Користувач:yury_nitch|nitch]] 06:48, 6 жовтня 2010 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
# Мені (принаймні як читачу) дуже симпатичний цей проект і я розумію позицію панів Білецького та А1 (я теж відчуваю спокусу стати у [[ВП:ІУП]] позицію). Але правий і пан Albedo щодо "''реалії такі…''". --[[user:Pavlo Shevelo|<font face="Script MT Bold"><font color="Black">pavlosh</font></font>]]&nbsp;[[user talk:Pavlo Shevelo|<sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">&#1161;</span></sup>]] 21:34, 5 жовтня 2010 (UTC)