Вікіпедія:Запити до адміністраторів: відмінності між версіями

* Дії користувача Kharkivian не виправдовую — [[ВП:БОМБАРДУВАННЯ|бомбардування шаблонами впорядкування]] є деструктивною дією. А те, що зробив Yakudza — цілком передбачувано, я на номінації на ВП:ЗППА написав був цілий розділ про конфлікт між цими двома користувачами і зловживання прав з боку адміністратора. Не думаю, що тут можна ще щось додати.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 20:16, 9 лютого 2021 (UTC)

* Згоден з більшістю вищевказаного. [[Вікіпедія:Не прискіпуйтесь до новачків]] не означає, що новачкам можна писати будь-які неперевірені факти, а потім вилучати шаблони, які вказують на недоліки статті. Навпаки це допомога новачку, щоб він міг побачити де є проблеми. Ну і у війні редагувань участь беруть дві сторони, а покарання отримала лише одна. Очевидно що навіть найбільш злісним порушникам у нас спочатку виписують попередження, а тут відразу тихе блокування, навіть без пояснення і встановлення шаблону на СО користувача. Це виглядає як мінімум некрасиво, а як максимум упереджено. На жаль просто за консенсусом адміністраторів, який тут створився, розблокувати користувача ми не можемо, якщо адмін, що забанив, наполягає на своїй правоті. Тому, як бюрократ, раджу комусь із адмінів, які не згодні із блокуванням, скористатись пунктом 7.2 з [[ВП:БЛОК]] і подати прискорений розгляд до АК. Я, як ще й арбітр на додачу, через конфлікт інтересів цього зробити не можу, але як на мене це найкращий варіант вирішення конфлікту, який унеможливить адмінську війну блокувань і вирішить питання правомірності блокування раз і назавжди. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 20:22, 9 лютого 2021 (UTC)

 

== Вандал у Вікімандрах ==