Вікіпедія:Кандидати в добрі статті: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
→Віденський Концертхаус 8—2—2: оформлення |
Turzh (обговорення | внесок) |
||
Рядок 111:
#::: Щодо деяких інших епітетів - я щиро жалкую, що адміністратор Вікіпедії дозволяє собі [[ВП:НО|порушувати правила]]. Невже Вам стає легше після таких висловів?
#::: --[[user:Pavlo Shevelo|<font face="Script MT Bold"><font color="Black">pavlosh</font></font>]] [[user talk:Pavlo Shevelo|<sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">҉</span></sup>]] 22:34, 15 вересня 2009 (UTC)
#:::: Я «офігєваю» від Ваших коментарів, і офіційно (наскільки це можливо) повідомляю Вам, що більше не читатиму їх (для збереження своїх же власних нервів) й уклінно прошу Вас не писати мені (для збереження Ваших власних нервів). Прошу зрозуміти вірно — написане Ваме ображає мене, натомість Ви пишете, що образ жодних у Ваших «текстах» немає; а після моїх «відповідей» викиваєте на порушення мною правил про неприпустимість все тих же обрах, хоча я впритул їх не бачу. Ситуація патова — мене ображає сказане/написане Вами, при тому, що Ви з Вашого погляду абсолютно об'єктивні й тактовні, для Вас образливими здаються слова, які я насправді підбирав, щоб не сказати «міцніше». Висновок простий — поменше спілкуватися. Відтак, я ціную Вашу критику «кричущих», просто таки шалених недоліків, але не більше того. І... до речі, із задоволенням, якого Ви собі не можете уявити, чекатиму на Ва́ші добрі та інші статті. З повагою. --[[Користувач:Turzh|Turzh]] 11:43, 16 вересня 2009 (UTC)
=== [[Будинок Гінзбурга]] 4—5 ===
| |||