Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Рядок 14:
::Як у більшості випадків у вікіпедійних дискусіях Ваші «''пояснення''» нічого не пояснюють. Ви прекрасно знаєте, що основний принцип Вікіпедії&nbsp;— жодної суб’єктивності. Натомість Ви починаєте з другорядного і пишете «Можливо це суб'єктивно, але для мене». Українська ж приказка каже: «Кожен Івась має свій лас». Але перейдемо до основного.<br/>
::У статті [[Соломка (значення)]] назва статті [[Соломка (хлібобулочний виріб)]] має бути в розділі значень '''«Інше»''' оскільки, як я уже писав, це значення є похідним, [[зменшувальна форма|зменшувально-пестливим]], від слова '''[[Солома|соло́ма]]'''. -- [[Користувач:Роман Сизий|Роман Сизий]] ([[Обговорення користувача:Роман Сизий|обговорення]]) 15:10, 8 січня 2021 (UTC)
::: Дивна ви людина. Ви ж самі спитали мене ''чи можна хлібобулочний виріб назвати смаколиком?''. Ви зверталися особисто до мене? Я особисто від себе відповів вам. Перефразую більш простіше, аби вам було зрозуміло: ''На мою думку, так, можна''. Це не пояснення. Це відповідь щодо слова "смаколик", значення якого ви, не знали, на жаль. А пояснення - це друге, де я зазначив, що на ВП:ПС не один користувач зазначав, що слово соломка асоціюється насамперед з ласощами, а вже потім зі всім іншим. Очевидно, що коли чують слово "соломка" - про солому мало хто думає (крім Вас, мабуть), а тому, шукаючи "соломку", читачі, які потраплятимуть на сторінку [[Соломка (значення)]], повинні бачити цю статтю на самому початку, а не в самому низу цієї сторінки неоднозначності, як ви хочете. В самому низу місце отим всім картоплям фрі та лососям, а не соломці. --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 15:37, 8 січня 2021 (UTC)