Границя виявлення: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 34:
Якщо методика вимірювання передбачає введення поправки на холосту пробу, то треба це враховувати, визначаючи середнє квадратичне відхилення, за яким обчислюють <math>LOD</math>. Якщо в усі результати, отримані під час валідаційного дослідження, вводять одну й ту саму поправку на холосту пробу, тоді середнє квадратичне відхилення результатів буде меншим за те, що отримують на практиці, коли у результати вводять різні поправки, отримані під час різних повторень. У цьому разі <math>S</math> треба відкоригувати, помноживши на <math>\sqrt{\tfrac{1}n+\tfrac{1}{n_b}}</math>, де <math>n_b</math> – кількість спостережень з холостими пробами, за результатами яких обчислюють поправку.
В літературі описані і інші, більш строгі підходи до оцінювання <math>LOD</math> <ref>Nomenclature in evaluation of analytical methods, including detection and quantification capabilities (IUPAC Recommendations 1995), Pure Appl. Chem., 1995, 67, 1699.</ref><ref> L. A. Currie, Detection in analytical chemistry – Importance, theory, and practice, ACS Symposium Series 361, American Chemical Society, Washington, DC 1988.</ref> <ref>Analytical Methods Committee, Recommendations for the definition, estimation and use
of the detection limit, Analyst, 1987, 112, 199.</ref>.
== Див. також ==
| |||