Вікіпедія:Кнайпа (політики): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 606:
*::::::::: Мені здається ви не вловили суті. '''''Райради''' можуть…'' — є законодавчими органами, але не вищими. ''Безгін'' (не зна хто), ''ФБ'', ''карта України'', ''Геопортал'' та ''Яндекс.Карти'', ''очевидне'' (кому?!?), ''Мінюст'' (так само як [[КМУ]]) та ''нотаріуси'' не є вищими законодавчими органами. Тим більш джерелами.<br/> ''на відміну від деяких громад, які офіційно будуть створені 25 жовтня'' — виборами, чи на виборах будуть створені громади?!? Як можуть бути проведені вибори в не утворених [[Адміністративно-територіальна одиниця|АТО]]. Якщо громада спроможна (навіть одна, остання) не створена, то які в неї можуть бути вибори (мабуть такі ж як в повітах та волостях) — і район (новий) тоді не існує. ''Пройшовся по всім населеним пунктам новоствореного Роздільнянського району'' — район створений тільки в тому випадку, якщо ви впевнені що в районі нема не утворених громад, і відповідно повина бути оновлена облікова картка ВРУ, а рівно/відповідно і Довідник (електроний довідник) «[http://static.rada.gov.ua/zakon/new/NEWSAIT/ADM/zmist.html Адміністративно-територіальний устрій]». З пов. --[[Користувач:De Riban5|De Riban5]] ([[Обговорення користувача:De Riban5|обговорення]]) 12:47, 26 вересня 2020 (UTC)
*::::: Стосовно ''нагальної потреби оновлювати статті про колишні сільські ради'' — див. [[#сільради]]. --[[Користувач:De Riban5|De Riban5]] ([[Обговорення користувача:De Riban5|обговорення]]) 12:53, 27 вересня 2020 (UTC)
— Погодите, но зачем тогда эта "добровольность", если границы объединения все равно определены планом, на уровне области?<br/>
— К примеру, Дания: в 1958 году начала добровольный этап, в 1973-м завершила добровольный этап. Вторую реформу уже сделали быстро: утвердили карты и через два года начали работать на новой основе. В Швеции аналогичная ситуация: с 1960 по 1974 год мучились с добровольным объединение, пока не приняли (директивное) решение.<br/>
В Латвии – то же самое: с 1998 по 2008-й толклись-толклись, платили деньги за добровольное объединение, и чем это закончилось? А ничем. Потому что в реальности объединяются только в том случае, если общины понимают: государство все равно заставит объединиться, а если сделать это добровольно, то есть возможность получить для себя дополнительные ресурсы.<br/>
Я скажу несколько крамольную вещь: я боюсь добровольного объединения в рамках перспективных планов в ситуации, когда не принято решение об административно-территориальном устройстве Украины. Потому что мы можем получить разрушение системы. Вот пример: Волочиский район Хмельницкой области. По плану там создается три общины. Предполагаем, что две общины создались, а третья – нет. Какова тогда компетенция района? Кто исполняет полномочия тех 5–6 сельсоветов, которые не объединились?<br/>
Здесь масса вопросов. …
[https://www.eurointegration.com.ua/rus/interview/2015/05/29/7034268/ Анатолий Ткачук: Все согласились с тем, что термин „район“ будет заменен на „повит“ // Европейская правда. — 28 мая 2015]{{ref-ru}}
--[[Користувач:De Riban5|De Riban5]] ([[Обговорення користувача:De Riban5|обговорення]]) 13:02, 27 вересня 2020 (UTC)
=== [[Територіальні громади]] ===
| |||