Zag

: не знаю. це видання робили трохи в пику мені, а не робив я. і назвали другим, хоча це третє, просто викреслили перше ([http://museumkiev.org/upload/zoo/tetrapoda-ukr.pdf тут воно]). там є редактори, треба у них питати. [http://www.nas.gov.ua/publications/books/SiteBook/Pages/default.aspx?ffn1=ISBN&fft1=Eq&ffv1=978-966-7830-13-5 ISBN 978-966-7830 -- викладено на сайті нану], хоча також живнодивно, бо ніде не вказано ні видавництво, ні друкарня, ні установа в зоні відповідальності. але я ще бачу такий самий номер [http://194.44.11.130/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=EC&P21DBN=EC&S21FMT=fullwebr&S21ALL=%28%3C.%3EI%3D%D0%92%D0%90718319$%3C.%3E%29&FT_REQUEST=&FT_PREFIX=&Z21ID=&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20 у іншої книги, про мікроміцетів] (Кривий Рік, 2009 р., ISBN 978-966-7830-13-8). хоча також дивно. я не дуже впевнений, але наче там також помилка з КЦ, у мене за алгоритмом з укрвікі виходить КЦ=6. не знаю, що сказати. 6 схоже на 5, редактори там з невеликим досвідом. (також знаю одного академічного видавця, який бере книги своєї дружини про ракети, додає +1 до КЦ і видає як свої ботанічні книги. і її просить не займати те +1, а ставити далі +2. і таке буває. це не жарт). відповість Фесенко -- напишу. --ursus 22:11, 30 травня 2020 (UTC)