Вікіпедія:Кнайпа (різне): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Мітка: редагування коду 2017 |
|||
Рядок 276:
*Хотілось би, що експерти були справді фахівцями, як наприклад це було на вікіконференції у Харкові, де на цю тему робила доповідь Наталія Зубар. Бо у київському медіа-середовищі є дуже різні люди. Нещодавно бачив "експертну оцінку", коли "експерт" - бакалавр із соціології оцінює достовірність публікації відомого американського професора-вірусолога і на підставі власних суджень називає це фейком. На жаль, в українському навколомедійному середовищі такі "експерти" складають значний прошарок. Вебінар мене цікавить, але хочу знати наперед доповідачів. [[Користувач:Yakudza|yakudza]] 14:48, 4 травня 2020 (UTC)
* Когось з історичної публіцистики, хто пояснив би, що первинним джерелам з архівів НКВД/ОГПУ довіряти не можна, лише через вторинну обробку спеціалістами.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:58, 4 травня 2020 (UTC)
* Безумовно {{за}} з такими побажаннями:
*: Цікавить також методологія навчання медіаграмотності тих, для кого ми проводимо віківишколи — тобто як передати ці знання далі авдиторії наших заходів.
*: Сподіваюся, що вебінар проходитиме без обов'язкового використання софту, який треба встановлювати на комп'ютер і [https://techcrunch.com/2019/07/10/apple-silent-update-zoom-app/ підважувати безпеку своїх пристроїв]. Якесь браузерне рішення — від jitsi meet до google hangouts було б чудово. --[[Користувач:Юрій Булка|Юрій Булка]] ([[Обговорення користувача:Юрій Булка|обговорення]]) 16:35, 4 травня 2020 (UTC)
| |||