Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Oys (обговорення | внесок) |
Oys (обговорення | внесок) |
||
Рядок 48:
#:: Зараз стаття дещо покращилася, але деякі поблеми залишаються: з частиною тварин назви не виправлені, включаючи наведений вище приклад. Потрібні також сучасні назви для деяких інших: ''Polyborus galapagoensis'', ''Mus galapagoensis'' тощо. Вікіфікація все ще погана, зокрема слід вікіфікувати найбільш специфічний термін, наприклад, у словосполученні "чорний щур" слід вікіфікувати все, а не «щур»; крім того залишається надмірна вікіфікація. Деякі географічні назви вимагають уваги, зокрема в одному місці "острови Кігінг", в двох інших "Кілінгові острови" (в атласі "Картографії" - версія "Кілінг"), назва "Сан-Салвадор" в жодному джерелі крім щоденника Дарвіна не зустрічається. Стиль хромає, зокрема цікаво якими околицями Бразилії Дарвін прогулявся, і загалом історії про прогулянки містом занадто детальні для цієї статті. І ще, навіщо приводити перелік понад десятка окремих перевидань одної книги, чи не краще дати назву один раз, а потім в один рядок навести видання? Загалом, повторюю, стаття покращилася, і якщо робота продовжиться, стане достатньо якісною.--[[Користувач:Oys|Oys]] 18:28, 26 червня 2009 (UTC)
#:::Прибрав тварин, яких Дарвін вважав ендеміками, ви ж розумніші за нього (ваші слова). Стаття не про тварин, а про подорож науковця, то ж зайві види будуть плутати читачів він суті статті. Вікіфікував чорного пацюка (дивно, що ви не вказали, що треба писати пацюк, а не щур). Щодо Кілінгових островів, як воно має бути, не хочу повторювати вас і залазити у брудні сварки. Ви мабуть окрім більшого розуму аніж у Дарвіна, ще й до того ж магістр географії. Для цікавості знайдіть інформацію про назву островів, і ви зрозумієте, що слід писати Кілінгові. Але хай буде. Сваритись то справи жіночі. Щодо Сан-Салвадора, то людина, яка там була і вела щоденник своєї ж подорожі мабуть краще знала, як місто називалось в ті часи, аніж ми, які сидимо в Україні, і багато чого не знаємо про свою рідну Батьківщину. --[[Користувач:Вальдимар|Вальдимар]] 19:50, 26 червня 2009 (UTC)
#::::Між нами сварка??? Що ви намаєтесь добитися цим висловленням? Я відповім щодо фактичної інформації, але проігнорую персональні нападки та вирвані з контексту фрази, які загалом не слід вживати в обговоренні. Будь-ласка, я сваритися ні з ким не хочу, і ображати нікого не намагаюсь, зокрема на особистисті не переходжу. Щодо того, чи є тварини ендеміками, я нічого не казав. Лише те, що під такими назвами міжнародні бази даних тварин не містять - вони були або перейменовані, або об'єднані з іншими видами. Щодо Кілінгових островів - я не проти будь-якої назви, але вона має бути однаковою (в атласі назва "Кілінг", але переклад "Кілінгові" мені здається натуральнішим, тому через це я сперічатися ніколи не збирався, лише через однаковість у статті). Щодо назви Салвадора - експедиція була з іншої країни, користувалася іншими картами, тому можуть бути неточності, але головне, що приміткою краще подати сучасну назву, а не інший варіант, що вживався колись, про ці варіанти читач має читати в статті про місто, а з вашої статті - лише зрозуміти, про що мова. До речі, щур та пацюк є допустимими синонімами, різні наукові джерела вживають чи одну, чи другу назву.--[[Користувач:Oys|Oys]] 20:46, 26 червня 2009 (UTC)
# Приєднуюсь до зауважень [[Користувач:Oys|Oysа]]. Все ж, щоб бути вибраною, стаття не повинна мати стільки недоліків та недопрацювань, які вказав [[Користувач:Oys|Oys]]. Хоча в цілому стаття непогана дійсно. --[[Користувач:Гаврило|Гаврило]] 08:54, 21 червня 2009 (UTC)
#::'''Виправи ваші зауваження.''' --[[Користувач:Вальдимар|Вальдимар]] 09:41, 26 червня 2009 (UTC)
| |||