Вікіпедія:Перейменування статей/Жовтневий переворот → Жовтнева революція.: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
коментар
Гуманіст (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 66:
:Як такий аргумент: більшовицький переворот - спецоперація Кайзерівської Німеччини проти головного ворога на східному фронті (до прикладу див. [[Пломбований вагон]])? Революційні ідеї? Ні, зрада своєї батьківщини та доривання до влади. Так, більшовики мали ідеологію. Як і есери, меншовики, національні політичні рухи...
:Тому Жовтневий переворот, революція стартувала за 8 місяців до нього. --[[Користувач:Kirotsi|Kirotsi]] ([[Обговорення користувача:Kirotsi|обговорення]]) 22:58, 11 січня 2020 (UTC)
:: [[Користувач:Kirotsi|Kirotsi]], [[Користувач:AlexKozur|AlexKozur]], вітаю вас та інших з тим, що всі разом ви таки завалили «червоного динозавра». Ви прекрасно знаєте, що щоб я не навів (Британіка, інші іноземні джерела) вони не будуть авторитетними, бо… знайдеться чому. Інші традиції, вони скопійовані з російських джерел, ще щось. А те, що я говорив про українські дослідження, які взагалі не стосуються до історії Жовтневої революції, а також про сумнівну нейтральність цих праць, ніхто навіть слухати не хоче. Перевірений прийом — загнати опонента туди, де він нічого не зможе знайти й довести — у рідний і зручний для вас офіційний історичний дискурс. В офіційну науку, яка, як і погляди більшості адмінів тут, є відображенням ідеології, що вороже налаштована не тільки до Жовтневої революції, а й до всяких елементів соціального прогресу й гуманізму (про це свідчить не тільки недолуга декомунізація, у чорні списки якої потрапив Маркс, а й цілком «проресивний» продаж землі і не менш «прогресивний» трудовий кодекс). Браво.
 
: Цитата Леніна — добре, хай буде, це фактаж, хоча й сказана в конкретному контексті. Усе б нічого, якби далі не йшли оцінкові судження та переказ старих небилиць, що ставить під сумнів нейтральність того, хто говорить.
: Голубничий назвав свою статтю [http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages%5CO%5CC%5COctoberRevolutionof1917.htm Жовтнева революія], (хоч там і є про переворот), ось [https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/C30935F22D1F8ACDB559C9B623553CEF/S0018246X00008347a.pdf/october_and_the_world_the_bolshevik_revolution_and_its_aftermath.pdf англійська наукова стаття], ось [https://academic.oup.com/ahr/article-abstract/88/1/31/84684?redirectedFrom=PDF ще], [http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=00004194 книги українців Мазлаха й Шахрая], сучасників тих подій. Це щодо мого пункту 5. Та скільки не наводь — кожного разу буде щось не так. Благо фантазія спрацює, тільки б довести всім (і собі насамперед), що з конотацією і об'єктивністю назви статті і її змістом все ок.
:Добре, підбивайте підсумки вашої спільної «перемоги». Я у вашу гру по ваших ущербних правилах більше грати не буду. Дописів від мене також не буде. Всі ви знаєте, що ніхто не змінить Вами встановлену картину у вікіпедії, бо ви цього не допустите. Будьте спокійні. Чао.--[[Користувач:Гуманіст|Гуманіст]] ([[Обговорення користувача:Гуманіст|обговорення]]) 13:16, 12 січня 2020 (UTC)
=== Виноски ===
{{reflist}}