Вікіпедія:Вибори арбітрів/2019/Обговорення/Brunei: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
→Запитання від ROMANTYS: доповнення |
|||
Рядок 23:
:::::: Щоб те, що було колись яблуком, та стало не залишком яблука, а кавуном? Чим далі, тим наука біологія в Вашій інтерпретації цікавіша. А взагалі, чого Ви йдете в арбітри? Яких «розширених технічних можливостей», як пише Ваша колега-адмін Helixitta, адміну Brunei бракує? --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 06:19, 13 вересня 2019 (UTC)
:::::::Арбітр не має додаткових технічних можливостей. Арбітр бере участь у розгляді небезпечних для Вікіпедії конфліктів. Попередній склад АК завершив діяльність достроково (саме тоді, коли я планував подати позов), кандидатур погодилось мало, ось я й вирішив підставити плече спільноті на рік. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 07:15, 13 вересня 2019 (UTC)
:::::::: Конфлікти в вікі зазвичай є протистоянням в парі адмін-неадмін, як варіант — колишній адмін-неадмін. В абсолютній кількості випадків точка зору адміна, діючого чи колишнього, АК визнається правильною, якщо тільки в складі АК є адмін, діючий або колишній. То в чому проблема? Погодилось мало адмінів? --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 16:14, 13 вересня 2019 (UTC)
=== Запитання A1 ===
| |||