Обговорення:Крим: відмінності між версіями

Як бачимо, США, Канада, Велика Британія, ЄС, НАТО та дипломатичні установи України вживають терміни незаконна анексія та окупація, а орієтуватися на маргінальну та заагажовану думку Кремля та її посіпак, на кшталт Науру, Венесуели, Судану, КНДР, Сирії чи право-лівих їх прибічників у Європі нам не варто, думку цих шанованих ватних мільйонів хай врахують [[Стриптиз|дівки]] на [[Танець на пілоні|пілоні]]<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=eN9_Av03tnY]</ref>.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 13:59, 2 серпня 2019 (UTC)

::::: Перечитав уважно дискусію. Мені абсолютно очевидно, що вона зводиться до дилеми: «Нейтральна точка зору відповідно до правил Вікіпедії» ([[Користувач:Dimon2711|Dimon2711]]) чи «Патріотична точка зору відповідно до усталеної практики» ([[Користувач:Great Cockroach 007|Great Cockroach 007]], [[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]]). Ці учасники ніби визначилися чітко, решта (я в тому числі) все ще мечуться. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 20:51, 2 серпня 2019 (UTC)

=== Примітки ===

{{reflist}}