Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Yuri V. (обговорення | внесок) →Користувач:E-960: Подивимось. Наша мета якість статей української Вікіпедії. Потрібно розібратися. 1. Якщо він правий. 2. Якщо помиляється. 3. Якщо фальсифікує джерела, та ще й лається, то безстрокове блокування. Поки що у нього в історії Польщі повна плутанина, то Болеслав I Хоробрий, то Болеслав II Сміливий. Малоймовірна фантастика |
E-960 (обговорення | внесок) |
||
Рядок 835:
::: {{ping|Dzyadyk}}: цей розділ не про статтю (і інших вікі це були інші статті), а про стратегію користувача і, відповідно, реакцію нашої вікіспільноти на його дії. Приклад:<br/>Хтось скрутив дроти, аби покататися на чужій машині. Машину знайшли, власник пішов до суду. А суддя йому: ну, я ж не автомеханік, щоб сказати, чи скрутка сильно пошкодила машину чи треба було користуватися ключами. Йдіть на [[Станція технічного обслуговування|СТО]].<br/>Уявляєте реакцію власника машини? А зараз питання: чи Ви вважаєте, що треба бути механіком (чи то пак фахівцем з історії), аби за деревами ліс побачити? --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 08:37, 26 липня 2019 (UTC)
:::: Подивимось. '''Наша мета якість статей''' української Вікіпедії. '''Потрібно розібратися.''' 1. Якщо він правий, і спересердя вилаяв опонентів та укрвікі за порушення правил та вилучення важливої інформації, то приховати лайку, попередити опонентів, і все. 2. Якщо помиляється і вилаявся, то на місяць залишити для редагування СО статті Перемишль та власну СО, за цей час стане зрозуміло, чи посилити санкції, чи зняти. 3. Якщо він фальсифікує джерела, та ще й лається, то безстрокове блокування. Поки що у нього в історії Польщі повна плутанина, то [[Болеслав I Хоробрий]], то [[Болеслав II Сміливий]]. Малоймовірна фантастика. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 09:05, 26 липня 2019 (UTC).
::::I would like to raise two point, since I was accused of POV pushing. Adding a few basic facts about the population of the city is not undue weight, if I started to write in detailed facts about Poles I could see the argument of neutrality, since this is Ukrainian Wikipedia, however even in Polish articles about cities like Gdansk or Wrocław you have a lot of information about German past and German population, in the Przemysl article a city that for most of its history had a Polish presence you do not. Also, this push for a 'global ban' is very questionalbe, raising a old block on WikiCommons (a seperate Wiki project), and applying it here to an unrelated subject is a bit of an extream streach, global bans are applied if a user vandalizes the same article across several languages, In this case, I only edited the Ukrainian article and this is where the edit war occured. --[[Користувач:E-960|E-960]] ([[Обговорення користувача:E-960|обговорення]]) 09:24, 26 липня 2019 (UTC)
== Конфлікт {{u|Piznajko}} і {{u|Yasnodark}} ==
| |||