Організація українських націоналістів: відмінності між версіями

В ході Другої світової війни, коли ОУН під впливом політичних реалій була змушена переглянути базові ідейні та політичні установки передвоєнного періоду і відійти від ультраправої риторики, їх розбіжності з «діяльним націоналізмом» Дмитра Донцова стали очевидними. III Надзвичайний Великий Збір ОУН (б) (серпень 1943 року) в своїх програмних установках проігнорував зауваження, що висловлювалися Донцовим. У другій половині 1940-х і в 1950-і роки Донцов неодноразово піддавався жорсткій критиці як ці рішення, так і праці підпільних публіцистів ОУН (б), що призвело до відповідного осуду Донцова з боку Проводу ОУН на українських землях<ref>Касьянов Г. В., 2003, ДО ПИТАННЯ ПРО ІДЕОЛОГІЮ ОРГАНІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ (ОУН). АНАЛІТИЧНИЙ ОГЛЯД</ref>. У подальші роки керівництво ОУН, не забуваючи формально висловлювати повагу і вдячність Донцову, уникало посилатися на його ідеї, навіть після того, як в 1968 році на IV Великому Зборі ОУН (б) програмні положення 1943-1950-х, які представляли собою відхід від ультраправих тенденцій 1930-х, були піддані корінному перегляду і в програму організації увійшли тези, які зближують її з донцовським «діяльним націоналізмом» 1920-х<ref>Касьянов Г. В., 2003, ДО ПИТАННЯ ПРО ІДЕОЛОГІЮ ОРГАНІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ (ОУН). АНАЛІТИЧНИЙ ОГЛЯД</ref>. Незважаючи на те, що Дмитро Донцов заклав концептуальні основи українського націоналізму, членом ОУН він ніколи не був, і безпосередньо ідеологію ОУН розробляли інші люди. Варто також відзначити, що ні Євген Коновалець, ні його «спадкоємці», Андрій Мельник і Степан Бандера, великими ідеологами не були і яких-небудь значних ідеологічних робіт після себе не залишили. Бандера свої основні роботи написав уже після війни<ref>Ходак В. Я. Суспільно-політична діяльність Організації українських націоналістів (1929—1934 рр.). Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата iсторичних наук. Івано-Франківськ, 2005. С. 124—126.</ref>.