Argumentum ad hominem: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Рядок 21:
== Зв'язок між ситуативним та образливим ''ad hominem'' ==
 
Ситуативний перехід на особистості може розглядатись як частковий випадок образливого. Справді, використання ситуативного переходу на особистості полягає у вказуванні на розбіжності між поглядами опонента або між його поглядами та вчинками, що ''може'' розглядатися як образа. Другий варіант вживання ситуативного ''ad hominem'' полягає у звинуваченні опонента в настільки сильній упередженості, що аргументи того є просто раціоналізацією висновків, щоякі диктуються його інтересами, що є очевидно образливим.
 
== Див. також ==
Рядок 43:
* ''Яценко С. С.'' Парасофізми. — К.: Видавничий дім «Руське слово», 2011. — 84 с.
* {{Cite book | автор = Douglas N. Walton| title = Informal logic: a pragmatic approach| chapter = 6. Personal attack in argumentation| date = 2008| publisher = Cambridge University Press| location = Cambridge | isbn = 978-0-521-88617-8| pages = }}
* Яценко С. С. Софістика / С. С. Яценко. – К. : ТОВ “Сік Груп Україна”, 2016, 208 с. ISBN 978-617-7092-95-6