Закон України «Про засади державної мовної політики»: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
вступ
м →‎Відлуння прийняття закону: уточнення, вікіфікація
Рядок 628:
* [[Житомирська обласна рада]] відмовилася розглядати питання про ставлення до мовного закону.<ref>[http://www.unian.ua/news/520645-u-jitomiri-vidmovilisya-rozglyadati-pitannya-pro-stavlennya-do-movnogo-zakonu.html У Житомирі відмовилися розглядати питання про ставлення до мовного закону]&nbsp;— УНІАН</ref>
 
* [[Сімферопольська міська рада]] не прийняла рішення про надання російській мові статусу регіональної. На позачерговій сесії міськради було вирішено, що такий відповідальний крок можливий тільки після глибокого вивчення та аналізу Закону України «Про засади державної мовної політики». Мер міста [[ВікьорАгєєв АгеєвВіктор Миколайович|Віктор Агєєв]] заявив, що різні політичні спекуляції з мовного питання «є політичним піаром».<ref>[http://www.expres.ua/news/2012/08/17/71824 Сімферополь плюнув на русифікаторський закон]&nbsp;— Express.ua</ref>
 
* [[Чернігівська обласна рада]] повідомила, що не планує розглядати питання про підтримку Закону «Про основи державної мовної політики України» та надання статусу регіональної російській мові.<ref>[http://www.expres.ua/news/2012/08/17/71867 У трьох українських областях мовного закону вирішили не побачити]&nbsp;— Express.ua</ref>