Катастрофа Ту-154 в Смоленську: відмінності між версіями
[перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м Вікіпосилання має ідентичний текст до пайпу і після |
|||
Рядок 94:
6 січня 2011 польський телеканал [[TVN24]] повідомив, що польська сторона досі не отримала записи радарів аеродрому [[Смоленськ]]а і стенограми розмов пілотів з диспетчерами, хоча Росія запевняє, що матеріали були відправлені.<ref>http://24tv.com.ua/news/1/2/67514</ref>
25 вересня 2012 року Головна військова прокуратура Польщі повідомила, що в ході додаткового розслідування та ексгумації двох тіл вони виявили їх підміну, зокрема це стосується однієї з лідерів профспілкового руху [[Солідарність (профспілка)|«Солідарність»]] [[Анна Валентинович|Анни Валентинович]], і мають підозри у невідповідному похованні 4 з 96 тіл. Представники партії «[[Право і справедливість
Робоча група польського парламенту у складі понад 140 сенаторів та депутатів Сейму підготувала доповідь '''«28 місяців після Смоленська»''' і висунула відмінну від офіційної версію авіакатастрофи, надавши ряд фактів про вибух на борту літака в польоті за 5 с до падіння (у цей час літак рухався зі швидкістю 80 м/с на висоті 36 м). Саме в цей момент «чорна скринька» зафіксувала два сильні струси, спричинені вибухами в лівому крилі, потім іще одна — в тій частині літака, де крило переходить у фюзеляж. Цей другий вибух за версією робочої групи польського парламенту і спричинив розпад Ту-154М в повітрі та загибель літака з екіпажем та пасажирами. Наразі дискусійним залишається питання про причини такого вибуху.<ref>[http://tyzhden.ua/World/61003 Після Смоленська. Результати нового розслідування причин трагедії, в якій загинули президент Лех Качинський та інші польські високопосадовці, свідчать про ймовірність вибухів на борту літака. Український тиждень. № 39 (256). 1 жовтня, 2012]</ref>
|