Вікіпедія:Не доводьте до абсурду: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
м →‎Приклади: орфографія
→‎Приклади: орфографія, стильові правлення; виправлення машинного перекладу
Рядок 30:
== Приклади ==
* '''Якщо''' хто-небудь висловлює думку, що Вікіпедія повинна стати демократією, де рішення будуть прийматися більшістю голосів...
** '''не створюйте''' декількохкількох [[Вікіпедія:Віртуали|віртуалів]], з метою переконання прихильника демократії, що він неправий.;
** '''зверніть його увагу''' на те, що ніщо не перешкоджає вікіпедистам зробити віртуалів і голосувати кілька разів.
 
* '''Якщо''' хтось створює статтю на тему, яку ви вважаєте дурнею, але співтовариствоспільнота не погоджується з вашою оцінкою статті на сторінці [[Вікіпедія:Вилучення статей |]...
** '''не створюйте''' статтю на відверто дурну тему тільки для того, щоб вона потрапила на сторінку [[Вікіпедія:Вилучення статей |Вилучення статей ]].;
** '''викладіть свої аргументи''' ясно й чітко на сторінці [[Вікіпедія:Вилучення статей|Вилучення статей]], звертаючи увагу користувачів на приклади абсурдних статей, які були б припустимі в рамках тих правил, якими керується співтовариствоспільнота.
 
* '''Якщо''' хто-небудь позначає одну з ваших улюблених статей до вилучення, називаючи її нерозумною, і ви вважаєте, що існують сотні ще більш дурних статей, до яких ніхто не пред'являє претензій...
** '''не позначайте''' сотні сторінок до вилучення в один день у спробі зберегти вашу статтю.;
** '''викладіть свої аргументи''' на користь статті на сторінці [[ВП:ВИЛ|Вилучення статей]], звертаючи увагу користувачів на існування ще більш дурних статей, і даючи посилання на кілька прикладів.
 
* '''Якщо''' стаття, що ви позначили до вилучення, не була вилучена...
** '''не номінуйте''' легковажно ту ж статтю у [[ВП:ВС|вибрані]] або [[ВП:ДС|добрі статті]] з почуття протесту.;
** '''подумайте ще раз''', наскільки виправданим було ваше рішення позначити статтю до вилучення.
 
* '''Якщо''' ви хочете змінити існуюче правило, рекомендацію або процедуру...
** '''не порушуйте''' існуюче правило, доводячи його до абсурду, щоб довести, що воно породжує проблеми.;
** '''створіть сторінку обговорення''' і спробуйте досягти консенсусу, обговорюючи з користувачами пропоновані зміни.
 
* '''Якщо''' хто-небудь помилково обвинувачує вас у тому, що ви - віртуал іншого користувача...
** '''не звинувачуйте''' у відповідь його у тому, що саме він і є віртуалом іншого користувача.;
** '''поясніть''' користувачеві, що він неправий, і ваш внесок відрізняється від внеску іншого користувача, у подібності з яким вас запідозрили.
 
* '''Якщо''' хтось робить якусь важливу зміну, не дотримуючись відповідної процедури...
** '''не відкочуйте''' потенційно корисну дію тільки тому, що воно було зроблено "не поза процедуріпроцедурою".;
** '''спробуйте зрозуміти''', чому користувач поступиввчинив саме так, і '''пояснити''' йому, чому надалі так надходити такчинити не слід.
 
* '''Якщо''' хто-небудь несправедливо, на ваш погляд, вилучає зі статті ваші доповнення, затверджуючистверджуючи, що ви не вказали джерела інформації...
** '''не вилучайте''' зі статті всю інформацію, для якої не зазначені джерела, і '''не вносітьвносьте''' знову ваші доповнення в статтю без вказівкизазначення джерел, стверджуючи, що вся стаття не має джерел інформації.;
** '''знайдіть авторитетні джерела''' тієї інформації, яку ви хочете додати, і потім додайте цю інформацію знову із вказівкою джерел.