Непізнаний літаючий об'єкт: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Sanya3 (обговорення | внесок)
м новий ключ сортування для Категорія:НЛО: " " з допомогою HotCat
Немає опису редагування
Рядок 9:
Для [[уфологія|наукового дослідження]] НЛО існує радянський (і український) науковий термін «[[Аномальне аерокосмічне явище]]» який означає явище, яке при наявності кількісних і якісних даних не вдалося ототожнити із природними і техногенними явищами<ref>{{Cite book|title = Аномальные аэрокосмические явления - геофизический аспект|last = Авакян|first = С.В|year = 1999|publisher = |location = |pages = 3-9|language = |isbn = |series = Геомагнетизм и аэрономия}}</ref>.
 
Інакше кажучи, якщо з'являється повідомлення про спостереження над землею будь-якого дивного явища, випадок не був ототожнений з жодним відомим науці метеорологічним або астрономічним явищем, а також не було встановлено доказів містифікації, то говорять, що мова йде про непізнані літальні об'єкти, про НЛО. Якщо ж таке пояснення підходить до даного випадку, то говорять про упізнані літальні об'єкти (УЛО). Більшість випадків все-таки знаходить пояснення і стає УЛО. З усіх повідомлень про ці явища непізнаними залишаються лише 5-20&nbsp;%. Деякі свідчення залишаються непізнаними тільки лише через нестачу інформації про них.
 
Оскільки є задокументовані випадки спостереження літальних об'єктів, пізнати які не вдалося, коректно ставити під сумнів не існування НЛО, а їх інопланетне походження.
Рядок 15:
== Дослідження НЛО ==
[[Файл:Lenticulariswolke.jpg|thumb|250x250px|Хмара незвичайної форми, що може сприйматися як іншопланетний апарат]]
В дослідженнях проблеми НЛО впродовж XX–XXIXX—XXI століть сформувалося кілька парадигм. ''Природня'' націлена на пояснення феномена НЛО як комплексу природних фізичних явищ: оптичних і, можливо, плазмових. ''Штучна'' пояснює НЛО як чиїсь літальні апарати: земні, іншопланетні, або з паралельних світів. ''Суб'єктивістська'' оцінює НЛО як прояв міфологічної свідомості та «масову істерію». ''Об'єктивістська'' парадигма не дає оцінок природі НЛО, натомість шукає [[Емпіричні дані|емпіричну]] інформацію про феномен НЛО, уникаючи теоретичних концепцій<ref name=":0" />.
 
У різних країнах існує безліч громадських самоврядних організацій та ентузіастів, які займаються реєстрацією та аналітикою явищ НЛО. Ставлення до НЛО офіційних структур двоїсте. У ряді випадків, коли широта спостережень та розголос серед громадськості й ЗМІ не залишає можливості ігнорувати явище, влади та інші офіційні організації визнають явища і пояснюють їх техногенними причинами або невивченими аномальними природними явищами. У ряді інших випадків вони заперечують сам факт явища, що викликає у громадськості підозри і конспірологічні теорії про засекреченість (а отже реальність) проявів інопланетного розуму. Першим випадком офіційного визнання можливого іншпланетного походження НЛО діючим державним діячем вищого рангу стало офіційне звернення на сесії Генеральної Асамблеї ООН у 1979 році президента Гренади. У числі президентів США щодо теоретичного існування НЛО (без підтвердження будь-яких випадків) висловлювалися Джиммі Картер та Білл Клінтон.
Рядок 32:
 
Вранці 14 квітня 1561 жителі [[Нюрнберг]]а спостерігали в небі велику кількість блакитних, чорних і червоних куль і дисків, а також два «величезних циліндра», які наче боролися одні з одними, а потім впали на землю, охоплені вогнем і димом<ref>{{Cite book|title = Nowoczesny mit. Krakow: Wydaw.|last = Jung|first = C. G.|year = 1982|publisher = Literackie|location = |pages = 245-246|language = |isbn = }}</ref>.
[[Файл:Mystery airship SFCall Nov 19 1896.jpg|thumb|250x250px|"«Загадковий повітряний корабель"», малюнок 1896 року]]
В XIX столітті, особливо другій половині, повідомлення про появу неопізнаних об'єктів почастішали в пресі. Очевидці масово описували їх як механізми, зокрема й іншопланетного походження, в більшості схожі на дирижаблі. З'являлися і описи пасажирів таких машин, які начебто представлялися винахідниками чи прибульцями з невідомих областей Землі та інших планет. Ажіотаж пішов на спад після заяви [[Томас Алва Едісон|Томаса Едісона]] в 1897 році про те, що лист, нібито адресований йому електриком «повітряного корабля», є ошуканством, а описувані дирижаблі неможливо побудувати.[[Файл:Alcamo Marina - Torre Alkamar in zona Battigia.jpg|thumb|250x250px|НЛО над узбережжям Сицилії (1970-і)]]На початку XX століття НЛО часто пояснювалися польотами німецьких дирижаблів і аеропланів, характерною особливістю яких описувалися вогні й прожектори. Подібно в часи Другої світової війни НЛО в масовій свідомості зазвичай виступали нацистськими розробками або секретною зброєю союзників: «примарними ракетами» або літаючими дисками<ref name=":0" />.
 
Франко-американський астрофізик Жак Валле в 1961 році узагальнив випадки спостереження НЛО в XX столітті, на основі 891 випадку. Він отримав наступні дані щодо видів НЛО: 1) овальна форма&nbsp;— 49,5&nbsp;%; 2) сферична&nbsp;— 20,2&nbsp;%; 3) трикутна&nbsp;— 1,8&nbsp;%; 4) напівсферична&nbsp;— 1,6&nbsp;%; 5) циліндрична&nbsp;— 1,1&nbsp;%; 6) інші&nbsp;— 25,8&nbsp;%<ref>{{Cite book|title = Passport to Magonia|last = Vallee|first = J.|year = 1969|publisher = Chicago: Regnery|location = |pages = |language = |isbn = }}</ref>.
 
== Див. також ==
Рядок 72:
== Джерела ==
* <nowiki>НЛО и современная наука/ Ю. В. Платов, В. В. Рубцов.— М.: Наука, 1991.— 176 с, ил.— (Серия «Планета Земля и Вселенная»). ISBN 5-02-000189-9</nowiki>
 
{{Уфологія}}