Тютюновий скандал: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
м Відкинуто редагування Myroslaw Jartur до зробленого RotlinkBot |
||
Рядок 1:
'''Тютюно́вий сканда́л''' ({{lang-ru|Табачный скандал}}) — [[скандал]], пов'язаний з [[Мито|безмитним]] ввезенням до [[Росія|Росії]] [[тютюн|тютюнової продукції]] під егідою [[Благодійний фонд|благодійного фонду]] «Ніка» і Штабу з гуманітарної допомоги [[Російська православна церква|Російської православної церкви]] в [[1996]]–[[1998]] роках. Так, протягом 8 місяців 1996 року в Росію було завезено приблизно
В 1997 році журналіст «[[Московський комсомолець|Московського комсомольця]]» Сергій Бичков опублікував серію [[Стаття|статей]] про торгівлю сигаретами та [[Алкоголь|алкоголем]], назвавши в одній з них тодішнього голови ВЗЦЗ МП [[митрополит]]а Смоленського і Калінінградського (нині Патріарха Московського і всієї Русі) [[Кирил (патріарх Московський)|Кирила]] «тютюновим митрополитом». Цей [[журналіст]] був пізніше звинувачений у брехні з інших питань співробітниками митрополита Кирила, справи перейшли до суду, і Бичков програв всі процеси — [[Протоієрей|протоієрею]] Всеволоду Чапліну в 2006 році<ref>[http://www.pravmir.ru/article_1550.html Протоиерей Всеволод Чаплин выиграл суд против журналиста «Московского комсомольца» С. Бычкова: «суд защитил право публично называть ложь ложью»] на сайте [[Православие и мир]].</ref> і Роману Силантьєву в 2008 році<ref>[http://www.religare.ru/2_60638.html Журналист Бычков проиграл очередной иск]</ref>. За словами [[єпископ]]а Віденського й Австрійського (нині голови ВЗЦЗ) Іларіона<ref>[http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=209 Приняв весь удар на себя в «табачно-алкогольной истории», митрополит Кирилл спас Церковь от грязи]</ref>, митрополит Кирило вирішив не порушувати справи проти Бичкова, вважаючи, що [[Священники|священнослужителю]] не пристало вирішувати питання в [[Світський|світському]] [[суд]]і, і:
| |||