FileReviewerBot
Приєднався 13 листопада 2013
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 21:
:: Крім того це не відповідає на запитання який сенс від редагувань бота. Якщо не скриптом, то панель заготовку можна й з панелі редагування вставити. Ботам в розвинених вікі взагалі заборонено робити надто дрібні дії. Тут дії вказують що треба перенести на схвище, але це людині і так ясно бачачи вільну ліцензію. Що покращується ботом, крім того що стає неможливо скористатись скриптом для вставки шаблону? --[[user:Base|<span style="color:#860">ᛒᚨᛊᛖ</span>]] ([[User_talk:Base|<span style="color:#060">ⰑⰁⰃ</span>]]) 19:05, 20 липня 2014 (UTC)
::: мені простіше вставить категорію, забравши одночасно якісь «артефакти». цим файли гарно відсортовуються в окрему категорію, яку зручно розгрібать --[[user talk:antanana|アンタナナ]] 19:26, 20 липня 2014 (UTC)
: Я не користуюся аяксвікіделітом чи чимсь іншим для переносу на Сховище. Одна з причин - тому що цей скрипт багато чого не вміє з того, що має бути приведене до ладу. Файли часто мають неоформлений опис і скрипт не вміє його розсовувати куди треба. А я вмію, і натиснувши морально застарілі (як я розумію з твоїх реплік) кнопки "редагувати код" і "зберегти" можу це зробити, заодно додавши категорію в потрібне місце. При цьому сам шаблон мені туди додавати зайвим кліком (чи тим більше набираючи вручну) не треба. Те, що скрипт не вміє працювати із існуючими на сторінці шаблонами - це біда скрипту, з цим звертайся до того, хто його писав. Скрипт ФейрЮзКлінАп, наприклад, підхоплює шаблони, які вже є на сторінці, і ніякої катастрофи з цього не робить. --[[Користувач:Sergento|<font style="font-weight: bolder; color: yellow; text-shadow:#0000FF -0.1em 0em 0.5em;">Sergento</font>]] 07:05, 21 липня 2014 (UTC)
== Підпис від імені інших користувачів ==
| |||