Экономические известия: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Sanya3 (обговорення | внесок)
IvanBot (обговорення | внесок)
Рядок 44:
=== Судовий процес із банком «Союз» ===
{{Майбутня подія}}
Навесні [[2013]] року комерційний банк «[[Союз (банк)|Союз]]» звернувся до суду з позовом на 1 млн. грн. до [[Медіа інвест груп|видавця «Экономических известий»]] у зв'язку з перепублікацією на інтернет-порталі ''eizvestia.com'' статті журналіста Юрія Бутусова про факти розкрадання коштів в АТ «[[Родовід Банк]]» з газети «[[Дзеркало тижня]]. Україна»<ref>[http://gazeta.zn.ua/POLITICS/pokushenie_na_dyadechko_popytka_ubit_pravdu__o_krazhe_35_milliardov___.html Оригінал скандальної статті]{{ref-ru}}</ref>. Згодом іще один позов на аналогічну суму також подав заступник голови правління КБ «Союз» і екс-віце-президент АБ «Родовід» Сергій Дядечко. [[Суд]]ові засідання по обидвох позовах проходять у закритому режимі<ref>[http://www.telekritika.ua/pravo/2013-04-22/81037 Суд за позовом банку «Союз» до «Экономических известий» пройде у закритому режимі]</ref><ref>[http://www.telekritika.ua/pravo/2013-05-13/81547 Ще один суд за позовом голови банку «Союз» до «Экономических известий» проходить у закритому режимі]</ref>.
 
Медіа-експерти вважають, що подання багатомільйонних позовів до [[ЗМІ]] є намаганням змусити його мовчати та не публікувати невигідну інформацію. Також це може бути спробою [[рейдерство|рейдерського захоплення]]<ref>[http://www.telekritika.ua/pravo/2013-04-19/80974 Вікторія Сюмар: за позовом банку «Союз» щодо передруку новини може стояти спроба рейдерського захоплення ЗМІ]</ref>.