Обговорення:Велика Вітчизняна війна: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
NickK (обговорення | внесок) м Відкинути редагування 46.211.123.75 до зробленого Ahonc |
Скасування редагування № 10128490 користувача NickK (обговорення) |
||
Рядок 276:
::Ну ось, самі ж пишете, шо ваш підручник з "ідеологічним терміном НРВ" наразі застарів. Які ще аргументи потрібні? --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 23:23, 26 липня 2012 (UTC)
::: Йдеться не про ідеологічний термін а про сам факт вживання одного терміну в підручниках і раптової заміни на інший після приходу ПР до влади. То ви 3 рази скасовували цей абзац і не розуміли про що йде мова? [[Користувач:Zmi007|Zmi007]] ([[Обговорення користувача:Zmi007|обговорення]]) 23:27, 26 липня 2012 (UTC)
::::Ну взагалі-то ВВВ вивчають не лише в 11-му класі. Якщо подивитися на
::Шкільними підручниками наука не обмежується. ВВВ - не термін, як вам хочеться вважати, а велика війна, яка забрала багато життів. До речі, якось двозначно виглядає скалькованез німецькой НРВ, наче Україна воювала тоді на її боці... (Хоч воно й зрозуміло, на той момент до влади дірвалися діти поліцаїв). І те, що цю тупість нарешті прибрали з підручників, є відновленням справедливості --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 23:34, 26 липня 2012 (UTC)
::: Повторюю ще раз, що в даному абзаці йдеться про '''сам факт''' зміни терміну в шкільних підручниках (а не про те, чи це було відновлення справедливості чи підхолуйство на догоду певним сусідам). До речі факт, '''підтверджений джерелами'''. А своєї думки щодо цієї війни я взагалі ще не висловлював, так що не не треба бавитись тут бабці Ванги. Пропоную повернути абзац. [[Користувач:Zmi007|Zmi007]] ([[Обговорення користувача:Zmi007|обговорення]])
| |||