Відкрити головне меню

Скандал з Essjay — події, пов'язані з тим, що учасник Вікіпедії англійською мовою, який редагував під псевдонімом Essjay і видавав себе за професора, виявився самозванцем, 24-річним студентом, який отримував знання з онлайн-посібників «для чайників». Незадовго до того, як правда про Essjay стала надбанням громадськості, Джиммі Вейлз призначив його в арбітражний комітет.

Хронологія подій
  • 8 лютого 2005: реєстрація аккаунта Essjay.
  • 2005-2006: Essjay заявляє, що викладає теологію і має ступінь з теології та канонічному праву[1]
  • 31 липня 2006: в газеті The New Yorker опубліковано інтерв'ю з Essjay.
  • Січень 2007: Essjay влаштовується на работу в компанію Wikia.
  • 7 січня 2007: Essjay опубліковує на Вікії особові дані (ім'я, історію зайнятості, статус в різних проектах Фонду Вікімедіа, що суперечать відомостям, які містяться на його користувацькій сторінці у Вікіпедії.
  • Січень 2007: Даніель Брандт (англ. Daniel Brandt) звертається до Джордана за роз'ясненнями щодо протиріч у його біографії.[2]
  • 2 лютого 2007: ще один користувач просить Джордана роз'яснити протиріччя. Джордан відповідає.[3]
  • 23 лютого 2007: Джиммі Вейлз оголошує про обрання (призначення?) Essjay в Арбітражний комітет. (Пізніше пан Вейлз стверджував, що основним чинником, який вплинув на обрання була «гаряча підтримка з боку самого Арбітражного комітету»).[4]
  • 26 лютого 2007: The New Yorker друкує спростування на статтю від 31 липня у розділі «листи до редакції» (?) Електронні джерела перехоплюють новину не пізніше, ніж через добу.[5][6]
  • 3 березня 2007: Дж. Вейлз пропонує Джордану добровільно залишити свій «відповідальний пост». Джордан покидає Вікіпедію, а через деякий час і Вікію.
  • 5 березня 2007: історія потрапляє в The New York Times.
  • 6 березня 2007: місцева газета в рідному місті Джордана публікує статтю з сумнівами про те, що він колись працював на піклувальне агентство United States Trustee Program і був паралегалом у Кентуккі, як він стверджував на своїй сторінці у Вікії в січні 2007.[7]
  • 7 березня 2007: історія привертає увагу агентства Associated Press.
  • 8 березня 2007: історія потрапляє на телебачення у вигляді двохвилинного сюжету в World News with Charles Gibson.[8]
  • 19 березня 2007: The New Yorker друкує офіційне вибачення Джиммі Вейлза The Mail section.[9]

Інтерв'юРедагувати

 
Фотографія Джордана з його сторінки у Вікії

Співробітниця газети The New Yorker Стейсі Шифф, яка раніше була удостоєна Пулітцерівської премії, збиралася написати статтю про Вікіпедію. Один з учасників проекту порекомендував їй взяти інтерв'ю у Раяна Джордана (англ. Ryan Jordan), тоді ще відомого тільки під псевдонімом Essjay. Той погодився поділитися досвідом адміністраторської роботи в Вікіпедії за умови, що вона (тобто Шифф) «не повинна розкривати ніяких особистих відомостей, крім тих, що містяться на його користувацькій сторінці».

В інтерв'ю Джордан заявив, що має вчені ступені з теології і канонічного права та довгий час викладає в приватному університеті. Крім того, він заявив, що проводить у Вікіпедії не менше 14 годин на добу і при цьому приховує своє захоплення від колег і друзів.

Він розповідав, що часто бере на заняття портативний комп'ютер, що дозволяє йому займатися улюбленою справою, поки його студенти виконують тестові завдання. Свою анонімність Джордан пояснював бажанням уникнути переслідування у віртуальному просторі. Джордан розповів, що відправив від свого імені лист викладачеві коледжу, який забороняв використовувати матеріали Вікіпедії в роботах, в якому висловився на захист Вікіпедії, і для додання ваги своїм твердженням використав свої вигадані регалії.

Шановний професор <Ім'я>.

Я є адміністратором інтернет-енциклопедії Вікіпедії і, крім усього іншого, довгий час викладаю теологію. Запрошую вас відвідати мою особисту сторінку і переконатися в моїй кваліфікації...

РозкриттяРедагувати

Свої справжні особисті дані Джордан опублікував на особистій сторінці у Вікії[10][11][12]. Його колеги по Вікіпедії попросили пояснити явні невідповідності, на що Джоржано дав ґрунтовну відповідь:

Віртуальний простір наповнений тролями і просто неадекватними людьми, які постійно вишукують собі жертви у Вікіпедії та інших проектах. Вони обожнюють принижувати, травити інших людей і ламати їхні життя (деяких навіть відправили до в'язниці...). Рано чи пізно ви видасте себе — скажете щось зайве, що наведе їх на вас. ... Я залишався самим собою в головному. Я збрехав відносно неважливих речей: віку, місця проживання і роботи…)

Даніель Брандт, громадський діяч, який часто критикував Вікіпедію, доніс інформацію про Джордана до редакції газети «The New Yorker». У лютому 2007 р. вийшло спростування. Поточна версія статті на сайті газети містить примітку, в якій говориться: «Essjay стверджує, що йому 24 роки, жодної наукового ступеня у нього немає і він ніколи не викладав.»[13]

ПриміткиРедагувати

  1. Доступна версія сторінки з цією заявою, доступна в архіві Інтернету, датована 2006 роком en:User:Essjay Archived copy of Essjay's Wikipedia user page. The Internet Archive. Процитовано 2007-10-18. . (Please note that if you click on the above link and you have an IRC client installed on your computer, either your client will open, or, if you already have your IRC client open, new tabs/channels will be opened.)
  2. Ian King, 'A Wiki web they've woven'. vancouver.24hrs.ca. 
  3. Profiles do not mesh…. Essjay Wikipedia talk page. 2007-02-02. Архів оригіналу за 2012-03-15. Процитовано 2014-09-14. 
  4. Jimmy Wales (2007-10-17). ArbCom. WikiEN-l. Архів оригіналу за 2012-03-15. Процитовано 2014-09-14. 
  5. Nicholas Carr (2007-02-27). Essjay disrobed. Rough Type. Архів оригіналу за 2012-03-15. Процитовано 2014-09-14. 
  6. Jeff Bercovici (2007-02-28). Ode to Wikipedia Riddled with Errors. Radar. Архів оригіналу за 2012-03-15. Процитовано 2014-09-14. 
  7. Wolfson, Andrew. «Wikipedia editor who posed as professor is Ky. dropout» Архівовано 2009-01-13 у Wayback Machine., The Courier-Journal, March 6, 2007
  8. ABC News broadcast on Essjay. Архів оригіналу за 2012-03-15. Процитовано 2014-09-14. 
  9. Wales, Jimmy (2007-03-19). Making amends. The New Yorker: 24. .
  10. Goldman, Russell (6 березня, 2007). Wikiscandal: A Prominent Editor at the Popular Online Encyclopedia Is a Fraud. ABC News. Архів оригіналу за 2012-03-15. 
  11. Elsworth, Catherine (8 березня, 2007). Wikipedia 'expert' admits: I made it up. The Age. 
  12. Fake professor in Wikipedia storm. BBC News. 6 березня, 2007. 
  13. Shiff, Stacey (24 липня 2006). «Know it all: Can Wikipedia conquer expertise?». The New Yorker. Архів оригіналу за 2012-12-05.