Програма мінімальних моделей

частина біраціональної класифікації алгебричних многовидів

Програма мінімальних моделей — це частина біраціональної класифікації алгебричних многовидів. Її мета — побудова якомога простішої біраціональної моделі будь-якого комплексного проєктивного многовиду. Предмет ґрунтується на класичній біраціональній геометрії поверхонь, що вивчається італійською школою, і нині перебуває в активному вивченні.

Основні принципи

ред.

Основна ідея теорії полягає в спрощенні біраціональної класифікації многовидів шляхом знаходження в кожному класі біраціональної еквівалентності многовиду, «простого, наскільки це можливо». Точне значення цієї фрази розвивається разом з розвитком самої теорії. Спочатку для поверхонь це означало знаходження гладкого многовиду  , для якого будь-який біраціональний морфізм   з гладкою поверхнею   є ізоморфізмом.

У сучасному формулюванні метою теорії є таке. Припустимо, що дано проєктивний многовид  , який, для простоти, є несингулярним. Можливі два варіанти:

  • Якщо   має розмірність Кодайри[en]  , ми хочемо знайти многовид  , біраціональний до  , і морфізм   у проєктивний многовид  , такий, що  , з антиканонічним класом[en]   шару загального вигляду  , який є рясним. Такий морфізм називають простором розшарування Фано.
  • Якщо   не менше від 0, ми хочемо знайти  , біраціональний   з канонічним неф-класом[en]  . У цьому випадку   є мінімальною моделлю для  .

Питання про несингулярності многовидів   і  , наведених вище, є важливим. Виглядає природним сподіватись, що якщо ми починаємо з гладкого  , ми завжди знайдемо мінімальну модель або простір розшарування Фано всередині категорії гладких многовидів. Однак це не так, так що стає необхідним розглядати сингулярні многовиди. Сингулярності, що виникають, називають термінальними сингулярностями[en].

Мінімальні моделі поверхонь

ред.

Будь-яка незвідна комплексна алгебрична крива є біраціональною до єдиної гладкої проєктивної кривої, так що теорія для кривих тривіальна. Випадок поверхні спочатку дослідили італійці в кінці XIX — початку XX століття. Теорема про стягування Кастельнуово, по суті, описує процес побудови мінімальної моделі будь-якої гладкої поверхні. Теорема стверджує, що будь-який нетривіальний біраціональний морфізм  повинен стягувати −1-криву в гладку точку, і навпаки, будь-яку таку криву можна гладко стягнути. Тут −1-крива є гладкою раціональною кривою C із самоперетином C.C = −1. Будь-яка така крива повинна мати K.C=−1, що показує, що якщо канонічний клас є неф-класом, то поверхня не має −1-кривих.

З теореми Кастельнуово випливає, що для побудови мінімальної моделі для гладкої поверхні, ми просто стягуємо всі −1-криві на поверхні, і отриманий многовид Y або є (єдиною) мінімальною моделлю з неф-класом K, або лінійчастою поверхнею (яка є такою ж, як і 2-вимірний простір розшарування Фано, і є або проєктивною площиною, або лінійчастою поверхнею над кривою). У другому випадку лінійчаста поверхня, біраціональна до X, не єдина, хоча існує єдина поверхня, ізоморфна добутку проєктивної прямої і кривої.

Мінімальні моделі в просторах високих розмірностей

ред.

У розмірностях, більших від 2, залучається потужніша теорія. Зокрема, існують гладкі многовиди[en]  , які не біраціональні будь-якому гладкому многовиду   з канонічним неф-класом. Головне концептуальне просування 1970-х і ранніх 1980-х років — побудова мінімальних моделей залишається можливим з ретельним описом можливих сингулярностей моделей. (Наприклад, ми хочемо зрозуміти, чи є   неф-класом, так що число перетинів   має бути визначеним. Отже, принаймні, наші многовиди повинні мати   дивізор Картьє для деякого додатного числа  .)

Першим ключовим результатом є теорема про конуси[en] Морі, яка описує структуру конуса кривих  . Коротко, теорема показує, що починаючи з  , можна за індукцією побудувати послідовність многовидів  , кожен з яких «ближчий», ніж попередній, до неф-класу  . Однак процес може ускладнитись — у деякій точці многовид   може стати «занадто сингулярним». Гіпотетичне вирішення цієї проблеми — перебудова[en][уточнити], вид хірургії корозмірності 2 на  . Неясно, чи існує необхідна перебудова, або що процес завжди зупиниться (тобто що досягнемо мінімальної моделі   за скінченне число кроків.) Морі[1] показав, що перебудови існують у 3-вимірному випадку.

Існування загальніших лог-перебудов з'ясував Шокуров[en] для розмірностей три і чотири. Згодом це узагальнили для вищих розмірностей Біркар, Каскіні, Хекон, і Маккернан, спираючись на раніші роботи Шокурова, Хекона і Маккернана. Вони поставили також деякі інші задачі, зокрема узагальнення лог-канонічних кілець та існування мінімальних моделей для лог-многовидів загального вигляду.

Завдання зупинки лог-перебудов у просторах вищої розмірності залишається об'єктом активного дослідження.

Примітки

ред.

Література

ред.