Обговорення шаблону:Cite journal
Параметр «vauthors» не відрпацьовує ред.
Параметр «vauthors» не відрпацьовує, а він часто використовується у англомовних статтях. Є шанси, що із часом це виправиться? --Dars (обговорення) 23:52, 28 грудня 2019 (UTC)
Досі не розпізнає. Доводиться замінювати на «authors». Але сам шаблон не містить логіки для опрацювання параметрів. Він просто викликає Модуль:Citation/CS1. Тож побажання, напевно, треба адресувати на Обговорення_модуля:Citation/CS1? --Роман Рябенко (обговорення) 20:16, 30 січня 2021 (UTC)
Помилка у шаблоні cite journal ред.
Не знаю, чи варто це заводити запитом на шаблони, адже сам шаблон вже є, але в ньому додалось нове поле, якого в українському варіанті нема - "s2cid: Semantic Scholar corpus ID". Тепер в усіх місцях його використання пише "Проігноровано невідомий параметр |s2cid". І з параметром "doi-access" теж непорядок - в місцях використання вибиває "Проігноровано невідомий параметр |doi-access=", можливо формат параметру неправильний. І параметру "title-link", який запровадили з квітня 2021 теж нема, а його вже використовують. Чи може хтось виправити шаблон? YarVish (обговорення) 16:18, 27 січня 2022 (UTC)
- @YarVish: Потрібно додати обробку цих параметрів, чи достатньо буде просто прибрати повідомлення про помилку? Не зовсім розумію, що корисного вони дають.
s2cid
дає посилання на сайт Semantic Scholar , на якому розміщені автоматично згенеровані анотації англійською мовою до наукових публікацій. Можливо, обійдемося без цього в україномовній Вікіпедії? Параметрtitle-link
просто дає можливість вибрати, чи надавати перевагу посиланню, автоматично згенерованому шаблоном, зокрема за DOI, і якому саме. Параметриdoi-access
,bibcode-access
,hdl-access
,ol-access
таosti-access
лише дають можливість позначити, чи доступний повний текст статті. Якщо без усього цього можна обійтися, то просто буде достатньо додати ці параметри до списку проігнорованих у модулі {{Модуль:Citation/CS1}} (обг. · викор. · ред.), який забезпечує шаблон {{Cite journal}}, щоб прибрати повідомлення про помилку.--Роман Рябенко (обговорення) 21:42, 31 січня 2022 (UTC)- Гадаю, що у нас їхній функціонал навряд чи комусь потрібний, достатньо просто проігнорувати, щоб помилки списки джерел статті не рвали.YarVish (обговорення) 16:38, 1 лютого 2022 (UTC)
- Подав запит на редагування, оскільки цей модуль захищено. Має відредагувати хтось із адміністраторів. --Роман Рябенко (обговорення) 13:34, 4 лютого 2022 (UTC)
- @Andriy.v та Роман Рябенко:
- Твердження про те, що на Semantic Scholar лише анотації, хибне: деякі публікації там доступні в PDF без реєстрації, тоді як через DOI доступ до них може бути обмежено (приклад).
- В англомовній Вікіпедії боти прибирають
url
на Semantic Scholar, коли є параметрs2cid
, бо це дублювання (приклад). - Тому забезпечити повноцінну підтримку цього параметра необхідно, інакше це головний біль при перекладанні з англійської (додавати
url
замість «пригніченого» в насs2cid
). - З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 10:01, 4 лютого 2024 (UTC)
- Гадаю, що у нас їхній функціонал навряд чи комусь потрібний, достатньо просто проігнорувати, щоб помилки списки джерел статті не рвали.YarVish (обговорення) 16:38, 1 лютого 2022 (UTC)